Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
AMD - Havok : un partenariat surprenant
Actu suivante
La bataille du « Physics » fait rage. Intel a racheté en septembre 2007 la société irlandaise Havok et son fameux moteur de rendu physique logiciel que l’on retrouve dans des jeux comme Halo 2 ou Oblivion. De son côté, Nvidia a récemment acquis AGEIA et son API PhysX. AMD se devait donc de trouver une solution, et assez rapidement afin de ne pas se laisser distancer par ses deux concurrents.
And the winner is…
Et aussi surprenant que cela puisse paraître, c’est sur le moteur Havok Physics que le choix du constructeur s’est porté. AMD reconnaît en effet que le moteur, utilisé par de nombreux studios de développement, tire déjà parfaitement parti de ses processeurs. Le fondeur et l’équipe en charge du moteur Havok devraient donc travailler main dans la main afin d’optimiser ce même moteur pour les derniers processeurs multi-cores, voire même permettre au moteur Havok Physics d’utiliser les chipsets graphiques du fondeur afin d’accélérer certains calculs.
Cette décision d’AMD de se rallier à son éternel rival Intel est particulièrement importante pour l’industrie du jeu vidéo. En effet, les développeurs vont en toute logique se tourner vers la solution de gestion des calculs physiques la plus populaire et supportée par une majorité de constructeurs. En l’état actuel des choses, les développeurs de jeux vidéo pourraient donc bien préférer se tourner vers le moteur Havok plutôt que vers Nvidia et son PhysX...
Source : Diverses
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Test du Tablet PC Dell Latitude XT... -
Actualité suivante
AMD met à jour son utilitaire OverDrive

C'est pas si etonnant que ca. AMD a assez de problemes en ce moment pour ne pas divertir de ressources vers le developpement d'un moteur physique. NVidia va pousser un moteur taille pour leurs processeurs graphiques, qui ne tournera pas forcement tres bien sur d'autres archi. Par contre, c'est probable qu'Intel continue avec le moteur utilisant surtout le CPU. Sauf decision d'integrer des unites dediees, le Havoc devrait avoir des perf satisfaisante sur un CPU AMD.
Donc les CG ATI vont revenir à la charge, les jeux seront mieux optimisés pour
Je vois pas ce qu'il y a d'étonnant. Les industries vont là où ca marche.
-Quel configuration pour ce jeux ?
-Alors un processeur core2duo et une carte graphique Nvidia
-Ah! Dommage j'ai une ATI
...