Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Scission d'AMD : Intel inquiet pour ses brevets
Actu suivante
Après l’annonce de la scission d’AMD en AMD et The Foundry Company (lire AMD se coupe en deux, les Émirats Arabes unis à la rescousse) Intel n’a pas fait de commentaires officiels. Un porte-parole contacté par Reuters, Chuck Malloy, a tout de même indiqué que le leader du marché des CPU s’inquiétait de la naissance de cette joint-venture, et de l’utilisation qu’elle allait faire de certaines technologies Intel employées par AMD sous licence.
Intérêts partagés
AMD et Intel ont en effet des accords mutuels d’utilisation de leurs brevets. Certaines de ces licences devront donc être transférées à The Foundry Company, ce qui ne va pas forcément de soi. Mulloy a déclaré qu’« Intel a de sérieuses questions à propos de la transaction, et à ses conséquences sur les licences, et protégera vigoureusement [ses] droits de propriété intellectuelle. »
Un Lion blessé est plus dangereux
Autrement dit, Intel a là une nouvelle occasion de compliquer la vie à son adversaire, et ne va pas s’en priver. Il faut dire que la naissance de la joint-venture The Foundry Company, a réellement éclairci le ciel d’AMD, et assombrit celui d’Intel du même coup. A Wall Street, AMD a gagné hier 8,51 %, alors qu’Intel a perdu 5,38 %, et a atteint son plus bas niveau depuis octobre 2002 !
Source : Reuters
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
DDR3 HyperX : pas conseillée sur le... -
Actualité suivante
L'Asus Eee PC S101 est officiel
- pb install windows xp avec amd athlon (plante des l'install) [Matériel]
- le cacheL1, difference intel /amd [Matériel]
- O/C 8400 sur MSI P45 diamond [ Overclocking & Tuning]
- amd ou intel [Matériel]
- [Topic unique]Amd vs Intel vos avis[Tout Troll=BAN] [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- [Mailing Hebdo] 1 septembre 2008 - Mais que fait NVIDIA ?
- Intel fait 2,3 milliards de bénéfices et Wall Street râle
- C'est officiel, les AMD K10 Barcelona arriveront en août à 2 GHz !
- Mac OS X Leopard ronronnera en octobre
- AMD-Intel : la suite des destructions de preuves
- Lenovo reçoit des primes d'Intel ?
- AMD casse les prix ?
- AMD investit 5,8 milliards dans ses usines
- Un patch qui fait sauter la limitation de Skype 2.0
- AMD porte Skype devant la justice
- AT&T veut faire respecter ses brevets MPG4
Il ne manque pas un mot ?
Très bien pour AMD, si ça leur permet de remonter la pente
Et on comprend l'inquiétude d'Intel. Cependant j'espère qu'il ne lui mettrons pas trop de bâton dans les roues x:
Peut être une peur envers le fond d'Abu Dhabi sur le respect des brevets, qui dit qu'ils ne les mettront pas à disposition des chinois pour ce faire un maximum de bénéfices à court termes et laisser mourir la coentreprise avec AMD?
ah le bon vieux peril jaune est de sortie... ben voyons....
Peut être une peur envers le fond d'Abu Dhabi sur le respect des brevets, qui dit qu'ils ne les mettront pas à disposition des chinois pour ce faire un maximum de bénéfices à court termes et laisser mourir la coentreprise avec AMD?
Parce que ce serait illegal au vu des contrats de licence ? Et vu tout l'argent qu'ils ont investi dans cette JV, je les vois mal la laisse mourir. Surtout pour revendre des brevets illegalement
Les brevets concernent la license x86, les extensions MMX et SSEx, les micro-opps, et tout ce qui concerne l'architecture en tant que tel.
Les brevets n'ont rien à voir avec la méthode et la finesse de gravure, l'utilisation du sSOI, SiGe, l'immersion, l'ultra-low-k, et tout ce qui concerne les usines en tant que tel.
The Foundry Company ne fait que graver les puces développées par AMD, de ce fait aucune technologie d'Intel ne sera utilisée par cette nouvelle compagnie.
Par contre, le contrat de partage technologique passé entre Intel et AMD stipule que ce dernier ne peut externaliser plus de 20% de sa production. C'est là où Intel va frapper. Mais je vois mal Intel retirer sa license x86 à AMD et devenir un monopole mondial... et attirer ainsi les regards des autorités anti-trust américaine, européenne et asiatique.
Moi ... je verrais bien Intel négocier un p'tit contrat avec les usines AMD pour fabriquer des CPU Intel ! Style, bon, nous acceptons le transfert de brevet mais en échange, vous allez devoir fabriquer X wafers pour nous ...
... et puis ensuite, il est possible aussi qu'AMD fasse fabriquer des CPUs par Intel un peu comme pour TMSC si dans le futur Intel devrait sortir un CPU un peu moins compétitif ou simplement sur certains domaine, ULV par exemple.
AMD -> sSOI (SiGe/SGOI) et bientôt FD sSOI.
Intel -> Bulk
Intel ne peut donc graver de CPU AMD et vice versa.
Mouais enfin la baisse de l'action intel n'est pas pire, loin de là que la baisse globale de la bourse actuellement...