AMD fait le malin et joue avec Intel
C’est une des rares fois que l’on voit AMD jouer avec Intel. Aujourd’hui, le fondeur répond au père des Pentium qui voulait que l’accord entre les deux compagnies soit rendu public.
Coup droit
Pour rappel, lundi dernier, Intel a annoncé qu’il allait porter plainte contre AMD estimant que ce-dernier viole l’accord de licence entre les deux compagnies depuis la création de GlobalFoundries (cf. « Intel attaque GlobalFoundries. AMD s'en réjouit »). Dans son communiqué à AMD, Intel appelait le fondeur à rendre les termes de l’accord publics. Intel a toujours voulu rendre l’accord public afin de rassurer les actionnaires et les experts qui ont du mal à comprendre pourquoi la firme a décidé d’avancer sur ce terrain miné.
Smash
Hier, AMD a envoyé une réponse pour le moins surprenante et audacieuse. Le fondeur a dit qu’il serait ravi de rendre les termes de l’accord de licence publics, mais à une seule condition : qu’Intel rende publiques les preuves à charge contre AMD, dans le procès qui les oppose pour abus de position dominante. En clair, pour qu’Intel puisse mieux se défendre aux yeux du public dans l’affaire GlobalFoundries, il faut qu’ils se salisse en révélant ce qu’AMD et la justice à récolter contre lui dans le litige pour abus de position dominante.
C’est une position extrêmement intéressante qui place AMD en position de force. Le fondeur a adopté une approche très audacieuse ces derniers jours, ce qui, en retour, a obligé Intel à être défensif, chose que l’on voit rarement. AMD joue néanmoins un jeu dangereux. Intel a beaucoup plus d’argent que lui, ce qui reste essentiel dans cette bataille.
- Premières photos d'une Radeon HD 4890
- La GeForce 250 GTS de Gigabyte en vente
- IBM rachètera-t-il Sun Microsystems ?
- NVIDIA : un MCP82 XE pour les CPU AM3
- Scythe Katana : et de 3 !
- Comparatif de tuners TNT HD (Les Numériques)
- AMD : les Catalyst 9.3 Pour Windows 7
- Intel parle du GPU intégré aux futurs Atom
- AMD : le Phenom II X4 955 en avril
Lets go AMD, sa serait bien qu'ils gagnent total contre intel, sa leur la bouclerais pour un temps!
Qui fait le malin tombe dans le ravin...
ouai on nous dit de manger des légumes vert. Vive le géant vert!!^^
"Qui fait le malin tombe dans le ravin..."
On voit là le résultat d'une longue séance de réflexion.
Lets go AMD, sa serait bien qu'ils gagnent total contre intel, sa leur la bouclerais pour un temps!
C'est pas dur de gagner face à intel
sortir des CPU plus performants et moins cher...
Ils l'ont fait avec les Athlon 64...
Faudrait le refaire, mais pour l'instant, ils ne sont mêmes pas capables de rivaliser... alosr il y a du travail!
J'en ai marre de cette politique agréssive d'Intel !!!
Je soutient le géant vert en espérant qu'il se relève et foute une grosse claque à Intel !!!
Comme quoi, l'argent ne fait pas tout. David va peut être gagner contre Goliath.
"en révélant ce qu’AMD et la justice à récolter contre lui"
..."ont récolté", non?
Ca se cueille comment la justice ?
C'est pas pour etre mechant avec les 2 "zozo" que sont Intel et AMD mais d'un cote Intel devrait faire un effort et arrêter certaines de ses pratiques douteuses qui visiblement sont connues de beaucoup et d'ameliorer au passage certains drivers (videos??)...
De son coté, AMD, au lieu de faire son malin, devrait essayer d'abord s'essayer/continuer a sortir des CPU performants (PhenomII?)(encore les GPU ils marchent y a rien a redire) apres il pourra le faire si ca l'enchante...
dans la série vilaines fautes : "...il faut qu’ils se salisse... " en parlant d'intel
Je suis désolé si ça vous parait hors sujet, mais je suis un lecteur assidu de Tom's Hardware et je trouve que dans certains cas, les pub (comme celle d'intermarché) gènent véritablement la lecture des articles surtout lorsqu'elles s'affichent dessus.
C'est dommage, d'autant plus que à part ça, ce site est super.
"en révélant ce qu’AMD et la justice à récolter contre lui"..."ont récolté", non?
je plussoie
Y'a un truc que je comprends pas : la première phrase me laisse penser que les preuves en question concernent AMD tandis que la deuxième semble dire l'inverse (preuves recoltées par AMD et concernant Intel).
Ceci dit j'aimerais bien savoir quel est le contenu l'accord qui autorise AMD à produire/vendre des puces x86. Car c'est pas la première fois qu'il y'a des histoire au sujet de la passation de la licence.
Je suis désolé si ça vous parait hors sujet, mais je suis un lecteur assidu de Tom's Hardware et je trouve que dans certains cas, les pub (comme celle d'intermarché) gènent véritablement la lecture des articles surtout lorsqu'elles s'affichent dessus.C'est dommage, d'autant plus que à part ça, ce site est super.
Firefox Adblock Plus est la solution miracle!
Firefox Adblock Plus est la solution miracle!
C'est aussi la solution miracle pour couper les vivres de TsH.
Au lieu d'aller vers cet extrême (très tentant), TsH devrait vérifier que les pubs ne nuisent pas à la bonne lecture du site.
Sinon :
- tout le monde installe AdBlock, adieu les pubs, adieu les sous
- les gens ne reviennent pas, adieu les visiteurs uniques par jour, adieu les annonceurs, adieu les sous
Dans les 2 cas : adieu TsH ... ce serais dommage
La tu exagère un peu trop
Adblock ne bloque que les pub que tu lui dit de bloquer, donc je bloque que celles qui "flash" trop, ou sortent de leur cadre.
"Qui fait le malin tombe dans le ravin..."On voit là le résultat d'une longue séance de réflexion.
c'est pas gentil ça
Ceci dit j'aimerais bien savoir quel est le contenu l'accord qui autorise AMD à produire/vendre des puces x86. Car c'est pas la première fois qu'il y'a des histoire au sujet de la passation de la licence.
Voiçi un avant goût -> ICI
Voiçi un avant goût -> ICI
Thanks ...
Faut s'accrocher pour lire par contre car les trucs comme ça pullulent dans le texte:
En tout cas on trouve des "non-exclusive, non-transferable worldwide license" à plusieurs endroits.
C'est un proverbe qui existe, alors ça va, mon cerveau n'a pas trop fumé.