- AMD : test du Phenom X4 B3 (MatBe)
- Intel : baisse de prix à venir
- De la consommation de l'Atom d'Intel
- AMD : le Phenom 45nm tourne à 3GHz
- Prix fous des Phenom triples cores
- IBM 32 nm et grille High-K
- Les 15 processeurs Intel x86 les plus marquants
- Phenom X3 : le stepping B3 avant la fin du mois
- AMD : les Opteron B3 débarquent
- L'avenir de l'usine Luther Forest d'AMD
Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests
Lire la suite
Source: VR Zone – Mots-clés : AMD, Istanbul
Catégories : Processeur
Comme indiqué précédemment, le Dunnington d’Intel sera composé de trois ensembles de deux cores, chacun associé à un cachePetite quantité de mémoire rattachée à une mémoire principale et plus rapide que cette dernière, destinée à améliorer son efficacité globale.
L’accès ... L2 de 3 Mo, et tous partageant le même cache L3 de 12 ou 16Mo. Il ne s’agira donc pas d’un véritable « six-coreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... » natif, mais plutôt d’un assemblage de trois dies dual-coreUn processeur dual core comporte deux cœurs (cores) sur la même puce.
Le dual core est la forme la plus simple du multi-core. Deux unités principales ....
A contrario, le futur Istanbul d’AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La rép... gravé en 45nm devrait être un « hexa-core » natif. Destiné au marché des serveurs et stations de travail, ce K10.5 pourrait faire son apparition avant la fin de l’année, ou plus probablement au début de l’année prochaine. Bref, comme d’habitude, « Wait and see »…
-
Actualité précédente
Volar : ventirad « tour-de-Pise » ? -
Actualité suivante
OCZ : la gamme Flex II s'agrandit
Pour infos, 16 côtés, hexakaidécagone ou hexadécagone (merci google
Dans ces conditions, la politique d'Intel me semble pas ininteressante, surtout que ces processeurs sont quand meme tres bon. Ca leurs evite de faire comme AMD et de repenser a chaque fois une integration complete, et de sortir tres rapidement une autre gamme.
486 25, 33, 50 ... P1 66 puis 90 ... calculez l'évolution en pourentage !
et de nos jours ... 3,2 à 3,4 puis 3,6 ... un peu plus de 5%
Alors demain cela sera X cores incomplets, Style 12 avec 1Mo de cache, 3 avec 512 et 3 sans le SSE7 .......
L'assemblage de core par rapport au "natif" d'AMD n'est pas une simple bricole.
Suffit de voir comment sont foutu les quadcore d'aujourd'hui :
intel : 2x2 / amd : 1x4
Prend un bench, et vois la différence. La technique dites des 4 coeurs "natifs" n'est pas mieux ou moins bien que la techno actuelle d'intel. Les deux fondeurs ont un parti pris technologique, et essai d'en tirer le meilleur.
et quand est-ce qu'on aura des OS Multitâches et des applis multithreads (c'est pas tout à fait pareil) qui fonctionnent correctement avec tout les cores ? (un Bi Xeon Quad au taff, et obligé de lancer plusieurs processus (encodages h264 multi-threads) pour le mettre à 100%...Sa fait chier quand même !!!
Y en a, suffit juste de les utiliser ...