AMD annule un processeur dual core

J'espère qu'il travaille sur un nouveau type de processeur, parce que sinon ils seront complètement à la ramasse pour l'année 2009. Ce qui fais peur c'est que rien ne filtre de ce côté là...

Le phenom en 45nm à part une monté en fréquence ne changeras pas grand chose à la donne, loin de là.

Je me demande vraiment comment ils vont pouvoir s'en sortir côté processeur...

+1 Aimame
Pour ma part, je trouve que le plus décevant dans le Phenom est son rapport perf/conso => on sent que le CPU est pas beaucoup de marge de progression.

Bonjour,

Question bête, j'avoue ne pas avoir assez cherché, tout le monde critique le phenom (et l'archi K10) car elle ne monte pas 'assez' en fréquence.

Qu'est ce que ca donne en comparaison mips/euro (ou performance/euro) avec les intel, car de memoire les athlon XP étaient très inférieurs en fréquence que les P4 mais leur faisaient de l'ombre en perf a prix égal.

Est ce grave qu'un proc tourne moins vite si on a autant de perf pour son argent.
C'est vrai que j'oublie que la mode est au surcadencage (overclocking pour certains).
Cela n'est donc peut-être pas si grave qu'ils reportent la sortie de leur double-coeur, s'il peut ensuite monter plus haut.

souscadenceur, la fréquence ne fais pas tout, l'architecture à une part prépondérante sur ce segment.

Si tu compare un phenom avec un penryn à fréquence égale tu te rend compte que le penryn à une architecture qui lui permet d'aller plus vite ou de mieux géré les instructions.

Je n'ai pas vraiment vérifié au niveau des prix mais il me semble que niveau performance/euro les processeur intel reste plus intéressant.
De plus, à l'heure d'aujourd'hui se serait un crime de se privé de l'overcloking avec les processeurs intel. Tu achète un processeur pas trop cher pour le monté à la même fréquence (voir plus) qu'un processeur "haut de gamme". A part le cache qui vas certainement changé les perfs sont je penses (à vérifier hin!) à peu près équivalente, alors pourquoi se privé?

Maintenant la course à la performance est plus rechercher par les joueurs, pour une utilisation bureautique un AMD fais très bien l'affaire.

=> souscadenceur
pour les fréquences, il faut comparer à "architecture égale". Les Athlon XP par exemple n'ont jamais dépassé 2,2 Ghz. Bien que plus efficaces que les P4 à fréquences égales, ils ont souffert contre les P4 à plus de 3 Ghz.

Le problème, c'est que le Phenom est moins efficace que le Core 2 Quad à fréquence égale. Il lui faudrait donc des fréquences supérieures à celui-ci pour au moins l'égaler. Or, le Phenom ne monte pas très haut en fréquence pour l'instant... Le Phenom est donc dépassé par les C2 Quad sur les 2 plans.

Pour le prix : un Core 2 Q6600 (2,4 Ghz) coûte 160 € ; le moins cher des Phenom (9550 à 2,2 Ghz)coûte 150 €. Objectivement, il n'y a pas photo (malheureusement pour le consommateur).

ils ont les X3

@aimame et jeewee2

merci de ces précisions, je comprends mieux les déceptions lues ici et là.

urgent d'attendre pour remplacer, peut etre, mon X2 3600 en AM2

Fervent défenseur d'AMD et ATI aujourd'hui je suis désabusé... sur le plan CPU y'a pas photo Core2duo et Quad de chez Intel mène la danse... AMD est bien en retrait... J'espère qu'ils ont gardé des innovations sous le coude chez AMD sinon la marque deviendra de l'entrée de gamme...
Par contre ATI ne se laisse pas trop distancé par Nvidia côté GPU...
Il faut toujours attendre, l'avenir nous réserve peut-être des surprises...

Niveau GPU si, ATI est obligé de taper dans les X2 pour faire quelques chose de correct niveau perf.

ATi se repositionne bas et milieu de gamme depuis un moment...

+1 pour skypy

Pourquoi ?

Ce genre d'attitude est clairement celui des "fashion victims", ceux et celles qui ont si peu de repères personnels qu'ils adoptent ceux que les publicitaires leur impriment dans le cerveau, ceux qui portent des fringues marquées et autres comportements révélant un désir effréné de rattachement identitaire autour de n'importe quoi pourvu que ça les rattache à un groupe artificiellement perçu comme "branché".

Après une petite thérapie ça devrait aller mieux...

Une fois libéré de ce conditionnement tu devrais pouvoir te contenter de préférer défendre tes intérêts de consommateur et de citoyen plutôt que ceux d'une marque pour qui tu n'es rien de plus qu'un client.

Le Phenom 45nm devrait enormement changer la position en terme de performance pure. Mais sauf miracle, la gamme seras toujours nettement derriere celle d'Intel.

Tout est dit

Ton interet en tant que consommateur normal est d'acheter des cpu Intel.

Ton interet en tant que consommateur responsable et connaissant le marche est d'acheter des cpu AMD