Le M2 d’AMD pour le deuxième trimestre 2006

AMD est revenu dans la course avec Intel, et pas seulement au niveau des performances de ses processeurs, mais aussi dans l'augmentation des prix et maintenant la valse des sockets.

T'as acheté la dernière carte mère qui owne tout : désolé dans 6 mois un nouveau socket incompatible mais qu'il est plus mieux génial. Et c'est tout pareil que ce soit AMD ou Intel.

AMD n'est plus ce qu'il était...

*Nostalgie du Socket A* snif...

Tout à fait d'accord en ce qui concerne les sockets. Pour moi, le principal avantage d'AMD à l'époque du Socket A est maintenant bel et bien mort et enterré.

Bof, vous avez gardé la même CM depuis votre duron 600 jusqu'au Barton 3200+ ? Dommage quand même de ne pas profiter des autres avancées sur les CM? surtout qu'une CM ce n'est pas si cher que ça......

Bah peut_etre que se nouveau socket M2 sera le nouveau "socket A"! peut etre qu'il durera longtemps lui aussi.. apparement il est pensé pour duré

Boah le 939 est quand même un peu axé 'évolution'... on peut passer du 3000+ au 4800+ quand même !
Bon OK, il aura à peine duré deux ans, mais bon.

OK, plus qu'à Attendre que le 4800+ baisse son panta... oups, que son prix baisse. 150€ ou moins me conviendrait

+1 .

Hélas cette époque est révolue .

Pourtant, l'intéret de garder un seul et même Socket compatible pour toute une gamme de produits (Duron, Athlon, Barton) et d'évolutions (...Palomino, Torougbred...) ont fait qu'à cette époque AMD a conquis un public de passionnés et de "raisonnables", notamment question rapport "prix/performance/longévité du support", face à Intel: à ses premiers P4 pas trés performants, à ses prix de vente onéreux, à la valse des Sockets qui est connu depuis longtemps chez Intel .

Et voila qu'AMD fait pareil qu'Intel. Il applique des tarifs élevés, il change de Socket tous les 2 ans (s754, s939, ...?) et même si ses procos sont compétitifs face à Intel la nouvelle philosophie d'AMD fait peur à ses "vrais fidèles" .

avoir un socket qui dure longtemps c'est bien mais encore faut il que les chipset sois compatible. Moi j'ai acheté un Athlon T-bird en socket A mais mon chipset ne supportant pas les Athlon XP je n'ai jamais pu le faire evoluer donc qu'AMD garde un socket longtemps ca ne fait pas tout

2 666 GHZ => sa me parait bcp => se serai pas plutot 2,66ghz !

2 667 Ghz = 8x333,3
Comment ca, ca n'existe pas des bus à 333,3 Ghz!

Sinon, c'est clair que les cartes meres ne durent pas (Pci Express, DDR, DDR2, 3, 4, Serial Ata, 2, 3, 4 )
De toutes facon, vu que le controleur est intégré, chaque changement implique une modification du nombre de pins, donc une modification du socket...

M'enfin le 5000+ sera mon futur processeur. Faire tourner un core sous windows et un sous linux, je signe...

Orleans, pourquoi avoir baptisé un core d'un nom de ville aussi ...

AMD aurait du rester au socket7 et faire des K6....

perso devant la valse incongrue des sockets et des technologie, je reste a mon socket A avec mon nforce II en attendant que tout ca se stabilise un jour vers un standard

j'espere que ca ne sera pas trop long quand meme

vous changez souvent de processeur vous ? Moi c'est environ tous les deux ans, et meme si les nouveaux procs avaient le meme socket mon ancienne carte meme ne supportait pas les nouvelles frequences, donc je devais la changer....