Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
NVIDIA et AMD attendent la GDDR5 ?
Actu suivantePlusieurs analystes pensent que les fabricants de GPU attendent la GDDR5 pour sortir des architectures réellement nouvelles.
Force est de constater que tant AMD que NVIDIA font du neuf avec du vieux. Les cartes GeForce 9 se succèdent et ressemblent toutes à une carte GeForce 8. De même, ATI qui a sorti ses Radeon HD 3850 et 3870 reste très proche de la 2900 XT. Néanmoins, beaucoup parlent de nouvelle architecture et certains pensent qu’elles devraient arriver en même temps que la GDDR5. Le fait que cette mémoire puisse facilement grimper jusqu’à 6 GHz pourrait encourager les fabricants de GPU à attendre au lieu de passer par des onéreuses GDDR3. Cela expliquerait aussi pourquoi NVIDIA fait l’impasse sur la GDDR4.
Source : X-bit Labs
et elle debarque qd cette ram salvatrice ?
C'est ce que je me demandais aussi, il me semblait avoir lu un article là dessus
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -puces.htm
Ils attendent surtout que la pilule Vista+DirectX 10 passe mieux, où le haut de gamme en monogpu, une GF9800GTX/GF8800ULTRA/3870 a du mal/ne dépasse pas les 30fps sous Crysis en 1280, Ultrahigh. (FSAA/AS inactif en plus).
Et je vois bien les tests de fin d'année 2008 pour les prochaines Nvidia/Ati avec des gaind de 50% voir plus. Exemple, sous Crysis : 45fps (ou 60fps, on peut rêver), en 1280 avec la GF9900GTX ce qui fait un gain de 50% (ou 100%). Et encore, avec : Vista64, 4GB, QX9650, etc...
Et, enfin, on aura 30fps, sur un 20/22", mais toujours sans FSAA/FA.
Sans compter leurs problèmes du côté des solutions Crossfire et autres SLI qui ne donnent pas l'effet escompté : http://www.revioo.com/articles/a11401_3.html
Entre Intel qui va sortir ses Nehalems en fin d'année et le couple ennemi ATI / Nvidia qui risque aussi de ne rien faire jusqu'à la fin 2008... Une chose est sûre : Vaut mieux pas investir dans du neuf maintenant !
"...pourrait encourager les fabricants de GPU à attendre au lieu de passer par des onéreuses GDDR3"
Je pense qu'il s'agit d'onéreuses GDDR4 !
Sans compter leurs problèmes du côté des solutions Crossfire et autres SLI qui ne donnent pas l'effet escompté : http://www.revioo.com/articles/a11401_3.html
Entre Intel qui va sortir ses Nehalems en fin d'année et le couple ennemi ATI / Nvidia qui risque aussi de ne rien faire jusqu'à la fin 2008... Une chose est sûre : Vaut mieux pas investir dans du neuf maintenant !
ben si justement c'est le moment d'investir d'apres ce que tu dit ...
Si, Si, ça va bientôt bouger: Radeon 4870, 4870X2 pour juin ou cette été. GF9900GTX en octobre/novembre (là, je suppute).
Mais question driver, dans tous les cas: fin 2008 (surtout pour Ati, mais aussi Nvidia, histoire de les mettre sur le "même pied d'égalité").
De plus, quand je vois les benchmark sur les jeux, seuls Crysis, mais aussi Farcry 2 (ainsi que Fallout 3, et d'autres qui ne me viennent pas à l'esprit) en profiteront.
Hors sujet: // retiré (pas fais gaffe, ça faisait (à l'insu de mon plein gré) pub/JMMPP - terme que je ne connaissai pas, d'ailleurs; merci google.)
(...) Hors sujet: vivement juin pour voir ce que va donner MGS4 sur PS3 en Full HD. Dommage que je ne sois pas du tout équipé (ni TV, ni PS3).
Tu connais le JMMPP ?? Moi non plus je n'ai pas la HD...
Plus sérieusement, les benchs sur le site de revioo donné plus haut montre que les xSLI fonctionnent plutôt bien. Le problème c'est le coût...
Watchwolf : Et bien ça dépend, pour quelqu'un qui veut investir dans du Intel et qui veut pouvoir upgrader plus tard vers un proc plus puissant sans changer tout le rester, il vaut mieux qu'il attende fin 2008 voir début 2009 (Socket LGA1366 des futurs Nehalems).
Pour quelqu'un qui veut toujours investir dans du Intel mais qui change de suite, il aura du C2D ou C2Q sur socket 775 mais sera obligé dans les prochaines années de changer totalement de plateforme (à cause du nouveau socket là aussi).
Côté AMD, je ne sais pas s'ils vont rester sur du AM2+, mais étant donné leur tendance à changer un peu trop souvent et qu'ils ne réussissent pas à faire des processeurs assez haut de gamme pour concurrencer Intel dans le domaine...
Par contre au niveau cartes graphiques, pour ceux qui n'attendent pas avant d'investir, je pense qu'ils risquent de s'en mordre les doigts, les futures cartes à base de GDDR5 ont l'air méchamment puissantes (en tout cas sur papier) la GDDR5 monte très très haut en fréquence - il me semble avoir lu jusqu'à 6Ghz.
Je sais que la plupart des acheteurs ne regardent pas ça, mais avec mon budget renouvellement de matos très limité, j'essaie de me dire que c'est mieux de toutes façons de pas investir maintenant et que plus tard ce sera mieux... (heureusement ^^) Vous voyez le PB, en plus c'est le matin, au réveil et j'ai pas bu mon café
Non mais si comme tu dit rien ne va bouger pendant plusoeurs mois, alors c'est le moment d'investir car ton investissement va durer plus longtemps.
L'histoire des sockets ... c'est difficilament prévisible je pense.
wait and see..
Je pense surtout que d'avoir investi sans se ruiner dans un bon C2D + 8800GT en fin 2007, ca laisse tranquille pour 1 an