- La Geforce 8800 GS rebaptisée 9600 GSO ?
- Intel : plus besoin de carte graphique ?
- Nvidia : le Quad SLI décortiqué (Revioo)
- Comment overclocker sa carte graphique ?
- Débarquement de GeForce 9800 GTX
- Nvidia : drivers GeForce 174.74 certifiés WHQL
- Les tests de la 9800 GTX sur le net
- GeForce 9800 GTX : test et comparatif haut de gamme
- [poisson d'avril] Trident de retour sur le marché des cartes...
- Des GeForce 9900 pour juillet ?
Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests
Lire la suite
NVIDIA et AMD attendent la GDDR5 ?
Source: X-bit Labs – Mots-clés : Carte graphique 12 commentaires
Plusieurs analystes pensent que les fabricants de GPUGraphical Processing Unit, unité de traitement graphique. Terme utilisé pour désigner les puces 3D.... attendent la GDDR5Graphics Double Data Rate 5. Type de mémoire vive destiné aux cartes graphiques et lancé en 2008. La GDDR4, essentiellement produite par Samsung, n’a ... pour sortir des architectures réellement nouvelles.
Force est de constater que tant AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... que NVIDIA font du neuf avec du vieux. Les cartes GeForceMarque utilisée par nVidia pour désigner ses puces graphiques depuis 1999. La première série nVidia à porter le nom de GeForce était la GeForce 256, d... 9 se succèdent et ressemblent toutes à une carte GeForce 8. De même, ATI qui a sorti ses RadeonNom générique des cartes graphiques conçues par ATI depuis 2000. La marque Radeon, qui désigne les GPU ATI, a pris le relais de l’ancienne marque Rage... HD 3850 et 3870 reste très proche de la 2900 XT. Néanmoins, beaucoup parlent de nouvelle architecture et certains pensent qu’elles devraient arriver en même temps que la GDDR5. Le fait que cette mémoire puisse facilement grimper jusqu’à 6 GHz pourrait encourager les fabricants de GPU à attendre au lieu de passer par des onéreuses GDDR3Type de mémoire destiné aux cartes et processeurs graphiques. Dérivé de la DDR2 SDRAM, cette mémoire est apparue en 2003. Malgré son nom la GDDR3 n’a .... Cela expliquerait aussi pourquoi NVIDIA fait l’impasse sur la GDDR4Quatrième génération de mémoire DDR destinée aux cartes graphiques (Graphics Double Data Rate). Elle est apparue en 2006 et elle est principalement fa....
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Une semaine d'actu jeux vidéo consoles
- GPU : AMD regagne des parts de marché
- NVIDIA et AMD attendent la GDDR5 ?
- Windows 7 pour 2009
- 97 % des CPU coûtent moins de 200 $
- Zoom sur UEFA Euro 2008
-
Carte graphique
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -puces.htm
Et je vois bien les tests de fin d'année 2008 pour les prochaines Nvidia/Ati avec des gaind de 50% voir plus. Exemple, sous Crysis : 45fps (ou 60fps, on peut rêver), en 1280 avec la GF9900GTX ce qui fait un gain de 50% (ou 100%). Et encore, avec : Vista64, 4GB, QX9650, etc...
Et, enfin, on aura 30fps, sur un 20/22", mais toujours sans FSAA/FA.
Entre Intel qui va sortir ses Nehalems en fin d'année et le couple ennemi ATI / Nvidia qui risque aussi de ne rien faire jusqu'à la fin 2008... Une chose est sûre : Vaut mieux pas investir dans du neuf maintenant !
Je pense qu'il s'agit d'onéreuses GDDR4 !
Sans compter leurs problèmes du côté des solutions Crossfire et autres SLI qui ne donnent pas l'effet escompté : http://www.revioo.com/articles/a11401_3.html
Entre Intel qui va sortir ses Nehalems en fin d'année et le couple ennemi ATI / Nvidia qui risque aussi de ne rien faire jusqu'à la fin 2008... Une chose est sûre : Vaut mieux pas investir dans du neuf maintenant !
ben si justement c'est le moment d'investir d'apres ce que tu dit ...
Mais question driver, dans tous les cas: fin 2008 (surtout pour Ati, mais aussi Nvidia, histoire de les mettre sur le "même pied d'égalité").
De plus, quand je vois les benchmark sur les jeux, seuls Crysis, mais aussi Farcry 2 (ainsi que Fallout 3, et d'autres qui ne me viennent pas à l'esprit) en profiteront.
Hors sujet: // retiré (pas fais gaffe, ça faisait (à l'insu de mon plein gré) pub/JMMPP - terme que je ne connaissai pas, d'ailleurs; merci google.)
(...) Hors sujet: vivement juin pour voir ce que va donner MGS4 sur PS3 en Full HD. Dommage que je ne sois pas du tout équipé (ni TV, ni PS3).
Tu connais le JMMPP ?? Moi non plus je n'ai pas la HD...
Plus sérieusement, les benchs sur le site de revioo donné plus haut montre que les xSLI fonctionnent plutôt bien. Le problème c'est le coût...
Pour quelqu'un qui veut toujours investir dans du Intel mais qui change de suite, il aura du C2D ou C2Q sur socket 775 mais sera obligé dans les prochaines années de changer totalement de plateforme (à cause du nouveau socket là aussi).
Côté AMD, je ne sais pas s'ils vont rester sur du AM2+, mais étant donné leur tendance à changer un peu trop souvent et qu'ils ne réussissent pas à faire des processeurs assez haut de gamme pour concurrencer Intel dans le domaine...
Par contre au niveau cartes graphiques, pour ceux qui n'attendent pas avant d'investir, je pense qu'ils risquent de s'en mordre les doigts, les futures cartes à base de GDDR5 ont l'air méchamment puissantes (en tout cas sur papier) la GDDR5 monte très très haut en fréquence - il me semble avoir lu jusqu'à 6Ghz.
Je sais que la plupart des acheteurs ne regardent pas ça, mais avec mon budget renouvellement de matos très limité, j'essaie de me dire que c'est mieux de toutes façons de pas investir maintenant et que plus tard ce sera mieux... (heureusement ^^) Vous voyez le PB, en plus c'est le matin, au réveil et j'ai pas bu mon café
L'histoire des sockets ... c'est difficilament prévisible je pense.