Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
La virtualisation version AMD
Actu suivante
Le fondeur de Sunnyvale, AMD, vient de rendre publiques les spécifications de sa technologie de virtualisation Pacifica. Cette information est bien entendu destinée aux développeurs afin de permettre aux logiciels assurant la virtualisation de tirer parti des processeurs de la firme. Heureusement pour eux, Pacifica fonctionne de façon similaire à Vanderpool, la technologie de virtualisation d’Intel déjà introduite par la firme de Santa Clara.
Cela devrait permettre de tirer pleinement partie des ressources hardware présentes dans un système lors de l’utilisation concomitante de plusieurs systèmes d’exploitation (c’est la définition de la virtualisation), alors qu’auparavant, il arrivait que certains pans du système ne soient tout simplement pas utilisés au détriment des performances.
AMD serait en train de travailler étroitement avec VMWare, une référence avec son « Virtual Machine » afin que ce dernier puisse profiter des processeurs du fondeur qui devraient sortir en 2006. Pacifica devrait aussi être implanté dans les processeurs pour ordinateur portable à une date qui reste encore incertaine.
Source : DailyTech
-
Actualité précédente
Cisco : résultats supérieurs aux... -
Actualité suivante
Le blog envoie les taggeurs au tribunal
- Problème USB sous XP Pro [Matériel]
- toshiba tecra 9000 [Matériel]
- Carte graphique ajustable ? [Matériel]
- Question sur l'ajout de mémoire à un ordinateur portable acer [Matériel]
- Comment savoir quelle ets ma carte graphique? [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- mon gpu surchauffe?
- Ma future carte graphique sera-elle compatible avec mon ordinateur?
- Question sur l'ajout de mémoire à un ordinateur portable acer
- Problème de son et de micro avec ma P5Q. Pouvez vous m'aider svp?
- probleme de son.
- Comment savoir quelle ets ma carte graphique?
- carte graphique plus reconnue
- Plantage quotidien
- pb lecteur blu-ray
- Disque dur HS ou carte graphique HS
- AJOUT RAM SUR PACKARD BELL NON PRISE EN COMPTE
- Gros bruit ventillateur
- TouchPAd inversé et clavier bloqué par virus
- Problème son sur hp sr 1137fr
Avec le prix de la RAM ridiculement bas et le prix des Licenses TSE ridiculement eleves, est ce que ce type de systeme permetra de faire du TSE a moindre cout? (genre 10 x Windows XP avec 4Go de RAM
)
Sans vouloir troller sur XP (Hein Batchy), cela va permettre de faire tourner plusieurs systeme sur le meme poste. Cela va faciliter les tests pour les logiciels répartis. On pourra monter un reseau virtuel entre les systèmes d'exploitation et tout ca sur le meme poste. Pour ceux que ca interesse, je recommande Xen. Il est open source et avec la virtualisation va permettre de faire des machine virtuelle systeme XP (Pour linux et consort ca marche deja, XP c'est qu'un problème de licence...).
Moins de troll, on peut faire tourner linux et windows en même temps. Donc jouer sous Windows et travailler sous Linux sans rebooter le poste ou avoir recours a un double boot.
M'enfin le commun des mortels s'en bat les c... de cette techno...
Au niveau des applications de ce genre de trucs, petite question (je suis pas spécialiste en la matière, donc je demande
) : est-ce que ça permettrait une mise à jour du noyau sans redémarrage ? Un truc du style : j'ai un système qui tourne, je lance mon nouveau noyau dans une autre "virtualisation", je fige l'espace utilisateur, je le passe sur le nouveau noyau, je balance l'ancien noyau, et voilà mon système mis à jour avec seulement une poignée de secondes de downtime. Rêve, ou réalité prochaine ?
Sans vouloir troller sur XP (Hein Batchy), cela va permettre de faire tourner plusieurs systeme sur le meme poste. Cela va faciliter les tests pour les logiciels répartis. On pourra monter un reseau virtuel entre les systèmes d'exploitation et tout ca sur le meme poste. Pour ceux que ca interesse, je recommande Xen. Il est open source et avec la virtualisation va permettre de faire des machine virtuelle systeme XP (Pour linux et consort ca marche deja, XP c'est qu'un problème de licence...).
Moins de troll, on peut faire tourner linux et windows en même temps. Donc jouer sous Windows et travailler sous Linux sans rebooter le poste ou avoir recours a un double boot.
M'enfin le commun des mortels s'en bat les c... de cette techno...
Nan, c'est très interressant au contraire!
Petite question à part, on fait comment pour passer d'un OS à l'autre? on Alt+Tab
Est ce que les OS tournent en MEME TEMPS (Par exemple mon serveur sous Linux fonctionne, pendant que defouraille à CS sous dows)?
Nan, c'est très interressant au contraire!
?
Petite question à part, on fait comment pour passer d'un OS à l'autre? on Alt+Tab
Est ce que les OS tournent en MEME TEMPS (Par exemple mon serveur sous Linux fonctionne, pendant que defouraille à CS sous dows)?
C'est intéressant pour une minorité, mais vraiment une minorité des gens...
Je vois franchement pas ce que je pourrais en foutre, moi...
Mais je suis convaincu que certains attendent ça comme le messie.
lildadou> Pour passer d'un OS a l'autre, tu clique sur la fenêtre... J'ai pas encore regardé le plein écran...
Sinon, Oui tes deux OS tourne en même temps. Donc gaffe en terme de puissance processeur et de RAM. Cette technique est a l'origine destinée a des serveur possedant plusieurs processeurs (4,8,16...) et des gigas de RAM.
the_g_cat> Tes machines tourne sur un OS simplifié a base linux pour XEN ou des logiciels propriétaire pour VMWare.
Tu copies ton serveur virtuel (Eventuellement sur un autre poste), tu fais les modifs que tu veux, tu le lance et et tombe l'ancien. Downtime = 0.pas beaucoup....
Ca permet de deplacer des serveurs virtuels sur différents serveurs physique et optimiser la charge.
Voila quelques liens, y'en a plein d'autres... :
XEN : http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Xen
http://wiki.xensource.com/xenwiki/XenFaq
Virtualisation :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Virtu [...] matique%29
vmware est aussi basé sur une distrib linux il me semble (pour ESX en tout cas)