Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
AMD : test du Phenom X4 B3 (MatBe)
Actu suivante
Notre confrère MatBe vient de mettre en ligne un article consacré à la dernière révision B3 du Phenom X4 d’AMD.
Correction du bug touchant le TLB, marge d’overclocking en hausse et augmentation des performances : qu’apportent réellement ces nouveaux Phenom X4 9x50 par rapport à leurs prédécesseurs ?
"Lors de la sortie du Phenom en novembre 2007, nous avons été tous déçus de ses performances par rapport à l’offre quad-core Intel. Il y eut ensuite la révélation du bug du TLB, bug peu problématique dans la majorité des cas. Les plus optimistes ont alors affirmé qu’il fallait attendre la salvatrice révision B3 qui corrigerait ce bug et qui apporterait un plus en termes de performances. Voici donc ce fameux Phenom B3 que nous avons testé aux fréquences officielles de 2.5 GHz (9850) et 2.4 GHz (9750) mais également de 2.6 à 3.2 GHz histoire de voir ce que le Phenom avait dans le ventre..."
Source : Tom's Hardware
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Ventes de Blu-ray en hausse de 351 % -
Actualité suivante
Comparatif de dissipateurs
Sujets relatifs sur le forum
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- le dual core et t'il mort
- [Topic Unique] Vos scores à 3D Mark 2006
- partition DD invisible sous Vista
- Quel alim?
- Configuration !
- besoin d'avis pour une nouvelle config "Core i7"
- CPU-MOB-RAM : gros tâtage...
- Demande aide pour choix composants
- Nouvelle config
- Mettez vos photos de TOUR
- Overclokage AMD phenom
- Overcloking Futur Nehalem
- [CPU AMD] [Phenom / Athlon XP / FX / 64 / X2 / Barton / Duron]
On sait que AMD a du mal dans le haut de gamme chère. Mais est-ce qu'il serait possible d'avoir un rapport prix/performance quelques part ? Ou un test de perf pour les cpu de moins de 200€ ?
moi perso. je suis étonné que le E8500 avec son 16 Mhz en plus peu avoir des performances sur les applications
Les MHz ne font pas tout ... L'architecture elle oui !
Sortez les cailloux ! C'est l'heure de lapider (encore ?) AMD !