Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
AMD : le Phenom 45nm tourne à 3GHz
Actu suivante
Bonne nouvelle (enfin) pour AMD : les premiers prototypes du Deneb, la version du Phenom gravée en 45nm, auraient atteint dans les laboratoires du fondeur les 3 GHz, et ce de façon stable. Rappelons toutefois qu’AMD avait déjà atteint une telle fréquence avec certains prototypes de Phenom FX gravés en 65nm, et ce dès le mois de juillet dernier. Prévus pour la fin de l’année, ces processeurs gravés en 45nm devraient signer le retour des processeurs « FX » dans la gamme d’AMD.
Ce dernier travaillerait d’ailleurs à augmenter encore la fréquence de fonctionnement de ces processeurs, avec comme objectif 3,1GHz, voire 3,2 GHz. Reste à savoir si les yields suivront avec une telle fréquence, et si cela sera suffisant pour lutter efficacement face aux processeurs concurrents…
Source : Nordic Hardware
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Chaintech : une 9600GT overclockée -
Actualité suivante
STEC : la réponse du berger à la bergère
Il faut comprendre quoi avec cette news ?
Qu'un proc a atteint cette vitesse ? Qu'une majorité de puces d'un même wafer a pus le faire ?
Bonne nouvelle certes, mais j'ai du mal à en cerner la portée.
Ce qui n'est pas vraiment rassurant c'est qu'Intel atteint 3GHz en 65nm pour des CPU commercialisés.
Bof... y'a rien de bien extraordinaire.
Le Phenom 9850 Black Edition (65nm / B3) tourne déja à 3.2 GHz de façon stable avec un simple Zalman CNPS 9500.
Preuve -> http://tinyurl.com/4ublbj
Mouais . Le Phenom 9850 n'y parvient qu'overclocké, alors que le QX9750 fait mieux, d'usine, et sans overclocking, et la fréquence du Phenom est moins efficace que celle du Core 2 Quad . Le jour où je verrai des benchmarks avec un Phenom devant un C2Quad à fréquence égale n'est pas encore arrivé ... Et les Phenom FX, ils sont où ? 3 GHz depuis mi-2007, mais y a rien sur le marché ... Donc voilà, hein, je suis très bien avec mon C2Duo, pour l'instant, pas la peine de dépenser mon fric pour l'instant pour un Phenom, qui non seulement est moins puissant qu'un C2Quad, mais aussi plus cher ... Donc un exemple ne fait pas office de vérité absolue ... Le jour où je verrai un Phenom pour tous, atteignant la fréquence de 6 GHz en overclocking, n'est pas pour demain non plus ... Cool, le Black Edition, 30 euros plus cher que le Phenom de base . Quelle arnaque ... Alors qu'AMD se devait de le livrer de BASE .
Attention ! il ne faut pas oublier que le proc AMD a un controleur mémoire intégré. Il monte donc moins en fréquence, mais compense par son architecture.
Il faut comprendre quoi avec cette news ?
Qu'un proc a atteint cette vitesse ? Qu'une majorité de puces d'un même wafer a pus le faire ?
Bonne nouvelle certes, mais j'ai du mal à en cerner la portée.
3Ghz en 45nm
3Ghz en 45nm
Oui, et 3.2Ghz pour des 65nm.
Je répète ma question, ca veut dire quoi ?
3Ghz en 45nm minimum ?
3Ghz pour la future version la plus haut de gamme pour H2 2008 ?
3Ghz pour la future Black Edition ?
Ça veut rien dire.
Il faut comprendre quoi avec cette news ?Qu'un proc a atteint cette vitesse ? Qu'une majorité de puces d'un même wafer a pus le faire ?Bonne nouvelle certes, mais j'ai du mal à en cerner la portée.
Hey! Glitter! Une news n'a pas pour sens premier d'avoir une quelconque portée mais bien d'être informative! Et c'est ce que fait Yannick. Même si toi t'en a rien à foutre, certains (peut-être les pro-AMD
Cette news permet d'avoir une lueur d'espoir quant aux prochains Phenoms d'AMD.
Nan parce que si on suit ta logique jusqu'au bout, il n'y aurait plus beaucoup de news chaque jour faute de "portée" ...
Donc, il n'y a rien de particulier à comprendre dans cette news, c'est histoire d'être au courant.
C'est quoi ce délire ?
Des Phenom B3 en 65nm atteignent les 3Ghz sur un process archi pourris.
Donc l'information comme quoi UN phenom 45nm atteint la barre des 3Ghz, c'est même pas une information, c'est une certitude.
Les phenom 45nm sont déja distribué aux grands comptes depuis quelques temps.
S'agit il d'un nouveau step pour valider les modèles disponiblent dans quelques mois ?
S'agissait-il d'une news dédié pour les "pros" uniquement vu que c'est la gamme FX ? Information qui présente moins d'intéret pour le grand public d'où mon étonnement ?
EDIT
Bon, je suis allé voir à la source directement.
Whether this is any kind of indication of what to expect
Traduction, il n'y a pas grand chose à comprendre de cette news.
C'est quoi ce délire ?
Des Phenom B3 en 65nm atteignent les 3Ghz sur un process archi pourris.
Donc l'information comme quoi UN phenom 45nm atteint la barre des 3Ghz, c'est même pas une information, c'est une certitude.
Les phenom 45nm sont déja distribué aux grands comptes depuis quelques temps.
S'agit il d'un nouveau step pour valider les modèles disponiblent dans quelques mois ?
S'agissait-il d'une news dédié pour les "pros" uniquement vu que c'est la gamme FX ? Information qui présente moins d'intéret pour le grand public d'où mon étonnement ?
Ah ? Parce que les "Pro" n'auraient pas le droit de consulter Tom's Hardware ? Nombrilisme, quand tu nous tiens...
EDIT
Bon, je suis allé voir à la source directement.
Whether this is any kind of indication of what to expect
Traduction, il n'y a pas grand chose à comprendre de cette news.
ça tombe bien, le lien "source" est fait pour ça.
Yannick, comprend bien que je ne demande qu'a comprendre cette news.
Je ne recois que des réponses décousus et maintenant métaphysique.
Ah ? Parce que les "Pro" n'auraient pas le droit de consulter Tom's Hardware ? Nombrilisme, quand tu nous tiens..
ça tombe bien, le lien "source" est fait pour ça.
Et ne trouve tu pas le fait que ta source partage les même doute que moi soit étrange ?
Et ne trouve tu pas le fait que ta source partage les même doute que moi soit étrange ?
Nan! L'auteur ne dit pas que cette info n'a aucun intérêt ou qu'il y a un manque de "portée"
L'auteur ne peut s'empêcher de faire remarquer qu'AMD vient seulement de passer les 3 Ghz en 45 nm comparé aux processeurs d'Intel.
D'ailleurs, expliques-moi pourquoi NordicHardware ferait paraitre cette news s'il pensait comme toi que cette "prouesse" d'AMD ne vaut pas la peine d'être connu de ses lecteurs ??
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 3&Itemid=1
Deneb 45nm K10.5 can hit 3.2GHz+