Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Un Phenom II flashé à plus de 7 GHz !

par - source: Puissance PC

Le Phenom II d’AMD semble décidément exceller dans l’overclocking. Après avoir frôlé les 6 GHz lors d’une présentation réalisée par AMD, puis atteint – et même dépassé - les 6,2 GHz, voici que le dernier joujou du fondeur vient d’atteindre la barre des 7 GHz.

C’est l’équipe chinoise Limit Team qui a réalisé cet exploit, poussant un Phenom II X4 955 Black Edition (3,2 GHz lorsqu’on ne l’embête pas) à 7128 MHz exactement. La tension a bien entendu été revue à la hausse (1,95 Volts), le refroidissement étant assuré par une belle quantité d’azote liquide. Détail intéressant, les quatre cores du processeur étaient actifs. Les Core 2 et autres Core i7 n’ont qu’à bien se tenir…

Partager:
23
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Vikk 04/05/2009 16:34
Masquer
-1+

Je prefererais avoir un comparatif de performance entre un C2Q 9400 et un PII 955 BE à 4Ghz par exemple.
Parce que la c'est bien joli, mais les celeron aussi ca montait a 7+Ghz

nero62 04/05/2009 16:57
Masquer
-1+

Le pentium 4 était monté à 8180 MHz ;)

dandu 04/05/2009 17:25
Masquer
-1+

Mon "troll" et les réactions ont été nettoyées, c'était pour un test.

daam 04/05/2009 17:25
Masquer
-2+

nero62 :
Le pentium 4 était monté à 8180 MHz



ouais mais le p4 avait une architecture plus propice à ce genre de manip grâce a son pipeline très long (40 étages je crois dans certaines version), donc ça veut dire qu'il y'a eu quand même pas mal de progrès dans les technos (car les fréquences de bases des 2 cpus p4/phenom sont relativement proche).

Zian 04/05/2009 20:14
Masquer
-0+

c'est con que se soit totalement usless ...
Impossible de bencher avec sa ( BSOD des que tu depasse les 5% d'utilisation je parie xD )

delphi_jb 04/05/2009 20:50
Masquer
-1+

Oui et puis c'est pas du tout pareil ! ici c'est un quad core, plus dur a overclocker...

canerw 04/05/2009 21:36
Masquer
--3+

C'est un fake !

Voir ici

the_wisard 04/05/2009 22:30
Masquer
-0+

C'est pas un fake -_-, le phenom2 940 était monté a 6.8 ghz en video alors je vois pas pourquoi tu dis sa. Et le P4 c'est 1 coeur la y en a 4 ^^. Mois je dit bravos au petit malin!!

anonymous 04/05/2009 23:14
Masquer
-1+

Tout ça pour exécuter CPU-Z...

turlupin en ptard 05/05/2009 01:04
Masquer
-1+

L'oc sous azote ou autre refroidissement extrême n'a strictement aucun intérêt pratique en dehors du frisson de vaine gloriole qu'il procure au petit cercle des amateurs de ce genre de jeu et ne préjuge pas de ce qu'un utilisateur lambda qui achète UN SEUL processeur pourra en tirer.
Je suis curieux de savoir combien de processeurs ont été testés (voire détruits) pour arriver à ce résultat.
Ce genre d'oc devrait faire l'objet de statistiques permettant d'avoir une idée du pourcentage de procs qui tiennent le choc, ainsi que les autres paramètres comme les perfs moyennes obtenues avec la variance et l'écart-type. Là on pourrait en tirer des informations intéressantes.
Ce genre de guignolade est du même type que les perfs du Guiness book et ses records de mangeurs de saucisses ou autre démonstration du génie de l'humanité.
M'enfin... il y en a toujours que ça amuse... :sarcastic:

tehar 05/05/2009 01:51
Masquer
-1+

Bha je te trouve dur là quand même..

L'overcloking à ce niveau, même si il reste éphémere, n'en reste pas moins compliqué et un art, qui demande maitrise, connaissance et patience.

Pour la fierté ils ont bien raison, car bien d'autres s'orgeuilissent dans des domaines bien plus graves.

dandu 05/05/2009 08:09
Masquer
-0+

Citation :

Bha je te trouve dur là quand même..

L'overcloking à ce niveau, même si il reste éphémere, n'en reste pas moins compliqué et un art, qui demande maitrise, connaissance et patience.

Pour la fierté ils ont bien raison, car bien d'autres s'orgeuilissent dans des domaines bien plus graves.




:lol: T'exagère juste pas...

nero62 05/05/2009 09:15
Masquer
-0+

Citation :

ouais mais le p4 avait une architecture plus propice à ce genre de manip grâce a son pipeline très long (40 étages je crois dans certaines version), donc ça veut dire qu'il y'a eu quand même pas mal de progrès dans les technos (car les fréquences de bases des 2 cpus p4/phenom sont relativement proche).



Oui, je sais bien tout ça et je reconnais que ce n'est pas comparable (archis différentes, 4 cores contre 1, etc.) ;)

Je répondais juste à Vikk qui parlait des celerons qui dépassaient déjà 7 GHz et je lui donnais donc le record détenu par un P4 :jap:

nystep 05/05/2009 13:13
Masquer
-0+

et bien bravo a l'équipe qui a fait cet oc. :) ça semble prometteur, maintenant il faut que amd planche sur un processeur concurent pour le core i7 :p

nero62 05/05/2009 13:55
Masquer
-0+

Citation :

et bien bravo a l'équipe qui a fait cet oc. :) ça semble prometteur, maintenant il faut que amd planche sur un processeur concurent pour le core i7 :p



C'est déjà le cas avec le bulldozer, mais il ne devrait arriver que d'ici 2011 :/

canerw 05/05/2009 18:38
Masquer
-0+

FAKE FAKE FAKE, renseignez vous un peu !!

http://www.guru3d.com/news/phenomi [...] d-is-fake/

canerw 05/05/2009 18:40
Masquer
-0+

Citation :

et bien bravo a l'équipe qui a fait cet oc. :) ça semble prometteur, maintenant il faut que amd planche sur un processeur concurent pour le core i7 :p





Et ouai bravo aux tricheurs ! ^^

ultrabill 06/05/2009 10:47
Masquer
-0+

Citation :

FAKE FAKE FAKE, renseignez vous un peu !!

http://www.guru3d.com/news/phenomi [...] d-is-fake/


Le mec suppose que c'est un fake, il n'apporte aucune preuve :o

VicentiuB 06/05/2009 15:24
Masquer
-0+

maintenant la question est : Quand es-ce que AMD nous sortira en magasin un CPU de 7 GHZ ???? l'ecologie aura le dessosus des gros et pouissant CPU pour n'avoir que des Intel ATOM a 1.6 ghz ..

canerw 06/05/2009 17:30
Masquer
-0+

Citation :

Le mec suppose que c'est un fake, il n'apporte aucune preuve :o




Personne n'apporte de preuve du contraire à ce que je sache, qu'il est bien reel ce record :o

ultrabill 06/05/2009 17:40
Masquer
-0+

Citation :

Personne n'apporte de preuve du contraire à ce que je sache, qu'il est bien reel ce record :o


Dans ce cas, on peux douter de tous les "records" obtenus :o

canerw 06/05/2009 17:46
Masquer
-0+

Tout à fait, il faudrait aller voir directement sur leur forum pr voir ce qu'il se trame mais apparement, la team en question est réputée pr tricher.
Si ça les amuse de toute façon...

tehar 06/05/2009 18:17
Masquer
-0+

Citation :la team en question est réputée pr tricher.


Des rumeurs circulent que c'est des tricheurs (sans pour autant donner la moindre preuve), et c'est tellement connu que le record est relayé sur la grande majorité des sites informatiques ou d'overcloking. Par contre en effet, ce record à du mal à passer sur les forums d'overcloking, mais n'y voyons surtout pas une certaine jalousie hein :p

C'est fou comme une discipline de ce genre, à en écouter certains, qui ne sert à rien, et ne reste qu'une question de *chance* et de moyens, peut susciter autant de critiques :)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK