AMD premier sur le 40 nm
Selon plusieurs sources, AMD devrait être le premier fabricant de GPU à sortir une puce gravée en 40 nm, prévue pour le premier trimestre 2009.
Passer en 40 nm
Il semblerait que le fondeur compte d’abord sortir un die shrink du RV730, dont la version 55 nm est attendue pour bientôt (cf. « Les RV710 et RV730 ont deux mois d’avance ? »). Le géant devrait ensuite sortie son RV8x0 utilisant cette finesse de gravure, à une date encore inconnue. Il est très courant qu’un fabricant de puces commence d’abord par un die shrink pour ensuite sortir une nouvelle architecture. Cela facilite la maîtrise du nouveau processus de fabrication et permet d’avoir des yields qui restent satisfaisants et qui ne viennent pas anéantir les gains financiers apportés par l’augmentation de la finesse de gravure, qui permet de mettre plus de die sur un même wafer.
Rester devant NVIDIA
AMD compte donc garder son avance technologique sur NVIDIA. Alors que le caméléon devrait sortir ses premières puces gravées en 55 nm ce trimestre avec ses GeForce 9800 GTX+ et 9600 GT (cf. « NVIDIA : des G94 gravés en 55 nm »), AMD grave depuis un petit moment à cette finesse de gravure. En effet, les premiers GPU à disposer d’un tel processus de fabrication étaient les puces Radeon HD 3850 et 3870 que nous vous présentions en novembre 2007 (cf. « AMD Radeon HD 3870 et HD 3850 : l’empire contre attaque »). NVIDIA aura donc mis presque un an avant de rattraper son rival qui continue sa course technologique. Ca change du retard qu’AMD connaît par rapport à Intel sur le terrain des CPU (cf. « AMD commence à graver en 45 nm »).
- Freecom : disque dur externe taille XXS
- Point of View sur le marché des LCD
- Akasa : deux fois l'infini...ti
- Test : reflex Olympus E-420 (Les Numériques)
- Le chipset G45 s'invite chez Gigabyte
- Lenovo Thinkpad : format 4/3 ou 16/10 ? (TT-Hardware)
- Test du Marmitek Infrared Extender Set (HomeMedia)
- Le SB750 améliore l'overclocking des Phenom
- Les GeForce 9500 GT débarquent
- Schéma du CPU-GPU d'Intel
- GeForce 9800 GT officiellement annoncée
- Kingston baisse le prix de ses cartes mémoires
- Plus d'internautes chinois qu'américain
- Pas de portable à 100 $ avant trois ans ?
- Sony aidé par sa PS3
- Test du boitier Invasion iX 2 (Cowcotland)
- Comparatif de ventirads : suite et fin
- Le SB750 d'AMD chez Asus et Gigabyte
Avant de rétrécir davantage leurs puces, ils devraient peut-être améliorer leur pilotes.
Et encore une avance pour ATI, c'est bien! mais si le département des CPU (AMD) se réveillait aussi, ça serait mieux.
AMD ne peut viser uniquement le milieu de gamme de toute facon, aucune chance de revenir au top avant 2011.
Par contre, la question que je me pose est que ne serait il pas bénéfique à AMD de graver ses GPU dans ses propres usines ?
Ou alors il y a t il un lien avec les premières déclarations de Mr Meyer sur une profonde réorganisation des outils de production ?
Je sais pas pourquoi j'ai un petit doute quand à la première carte gravé en 55nm... êtes vous bien sur que les toutes premières carte nvidia à être passé sous cette finesse de gravure étaient les 9800 GTX+ et 9600 GT ?
Je sais pas pourquoi j'ai un petit doute quand à la première carte gravé en 55nm... êtes vous bien sur que les toutes premières carte nvidia à être passé sous cette finesse de gravure étaient les 9800 GTX+ et 9600 GT ?
Oui
C'est bien pour celà que c'est à n'y plus rien comprendre...Puisque la gamme GTX 2x0 est en 65nm.
Question que vous allez peu être trouver bête:
on ne peut pas appliquer la même technique de gravure entre un cpu et un gpu?
Techniquement, c'est possible.
Cependant, la manufacturabilité des puces n'est pas forcément la même, question densité des tansistors, et autres joyeuseté que je ne maitrise pas vraiment, donc bref, contre un chèque ca reste possible, force est de constater que concrètement cela se fait peu (TSMC faisait des cpu à une époque notamment RISE et Transmeta).
Force est de constater que AMD n'est pas mort finalement. C'est une bonne chose qu'ils puissent être premier sur un tableau, ça les empêchera de mettre la clef sous la porte et de pouvoir rester concurrent de Intel sur les CPUs.
Oui, enfin en CG, AMD n'est pas ridicule à l'heure actuelle.
Retrouver des forces pourl utter contre INTEL, c'est autre chose que NVIDIA.
Il n'y as ni avance et ni retard, sachant que c'est tsmc qui fabrique tout ça. Nvidia laisse ATI faire le crashtest puis si c'est bon, go pr la même gravure qu'ATI.
Il n'y as ni avance et ni retard, sachant que c'est tsmc qui fabrique tout ça. Nvidia laisse ATI faire le crashtest puis si c'est bon, go pr la même gravure qu'ATI.
Mais le temps que Nvidia se lance dans cette finesse de gravure ATI sera déjà en train d'étudier une autre architecture...