AMD : un mystérieux RV775 dans les cartons ?
Si l’on en croit les rumeurs rapportées par quelques sites, AMD aurait dans ses cartons un certain chipset RV775 destiné à faire la transition entre le RV770, lancé en juin 2008, et le futur RV870 gravé en 40 nm.
Un RV770 dopé ?
Gravé en 55 nm comme le RV770 actuel, le RV775 possèderait 840 stream processors et 48 unités de texture, le RV770 se « contentant » de seulement 800 stream processors et 40 unités de texture, mais bizarrement, ce RV775 possèderait moins de transistors que son grand frère (927 millions contre 956 millions).
Attendu pour le mois de janvier prochain, le RV775XT serait cadencé à 900 MHz et serait accompagné de mémoire GDDR5 à 1400 MHz. Un RV775Pro serait par ailleurs également prévu pour le mois de mars. Il serait cadencé à une fréquence plus raisonnable de 725 MHz et serait accompagné de mémoire GDDR4 à 1400 MHz. Bien entendu, rumeurs oblige, les plus grosses pincettes disponibles sont de rigueur…
- Tom's Overdrive : les USA l'emportent !
- [Tom’s Overdrive] Le Turbo Mode à l’épreuve de nos overclockeurs
- [Tom's Overdrive] Les scores intermédiaires, 3 heures avant la fin
- [Tom's Overdrive] Goodies MSI ou goodies Fortron ?
- [Tom's Overdrive] Les scores à battre pour la dernière journée
- [Tom's Overdrive] La première journée en dix photos
- Imation augmente le prix des supports de stockage
- [Tom's Overdrive] Les premiers résultats !
- [Tom's Overdrive] Le point à la mi-journée en images
- Toshiba : la famille Dynabook s'agrandit
- Intel devrait plutôt produire des batteries...
- Une Radeon HD 4870 X2 atomique chez Sapphire
- AMD Kuma : ça se précise
- [Tom's Overdrive] Un Core i7 dans le Top10 mondial
- Evercool Hermes : le ventilateur de Batman
- Et le meilleur GPS de 2008 est... (Tom's Guide)
- AMD : le chipset 880G se dévoile
- Les ventes d'équipements WiMAX reculent
Lorsque le R800 va sortir, la différence de performance risque d'être insignifiante à moins qu'ils revoient leur GPU complètement...
bizarre comment ils font pour mètre plus d unité avec moins de transistor
bizarre comment ils font pour mètre plus d unité avec moins de transistor
Ils sont trop forts
C'est en fait super facile. Dans un cpu, pour des raisons de vitesse tout est dupliqué (pour virer des mux ou pour diminuer un fan-out et éviter un buffer).
Il suffit d'être moins agressif dans la duplication, on perd en perf mais on a moins besoin de transistors. (au comment l'athlon était 30% plus rapide qu'un G3 mais 4 fois plus gros avec la même µarchitecture)
La raison la plus simple c'est soit:
- Optimisation, tout simplement.
- Enlever des fonctionnalités présentes pour des raisons de test mais désactivé dans le cas des produits vendues.
c'est bizarre tout de même de baisser la taille et le nombre de transistors en augmentant la puissance et le nombre de rop de 20%. Sans toucher à la finesse de gravure c'est tout simplement impossible. C'est donc faux ou ce sont les premiers exemplaires d'une gravure en 40nm. Je pense que c'est faux tout simplement parce que la gddr4 utilise come la gddr5 de la mémoire en quad data rate, or 2x1400 ce n'est pas possible même en oveclocking.
C'est donc faux ou ce sont les premiers exemplaires d'une gravure en 40nm.
Je vois pas ce que la finesse de gravure à avoir avec avec le nombre de transistor.
@soa plus tu graves avec une finesse "petite" plus tu peux mettre de transistor sur un die.
Là c'est assez tiré par les cheveux... une finesse a 55nm avec moins de transistor, plus de stream et une mémoire en GDDR4 a 1400... ou va le monde...
@soa plus tu graves avec une finesse "petite" plus tu peux mettre de transistor sur un die.Là c'est assez tiré par les cheveux... une finesse a 55nm avec moins de transistor, plus de stream et une mémoire en GDDR4 a 1400... ou va le monde...
Ca je le sais...
Mais ce que je voulais dire (dans le contexte) c'est que amélioré la finesse de gravure ne fait pas baissé le nombre de transistor.