Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Plus de 32 000 points à 3DMark 06
Actu suivante
Un nouveau record vient d’être atteint sous 3DMark 2006, et c’est à une paire de Radeon HD 3870 X2 montées en CrossFireX que nous le devons. Couplées à un processeur Intel Quad-Core QX9650 overclocké à 5,756 GHz, ces Radeon HD 3870 X2 ont en effet permis d’atteindre plus de 32 000 points à ce benchmark populaire, 32144 points pour être précis.
Les deux cartes graphiques étaient bien entendu overclockées (980 MHz pour les GPU « Vmodded » et 1140 MHz pour la mémoire) et le reste de la configuration était à la hauteur du record : carte mère Foxconn BlackOps, 2Go de mémoire DDR3 G.Skill à 824 MHz en CAS7 et alimentation de 1200 Watts, le tout bénéficiant d’un refroidissement à l’azote liquide. Bref, tout ce qu’il faut pour jouer au démineur dans de bonnes conditions…
Source : Xtreme Systems
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Les Phenom Triple-Core arrivent -
Actualité suivante
Pas de Blu-ray pour la Xbox selon...
Je vous avais déjà prévenus, mais là je geule !
Comment vous faites pour présenter cette news infondé et qui ne tient pas la route ?
Vous savez pertinemment que 3Dmark est une société malhonnête qui modifie ses logiciels a l’avantage de celui qui a le plus payé (Dixit : vous même).
Il y a seulement deux solutions :
1°) Vos anciennes news étaient fausses car vous aviez mentis.
2°) Cette news, vous n’y croyez pas mais vous la placer ici quand même (désinformation).
Quelle est la bonne réponse ?
Slt jfktudi,
perso, je crois qu'elle est ici la réponse :
Je vous avais déjà prévenus, mais là je geule !
Comment vous faites pour présenter cette news infondé et qui ne tient pas la route ?
Vous savez pertinemment que 3Dmark est une société malhonnête qui modifie ses logiciels a l’avantage de celui qui a le plus payé (Dixit : vous même).
Il y a seulement deux solutions :
1°) Vos anciennes news étaient fausses car vous aviez mentis.
2°) Cette news, vous n’y croyez pas mais vous la placer ici quand même (désinformation).
Quelle est la bonne réponse ?
3°) On pense que nos lecteurs sont assez intelligents pour analyser une news...
Slt jfktudi,
perso, je crois qu'elle est ici la réponse :
et il y a toujours une possibilité que le test soit bourré d'"artefacts graphiques" non?
Contrairement à CPU-Z 3dmark ne fait toujours aucune vérification à ce niveau là ?
Ca me rappelle un 3dmark03 où on ne distinguait pas grand chose à force d'O/C par contre le score était honnête...
Par contre faut une certaine stabilité pour valider un score CPU-Z.
Je crois que de toute façon ces OC extrèmes sont CPU limited ! Donc les cartes graphiques peuvent rester dans les limites de la stabilité sans soucis !
ses tous bon pour amd
ati ses du bon
ses bétes que le teste a été fait avec un intel
a voir se que dira les modif de archit k10
qui si bien pensé par raports a intel qui se fatigue pas trops
Edit du modo : merci de faire attention à l'orthographe, ça devient illisible...
C'est plus de l'illisible à ce niveau-là, c'est de l'illettrisme...
C'est plus de l'illisible à ce niveau-là, c'est de l'illettrisme...
Mais le plus fort c'est qu'en prenant une minute, on arrive presque à voir ce qu'il voulait dire !
Marrant quand je vois sc genre de news et que je me rappelle certain commentaire sur le fait d'avoir des infos concernant la compatibilité Linux.
En général, on nous répond qu'il n'y a pas assez d'utilisateur de Linux pour se soucier de la compatibilité Linux des périphériques.
Par contre, il y a assez de lecteurs possédant les moyens d'avoir des systèmes SLI ou bi-sli refroidi à l'azote liquide...