Plus de 32 000 points à 3DMark 06
Un nouveau record vient d’être atteint sous 3DMark 2006, et c’est à une paire de Radeon HD 3870 X2 montées en CrossFireX que nous le devons. Couplées à un processeur Intel Quad-Core QX9650 overclocké à 5,756 GHz, ces Radeon HD 3870 X2 ont en effet permis d’atteindre plus de 32 000 points à ce benchmark populaire, 32144 points pour être précis.
Les deux cartes graphiques étaient bien entendu overclockées (980 MHz pour les GPU « Vmodded » et 1140 MHz pour la mémoire) et le reste de la configuration était à la hauteur du record : carte mère Foxconn BlackOps, 2Go de mémoire DDR3 G.Skill à 824 MHz en CAS7 et alimentation de 1200 Watts, le tout bénéficiant d’un refroidissement à l’azote liquide. Bref, tout ce qu’il faut pour jouer au démineur dans de bonnes conditions…
- Carte graphique,
- AMD ,
- Radeon ,
- 3870X2
- Core 2 Duo E8000 : quid de l'overclocking et de la consommation ?
- Tests : deux mini-enceintes pour baladeurs (Les Numériques)
- L'USB à trou
- Test du DH-401S de Lite-On (BHMag)
- GeForce 9800 GTX confirmées
- La PS3 dépasse encore la Xbox 360
- Les LCD en force ?
- 2012 : écrans tactiles égaleront 4,4 milliards $
- Les cartes mères X48 livrées
- Test de l'EeePC 4G d'Asus (Informanews)
- AMD : le CrossfireX en test (MatBe)
- POV : 1100 Watts sous le capot
- Deux boîtiers externes chez Icy Box
- Canon : 3 PowerShot de 10Mpixels
- Un Eee PC by Surcouf
- Déco : les meilleurs sites et logiciels (Tom's Guide)
- Mass Effect sur PC sera-t-il à la hauteur ?
- Une semaine d'actu jeux vidéo PC
Je vous avais déjà prévenus, mais là je geule !
Comment vous faites pour présenter cette news infondé et qui ne tient pas la route ?
Vous savez pertinemment que 3Dmark est une société malhonnête qui modifie ses logiciels a l’avantage de celui qui a le plus payé (Dixit : vous même).
Il y a seulement deux solutions :
1°) Vos anciennes news étaient fausses car vous aviez mentis.
2°) Cette news, vous n’y croyez pas mais vous la placer ici quand même (désinformation).
Quelle est la bonne réponse ?
Slt jfktudi,
perso, je crois qu'elle est ici la réponse :
Je vous avais déjà prévenus, mais là je geule !
Comment vous faites pour présenter cette news infondé et qui ne tient pas la route ?
Vous savez pertinemment que 3Dmark est une société malhonnête qui modifie ses logiciels a l’avantage de celui qui a le plus payé (Dixit : vous même).
Il y a seulement deux solutions :
1°) Vos anciennes news étaient fausses car vous aviez mentis.
2°) Cette news, vous n’y croyez pas mais vous la placer ici quand même (désinformation).
Quelle est la bonne réponse ?
3°) On pense que nos lecteurs sont assez intelligents pour analyser une news...
Slt jfktudi,
perso, je crois qu'elle est ici la réponse :
et il y a toujours une possibilité que le test soit bourré d'"artefacts graphiques" non?
Contrairement à CPU-Z 3dmark ne fait toujours aucune vérification à ce niveau là ?
Ca me rappelle un 3dmark03 où on ne distinguait pas grand chose à force d'O/C par contre le score était honnête...
Par contre faut une certaine stabilité pour valider un score CPU-Z.
Je crois que de toute façon ces OC extrèmes sont CPU limited ! Donc les cartes graphiques peuvent rester dans les limites de la stabilité sans soucis !
ses tous bon pour amd
ati ses du bon
ses bétes que le teste a été fait avec un intel
a voir se que dira les modif de archit k10
qui si bien pensé par raports a intel qui se fatigue pas trops
Edit du modo : merci de faire attention à l'orthographe, ça devient illisible...
C'est plus de l'illisible à ce niveau-là, c'est de l'illettrisme...
C'est plus de l'illisible à ce niveau-là, c'est de l'illettrisme...
Mais le plus fort c'est qu'en prenant une minute, on arrive presque à voir ce qu'il voulait dire !
Marrant quand je vois sc genre de news et que je me rappelle certain commentaire sur le fait d'avoir des infos concernant la compatibilité Linux.
En général, on nous répond qu'il n'y a pas assez d'utilisateur de Linux pour se soucier de la compatibilité Linux des périphériques.
Par contre, il y a assez de lecteurs possédant les moyens d'avoir des systèmes SLI ou bi-sli refroidi à l'azote liquide...