AMD lance une énième carte DirectX 11
C’est aujourd’hui qu’AMD lance officiellement sa Radeon HD 5570, une carte graphique basée sur un chipset « Redwood » gravé en 40 nm, doté de 400 processeurs de flux et de 20 unités de textures. Cadencé à 650 MHz, ce chipset graphique est accompagné de 1 Go de mémoire GDDR3 fonctionnant à 1600 ou 1800 MHz sur un bus 128-bit.
Au format low-profile, la Radeon HD 5570 est compatible ATI Stream, Eyefinity et DirectX 11. Elle est dotée de sorties VGA, DVI et HDMI et affiche un TDP de 42,7W. Disponible à partir de 79 dollars, la Radeon HD 5570 devrait ravir les possesseurs de HTPC…
7
Commentaires
Lire plus
- AMD,
- Carte graphique,
- Radeon ,
- 5770
Savvio 10K.4 : un HDD 2,5’’ qui tourne vite
- Intel Tukwila : les caractéristiques
- Trois nouveaux Cortex chez ARM
- Hyperion : un supercalculateur français efficace
- MSI : une GeForce GT 220 passive
- TDJ : Boogie Bug AimB.PAD
- Serveurs Power7 pour répondre au Tukwila
- Windows 7 n’endommage pas les batteries
- NVIDIA croit aux GPU externes pour portables
- AMD parle de son CPU+GPU pour portable
Un Atom pour Nokia ?
- SilverStone lance le Precision PS03
- Rambus présente sa Mobile XDR
- NVIDIA Optimus bascule entre GPU et IGP
- De la physique quantique pour un écran tactile
- Windows 8 sera un Windows très différent
- Micron rachète Numonyx pour 1,27 milliard de $
- Les cartes graphiques en 2D : surprise !
- TDJ : Radeon 5570, OCZ Agility 120 Go
- Les chargeurs à induction arrivent
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum






à quoi correspond la mention Direct X11, j'ai l'impression que c'est toujours la compatibilité avec cette "API" qui est mise en avant, mais pourquoi pas plutôt la puissance brute de la carte (quantité de VRAM, fréquence, nombre d'unités de traitement...) ?

merci
à quoi correspond la mention Direct X11, j'ai l'impression que c'est toujours la compatibilité avec cette "API" qui est mise en avant, mais pourquoi pas plutôt la puissance brute de la carte (quantité de VRAM, fréquence, nombre d'unités de traitement...) ?merci
La quantité de mémoire embarquée n'a pas forcement quelque chose à voir avec la "puissance brute" d'une carte graphique
(cf les cartes d'entrée de gamme dotée de 1 Go de RAM
La quantité de mémoire embarquée n'a pas forcement quelque chose à voir avec la "puissance brute" d'une carte graphique (cf les cartes d'entrée de gamme dotée de 1 Go de RAM )
Comme celle ci?
C'est que marketing, mais au moins pour celle là, le prix ne s'en fait pas (trop) ressentir
non ce n'est pas marketing. il n'y a pas que la 3D qui bouffe en ram...

un double ecran 1920 * 1200 * 32bits * 60fps prend en tout... 17,57 Mo/frame, soit ~1Go/sec dans la ram...
non ce n'est pas marketing. il n'y a pas que la 3D qui bouffe en ram... un double ecran 1920 * 1200 * 32bits * 60fps prend en tout... 17,57 Mo/frame, soit ~1Go/sec dans la ram...
Ne pas confondre quantité et vitesse
ce qui ne dit pas où elle se situe en terme de perfs.
Niveau tarif ell sera équivalente à une 5670 mais je doute qu elle ait les mêmes performances....
ouiai j'avoue.. j'essayai de trouver une cohérence entre architecture faiblarde et grosse quantité de ram.. pas facile...
une piste:
sous photohop CS4, les GPU OpenGL sont prise en charge. donc si on ouvre une de ces mega photo megapixel qu'on peut trouver sur le net, ca aide d'avoir 1Go...
....
Je reviendrai demain.. mdr