alors en fait elle serait plus puissante qu'une 4870*2 et a peu près autant qu'une gtx285 ?
je suis perdu la sachant que 4870*2>gtx285 y a un petit problème non?

A peu près, voire un peu plus

Faut quand même attendre les tests je pense

Oui, c'est intéressant, mais pour le prix, elle peut bien.
Enfin, à voir...

ca fait ~200 et 275€ si la conversion est respectée..
pour un prix de lancement d'une nouvelle génération c'est raisonnable compte tenu de ce qu'on a eu ces dernières années

Probablement était-ce 295 GTX...

Oui sauf que le taux de conversion a beau etre a notre avantage, onva encore se prendre un truc du genre 1$ = 1€!

Je pense également que c'est la GTX 295 naixplaisind...

+1 avec naixplaisind et urba09 ou alors on a un problème dans les comparaisons...

Où un fan boy de nvidia qui à modifié la news ?

Surtout qu'une 4890 1ghz = une GTX 285 ^^

Donc si je comprend bien:
1. HD 5870 > 4870 X2
2. 4870 X2 > GTX 285
3. HD 5870 = GTX 285

Sérieusement, votre site serait-il en train de dire que la 4870 X2 est moins performante que la GTX 285 ?
Faurait faire une petite correction pcq ça fait vraiment pas sérieux (LIEN)

En bref autant dire qu'il n'y a pratiquement pas d'innovation.

La stagnation continue de plus belle.

Moralité, intérêt plus que limité, sauf en cas de premier achat.

Pour les autres, passez votre chemin....

Ah oui, tu as raison, multiplier par deux les perfs, ça revient à stagner!

Plus puissante que la x2, ok mais clair que le prix aussi est presque 2 fois plus puissant si on compare à une x2 d'occaz. Bon, ok, pas comparer avec l'occaz, mais une x2 se trouve à 300€. À moins que les prix ne baissent d'ici la fin de l'année, ça ferait un peu cher pour une mono-gpu je trouve (si le taux de change "habituel" est appliqué of course )

Par deux par rapport à quoi ?

Tu as vu des scores de benchmark pour affirmer ça.

Attends un peu avant de t'emballer, on en reparlera.

D'après l'article: "Plus intéressant, la Radeon HD 5870 (embarquant pour rappel un chipset graphique RV870) serait plus puissante qu’une Radeon HD 4870 X2" => donc environ deux fois plus puissante que la génération précédente..
Et en aucun cas j'ai dit que c'est du sûr
Mais le fait est que ça ne stagne pas!

oui sauf que 4870x2 n'est pas egale a 2x les perf d'une 4870 mais plustot multiplier les perf par 1.5 doncla 5870 ne ferais pas un bon de puissance x2 et si elle reste au niveau d'une 285 je ne vois pas l'interet in trouve des gtx285 autours des 200€ en occase et elle baissera surement a l'annoce des gt300 et 58xx

on est bien d'accord!

j'ai arrondi à deux, bah on va pas chipoter!
Quoi qu'il en soit, ajouté au support de directx11 et une augmentation significative -selon ce dont on dispose- des performances, et ce même si ce n'est que 1.5: il y a une bonne avancée! Il est -je trouve- vraiment exagéré de dire qu'il y a une stagnation!
Après, que l'on trouve ou non avantageux de prendre telle ou telle cg, ce n'est pas la même question...

C'est qu'une faute de frappe, un 8 au lieu d'un 9, pas la peine de faire un caca nerveux, ça arrive à tout le monde

Ouais, et puisque vous êtes tous méchant, et bien je laisse la faute dans la news

Prix hors taxes aux états'unis, donc pour comparer les prix faut rajouter les taxes aux US pour avoir le prix US. Faire la conversion et rajouter la TVA pour avoir le prix fr A l'arrivée y'a plus tellement d'écart.
Combien de fois faudra t il le répeter .... -_-

Genre 100$ HT aux US, ça fait , une fois converti, 100/1.43=69.93€.

Si on touche le même produit à 100€ TTC en France, c'est qu'il est à 100/1.196 = 83,61 € HT.

Soit un écart de ... 19.6% de plus !

Ton explication ... n'explique pas tout !