AMD : les prix des Radeon HD 5800
La date supposée de leur lancement approchant, les détails concernant la nouvelle génération de cartes graphiques d’AMD se font de plus en plus précis. Attendues pour le mois d’octobre au mieux, les Radeon HD 5850 et Radeon HD 5870 pourraient, selon certaines sources, être lancées à des tarifs respectifs de 299 dollars et 399 dollars.
Plus intéressant, la Radeon HD 5870 (embarquant pour rappel un chipset graphique RV870) serait plus puissante qu’une Radeon HD 4870 X2, et viendrait concurrencer la GeForce 285 GTX de NVIDIA. Bref, comme d’habitude : « wait and see »…
22
Commentaires
Lire plus
- Carte graphique,
- AMD,
- Radeon ,
- 5800
NZXT lance le boîtier Lexa S
- La virtualisation pour les PME chez Microsoft
- Les produits USB 3.0 certifiés
- VMware concurrence Amazon
- Nettop dual core chez Acer
- Windows pour l'embarqué : 7 en 2011
- Thuban : l’hexa-core grand public d’AMD ?
- Extrememory : des CompactFlash 300x
- Le netbook de Nokia : 749 €
- Les souhaits de Tom's Guide pour l'iPhoneOS 4
Le RAVEN RV02 de Silverstone en test
- DFI 790GX M3H5 vs Gigabyte 790FXT-UD5P
- Crucial (Micron) utilise de la mémoire Samsung
- Un Cell externe pour PC
- MSI : la P55M-GD45 en détails
- Buffalo : 8GB de DDR2-800 en So-DIMM
- Asus Mars : test d'un monstre de puissance
- Le Wind Top AE2200 de MSI en test
- Où l'on reparle du Power7
- Windows 7 en mode XP : une vraie solution ?
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Pilotes






alors en fait elle serait plus puissante qu'une 4870*2 et a peu près autant qu'une gtx285 ?
je suis perdu la sachant que 4870*2>gtx285 y a un petit problème non?
A peu près, voire un peu plus
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Faut quand même attendre les tests je pense
Oui, c'est intéressant, mais pour le prix, elle peut bien.
Enfin, à voir...
ca fait ~200 et 275€ si la conversion est respectée..
pour un prix de lancement d'une nouvelle génération c'est raisonnable compte tenu de ce qu'on a eu ces dernières années
Probablement était-ce 295 GTX...
Oui sauf que le taux de conversion a beau etre a notre avantage, onva encore se prendre un truc du genre 1$ = 1€!
Je pense également que c'est la GTX 295 naixplaisind...
+1 avec naixplaisind et urba09 ou alors on a un problème dans les comparaisons...
Où un fan boy de nvidia qui à modifié la news ?
Surtout qu'une 4890 1ghz = une GTX 285 ^^
Donc si je comprend bien:
1. HD 5870 > 4870 X2
2. 4870 X2 > GTX 285
3. HD 5870 = GTX 285
Sérieusement, votre site serait-il en train de dire que la 4870 X2 est moins performante que la GTX 285 ?
Faurait faire une petite correction pcq ça fait vraiment pas sérieux (LIEN)
En bref autant dire qu'il n'y a pratiquement pas d'innovation.
La stagnation continue de plus belle.
Moralité, intérêt plus que limité, sauf en cas de premier achat.
Pour les autres, passez votre chemin....
En bref autant dire qu'il n'y a pratiquement pas d'innovation.La stagnation continue de plus belle.Moralité, intérêt plus que limité, sauf en cas de premier achat.Pour les autres, passez votre chemin....
Ah oui, tu as raison, multiplier par deux les perfs, ça revient à stagner!
Plus puissante que la x2, ok mais clair que le prix aussi est presque 2 fois plus puissant si on compare à une x2 d'occaz. Bon, ok, pas comparer avec l'occaz, mais une x2 se trouve à 300€. À moins que les prix ne baissent d'ici la fin de l'année, ça ferait un peu cher pour une mono-gpu je trouve
(si le taux de change "habituel" est appliqué of course
)
Ah oui, tu as raison, multiplier par deux les perfs, ça revient à stagner!
Par deux par rapport à quoi ?
Tu as vu des scores de benchmark pour affirmer ça.
Attends un peu avant de t'emballer, on en reparlera.
Par deux par rapport à quoi ?Tu as vu des scores de benchmark pour affirmer ça.Attends un peu avant de t'emballer, on en reparlera.
D'après l'article: "Plus intéressant, la Radeon HD 5870 (embarquant pour rappel un chipset graphique RV870) serait plus puissante qu’une Radeon HD 4870 X2" => donc environ deux fois plus puissante que la génération précédente..
Et en aucun cas j'ai dit que c'est du sûr
Mais le fait est que ça ne stagne pas!
D'après l'article: "Plus intéressant, la Radeon HD 5870 (embarquant pour rappel un chipset graphique RV870) serait plus puissante qu’une Radeon HD 4870 X2" => donc environ deux fois plus puissante que la génération précédente..Et en aucun cas j'ai dit que c'est du sûr Mais le fait est que ça ne stagne pas!
oui sauf que 4870x2 n'est pas egale a 2x les perf d'une 4870 mais plustot multiplier les perf par 1.5 doncla 5870 ne ferais pas un bon de puissance x2 et si elle reste au niveau d'une 285 je ne vois pas l'interet in trouve des gtx285 autours des 200€ en occase et elle baissera surement a l'annoce des gt300 et 58xx
oui sauf que 4870x2 n'est pas egale a 2x les perf d'une 4870 mais plustot multiplier les perf par 1.5 doncla 5870 ne ferais pas un bon de puissance x2 et si elle reste au niveau d'une 285 je ne vois pas l'interet in trouve des gtx285 autours des 200€ en occase et elle baissera surement a l'annoce des gt300 et 58xx
on est bien d'accord!
j'ai arrondi à deux, bah on va pas chipoter!
Quoi qu'il en soit, ajouté au support de directx11 et une augmentation significative -selon ce dont on dispose- des performances, et ce même si ce n'est que 1.5: il y a une bonne avancée! Il est -je trouve- vraiment exagéré de dire qu'il y a une stagnation!
Après, que l'on trouve ou non avantageux de prendre telle ou telle cg, ce n'est pas la même question...
Donc si je comprend bien:
1. HD 5870 > 4870 X2
2. 4870 X2 > GTX 285
3. HD 5870 = GTX 285
Sérieusement, votre site serait-il en train de dire que la 4870 X2 est moins performante que la GTX 285 ?
Faurait faire une petite correction pcq ça fait vraiment pas sérieux (LIEN)
C'est qu'une faute de frappe, un 8 au lieu d'un 9, pas la peine de faire un caca nerveux, ça arrive à tout le monde
Ouais, et puisque vous êtes tous méchant, et bien je laisse la faute dans la news
Oui sauf que le taux de conversion a beau etre a notre avantage, onva encore se prendre un truc du genre 1$ = 1€!
Prix hors taxes aux états'unis, donc pour comparer les prix faut rajouter les taxes aux US pour avoir le prix US. Faire la conversion et rajouter la TVA pour avoir le prix fr
Combien de fois faudra t il le répeter .... -_-
Prix hors taxes aux états'unis, donc pour comparer les prix faut rajouter les taxes aux US pour avoir le prix US. Faire la conversion et rajouter la TVA pour avoir le prix fr A l'arrivée y'a plus tellement d'écart.Combien de fois faudra t il le répeter .... -_-
Genre 100$ HT aux US, ça fait , une fois converti, 100/1.43=69.93€.
Si on touche le même produit à 100€ TTC en France, c'est qu'il est à 100/1.196 = 83,61 € HT.
Soit un écart de ... 19.6% de plus !
Ton explication ... n'explique pas tout !