- Asus : des 9600 « TOP » et « Black Pearl »
- À quand des pilotes WHQL NVIDIA ?
- Qui vend le plus de cartes graphiques ? Intel !
- Test de la Vvikoo 8800GT 1Go MAX (Revioo)
- Nvidia : concours de programmation CUDA
- Tom's Guide teste les cartes graphiques USB
- AMD - Nvidia : des pilotes pour 3DMark Vantage
- GeForce 9900 GTX : dernières infos
- 3DMark Vantage disponible
- EVGA : une 9600 GSO overclockée
Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests
Lire la suite
AMD : des Radeon HD 3000 sur bus AGP
Source: Tom's Hardware – Mots-clés : Carte graphique 17 commentaires
AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... vient, via un communiqué de presse, d’officialiser certaines de ses RadeonNom générique des cartes graphiques conçues par ATI depuis 2000.
La marque Radeon, qui désigne les GPU ATI, a pris le relais de l’ancienne marque Rage... HD 3000 sur bus AGPAGP est un acronyme du terme anglais « Advanced Graphics Port ». On peut le traduire par Port Graphique Avancé. Ce port interne est exclusivement des.... Destinées à booster un PC vieillissant encore équipé d’un tel bus, ces cartes graphiques compatibles DirectX 10Direct X 10 est la dixième mouture de l’API de Microsoft. C’est une application indispensable pour jouer à tous les jeux et animations multimédia (aud....1 exploitent une interface AGP 8x.
Le constructeur annonce des prix publics conseillés de 89 euros pour une Radeon HD 3650 équipée de 512Mo de mémoire et de 139 euros TTC pour une Radeon HD 3850. Si de telles cartes graphiques permettront sans nul doute à des ordinateurs assez vieux – sans toutefois être obsolètes - de pouvoir lire des vidéos en haute définition de manière convenable, il en est tout autrement en ce qui concerne les jeux vidéo : les autres composants se montreront-ils suffisant ?
Réagissez ! Retour à la liste des news


Ca serait pas mieux de faire les tests sur un serveur de test et de faire gaffe à ce qui est mis en ligne plutôt qu'avoir des problèmes et des sorties bizarre sur le site?
Dites, pourquoi il y a écrit "toto" en noir sur fond bleu tout en haut au centre de la largeur de cette page avant même la ligne "Tom's Guide | Tom's Games | Tom's Hardware :" ?
Ca serait pas mieux de faire les tests sur un serveur de test et de faire gaffe à ce qui est mis en ligne plutôt qu'avoir des problèmes et des sorties bizarre sur le site?
Bonne question : je vois rien...
ps : ces vidéos étaeint en mpeg4 lues sous MPC. Je dois avouer que sous Vlc ça ramait peut-être un peu, et sous Windows média Player c'était illisible!.
C'est bizarre cet engouement pour des cartes graphiques afin de lire des videos HD... Sur mon pc portable équipé dun intel GMA945 et d'un c2d T5500 à 1.6ghz, je lis 2 videos 1080p différentes en même temps sans aucun ralentissement (70% occupation totale des cores). .. Avec une telle carte, 4 videos en simultané devrait être possible, mais je n'en vois pas l'intérer!.
ps : ces vidéos étaeint en mpeg4 lues sous MPC. Je dois avouer que sous Vlc ça ramait peut-être un peu, et sous Windows média Player c'était illisible!.
Je pense que les CPU des PC avec un bus AGP sont sensiblement plus lents que ton Core 2 Duo
Accessoirement, c'était du VC-1 ou du H.264 ?
bicéphale > C'est surtout qu'a défaut de pouvoir jouer aux jeux les plus récents, les commerciaux mettent en avant l'argument des vidéos. Moi, je pencherais plutôt sur un changement de carte vidéo soit à cause de la mort de l'ancienne carte soit pour jouer à des jeux d'il y a un an ou deux (comme "Ghost Recon Advanced Warfighter" par exemple) sans changer l'ordi au complet (c'est plus facile de trouver 100 euros pour changer de carte vidéo que 800 euros pour changer d'ordi)
YoukY
NB: mes remarques sont finalement plus d'ordres général que dirigées spécifiquement contre cet article précis, qui n'est, finalement, que la transcription d'un communiqué de presse...
Moi je me pose une question: quel est l'intérêt de cette "news"? Une rapide recherche sur le net (30sec) montre qu'une info équivalente est sortie il y a 5 mois sur un site concurrent (2 janvier, et encore j'ai pas cherché à savoir si c'était les premiers à en parler). Ces cartes sont en vente depuis plusieurs mois... Je regrette le PPC d'il y a un an (au moins) avec de vraies news, de vraies analyses, de vrais dossiers... Et pas de simples copier/coller communiqués de presse avec une pauvre question à 30cts en fin d'article pour essayer d'avoir quelques commentaires sur quelques news...
YoukY
NB: mes remarques sont finalement plus d'ordres général que dirigées spécifiquement contre cet article précis, qui n'est, finalement, que la transcription d'un communiqué de presse...
Ce qui, si je prend la peine d'analyser quelque peu la phrase, signifie que le constructeur officialise des produits d'ores et déjà existants.
Une rapide recherche sur Tom's Hardware (20 sec) montre d'ailleurs un certain nombre de news traitant de Radeon HD 3000 AGP.
Par exemple, le 2 janvier dernier : http://www.presence-pc.com/actuali [...] AGP-27014/ (mais, mais, mais : c'est le même auteur !)
c'est une honte, mossieu
en ce qui concerne la vidéo HD (bicéphale) j'ai un gros doute! c pas du 1080p que t'as lu, ça doit etre une video en 720p max...
UT3 -> full
TDU -> full sans blur
BF2 -> full
Call of Duty -> Full
Compagny of Heroes -> Full
Crysis -> medium
Ben oui... désolé.
un "simple" AMD clocké à 2.8ghz + 2 G° DDR 450 + 3850 + XP suffisent largement pour faire tourner TOUS les jeux actuels et ce jusqu'en 1280 x1024 certains tournant en full en 1600 x1200 !!!
UT3 -> full
TDU -> full sans blur
BF2 -> full
Call of Duty -> Full
Compagny of Heroes -> Full
Crysis -> medium
Ben oui... désolé.
Et Duke Nukem 3D, il tourne en full, hein, hein
un "simple" AMD clocké à 2.8ghz + 2 G° DDR 450 + 3850 + XP suffisent largement pour faire tourner TOUS les jeux actuels et ce jusqu'en 1280 x1024 certains tournant en full en 1600 x1200 !!!UT3 -> fullTDU -> full sans blurBF2 -> fullCall of Duty -> FullCompagny of Heroes -> FullCrysis -> mediumBen oui... désolé.
C'est ma config sauf le proc (AMD@2500Mhz, mais largement suffisant!)
(Ou alors qu'Amd et Intel se mettent à faire des quad core sur une socket 939!!!)