Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
- ati radeon hd 3650
- hd 3850 agp
- radeon radeon hd 3650
- radeon hd 3850 agp
- test ati radeon hd 3650 agp
- carte graphique radeon hd 3650
- ati® radeon™ hd 3650
- test radeon hd 3650 agp
- alim pour carte graphique hd 3650
- jeux directx 10.1
- radeon agp 3850
- radeon hd 3650 bug
- comparatif carte graphique hd 3650
- carte hd agp
- amd radeon agp
AMD : des Radeon HD 3000 sur bus AGP
Actu suivante
AMD vient, via un communiqué de presse, d’officialiser certaines de ses Radeon HD 3000 sur bus AGP. Destinées à booster un PC vieillissant encore équipé d’un tel bus, ces cartes graphiques compatibles DirectX 10.1 exploitent une interface AGP 8x.
Le constructeur annonce des prix publics conseillés de 89 euros pour une Radeon HD 3650 équipée de 512Mo de mémoire et de 139 euros TTC pour une Radeon HD 3850. Si de telles cartes graphiques permettront sans nul doute à des ordinateurs assez vieux – sans toutefois être obsolètes - de pouvoir lire des vidéos en haute définition de manière convenable, il en est tout autrement en ce qui concerne les jeux vidéo : les autres composants se montreront-ils suffisant ?
Source : Tom's Hardware
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
OCZ : 4Go de DDR3 à 2 GHz -
Actualité suivante
Un écran LED de 2 200 m² pour les JO
Sujets relatifs sur le forum
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- [résolu] "driver irql not less or equal"
- Sapphire Radeon HD 3650 ATI
- Apres la CG, la mémoire, l'alim et l'écran
- mon gpu surchauffe?
- Evolution PC => carte graphique+mémoire
- optimiser mon pc
- que dois-je changer pour transformer mon ordi en media center?
- quel carte graphique pour ma machine ?
- Apres l'install d'une nouvelle config, mon écran ne s'allume pas, help
- [GPU] Overclocking cartes ATI
- O/C un athlon xp 2000+ sur une carte mère asrock
- Jusq'ou je pourrais O/C mon sempron 3000+ 1.8GHZ!!!
- booster processeur

Dites, pourquoi il y a écrit "toto" en noir sur fond bleu tout en haut au centre de la largeur de cette page avant même la ligne "Tom's Guide | Tom's Games | Tom's Hardware :" ?
Ca serait pas mieux de faire les tests sur un serveur de test et de faire gaffe à ce qui est mis en ligne plutôt qu'avoir des problèmes et des sorties bizarre sur le site?
Dites, pourquoi il y a écrit "toto" en noir sur fond bleu tout en haut au centre de la largeur de cette page avant même la ligne "Tom's Guide | Tom's Games | Tom's Hardware :" ?
Ca serait pas mieux de faire les tests sur un serveur de test et de faire gaffe à ce qui est mis en ligne plutôt qu'avoir des problèmes et des sorties bizarre sur le site?
Bonne question : je vois rien...
C'est bizarre cet engouement pour des cartes graphiques afin de lire des videos HD... Sur mon pc portable équipé dun intel GMA945 et d'un c2d T5500 à 1.6ghz, je lis 2 videos 1080p différentes en même temps sans aucun ralentissement (70% occupation totale des cores). .. Avec une telle carte, 4 videos en simultané devrait être possible, mais je n'en vois pas l'intérer!.
ps : ces vidéos étaeint en mpeg4 lues sous MPC. Je dois avouer que sous Vlc ça ramait peut-être un peu, et sous Windows média Player c'était illisible!.
C'est bizarre cet engouement pour des cartes graphiques afin de lire des videos HD... Sur mon pc portable équipé dun intel GMA945 et d'un c2d T5500 à 1.6ghz, je lis 2 videos 1080p différentes en même temps sans aucun ralentissement (70% occupation totale des cores). .. Avec une telle carte, 4 videos en simultané devrait être possible, mais je n'en vois pas l'intérer!.
ps : ces vidéos étaeint en mpeg4 lues sous MPC. Je dois avouer que sous Vlc ça ramait peut-être un peu, et sous Windows média Player c'était illisible!.
Je pense que les CPU des PC avec un bus AGP sont sensiblement plus lents que ton Core 2 Duo
Accessoirement, c'était du VC-1 ou du H.264 ?
YannickG > T'as raison, ils ont corrigé la page des news : "toto" n'est plus là.
bicéphale > C'est surtout qu'a défaut de pouvoir jouer aux jeux les plus récents, les commerciaux mettent en avant l'argument des vidéos. Moi, je pencherais plutôt sur un changement de carte vidéo soit à cause de la mort de l'ancienne carte soit pour jouer à des jeux d'il y a un an ou deux (comme "Ghost Recon Advanced Warfighter" par exemple) sans changer l'ordi au complet (c'est plus facile de trouver 100 euros pour changer de carte vidéo que 800 euros pour changer d'ordi)
Moi je me pose une question: quel est l'intérêt de cette "news"? Une rapide recherche sur le net (30sec) montre qu'une info équivalente est sortie il y a 5 mois sur un site concurrent (2 janvier, et encore j'ai pas cherché à savoir si c'était les premiers à en parler). Ces cartes sont en vente depuis plusieurs mois... Je regrette le PPC d'il y a un an (au moins) avec de vraies news, de vraies analyses, de vrais dossiers... Et pas de simples copier/coller communiqués de presse avec une pauvre question à 30cts en fin d'article pour essayer d'avoir quelques commentaires sur quelques news...
YoukY
NB: mes remarques sont finalement plus d'ordres général que dirigées spécifiquement contre cet article précis, qui n'est, finalement, que la transcription d'un communiqué de presse...
Moi je me pose une question: quel est l'intérêt de cette "news"? Une rapide recherche sur le net (30sec) montre qu'une info équivalente est sortie il y a 5 mois sur un site concurrent (2 janvier, et encore j'ai pas cherché à savoir si c'était les premiers à en parler). Ces cartes sont en vente depuis plusieurs mois... Je regrette le PPC d'il y a un an (au moins) avec de vraies news, de vraies analyses, de vrais dossiers... Et pas de simples copier/coller communiqués de presse avec une pauvre question à 30cts en fin d'article pour essayer d'avoir quelques commentaires sur quelques news...
YoukY
NB: mes remarques sont finalement plus d'ordres général que dirigées spécifiquement contre cet article précis, qui n'est, finalement, que la transcription d'un communiqué de presse...
Ce qui, si je prend la peine d'analyser quelque peu la phrase, signifie que le constructeur officialise des produits d'ores et déjà existants.
Une rapide recherche sur Tom's Hardware (20 sec) montre d'ailleurs un certain nombre de news traitant de Radeon HD 3000 AGP.
Par exemple, le 2 janvier dernier : http://www.presence-pc.com/actuali [...] AGP-27014/ (mais, mais, mais : c'est le même auteur !)
rha le gars qui se fait de la pub à lui-même

![[:topicalacon]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/topicalacon.gif)
c'est une honte, mossieu
Même moi qui suis encore en AGP je m'étonne qu'ils sortent encore des cartes graphiques en AGP.
Quel rapport, que tu sois en AGP ???
jai une HD 3850 AGP 512mo Powercolor, ça me permet de jouer a crysis et à tout les jeux récent !!!
en ce qui concerne la vidéo HD (bicéphale) j'ai un gros doute! c pas du 1080p que t'as lu, ça doit etre une video en 720p max...
un "simple" AMD clocké à 2.8ghz + 2 G° DDR 450 + 3850 + XP suffisent largement pour faire tourner TOUS les jeux actuels et ce jusqu'en 1280 x1024 certains tournant en full en 1600 x1200 !!!
UT3 -> full
TDU -> full sans blur
BF2 -> full
Call of Duty -> Full
Compagny of Heroes -> Full
Crysis -> medium
Ben oui... désolé.
l'AGP n'est pas mort. Le pcie a été une grosse farce pendant 3 ans... comme l'est aujourd'hui vista.
un "simple" AMD clocké à 2.8ghz + 2 G° DDR 450 + 3850 + XP suffisent largement pour faire tourner TOUS les jeux actuels et ce jusqu'en 1280 x1024 certains tournant en full en 1600 x1200 !!!
UT3 -> full
TDU -> full sans blur
BF2 -> full
Call of Duty -> Full
Compagny of Heroes -> Full
Crysis -> medium
Ben oui... désolé.
Et Duke Nukem 3D, il tourne en full, hein, hein
Il n'y a pas que des config obsolètes en AGP. Il y a pas mal de carte mère avec du socket 939 et aussi beaucoup de 940. Par exemple j'ai une config 2x Opteron avec 8 Go de mémoire (surtout utile sous Linux). Alors pourquoi devrait-on tout changer quand on peu mettre à jour la carte vidéo pour 150 euros ?
un "simple" AMD clocké à 2.8ghz + 2 G° DDR 450 + 3850 + XP suffisent largement pour faire tourner TOUS les jeux actuels et ce jusqu'en 1280 x1024 certains tournant en full en 1600 x1200 !!!UT3 -> fullTDU -> full sans blurBF2 -> fullCall of Duty -> FullCompagny of Heroes -> FullCrysis -> mediumBen oui... désolé.
C'est ma config sauf le proc (AMD@2500Mhz, mais largement suffisant!)
C vrai que la carte graphique ne fait pas tout malheureusement. J'ai investi dans une ASUS V9999 Gamer edition, elle arrive à faire tourner tous les jeux récent même crysis mais, je n'ai qu'un AMD 3000+ derrière. A ce niveau, autant économiser pour se monter un pc plus récent malheureusement.
(Ou alors qu'Amd et Intel se mettent à faire des quad core sur une socket 939!!!)