Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

AMD dénonce SYSMark 2012

par - source: Tom's Hardware FR

AMD Llano : la fusion du CPU et du GPUParmi les benchmarks fréquemment utiliser pour caractériser les performances des processeurs, SYSMark est un incontournable. Ou plutôt était : AMD accuse la version 2012 du logiciel de ne pas représenter des tâches réellement rencontrées au quotidien et de favoriser artificiellement les puces du concurrent Intel.

Selon Nigel Dessau, directeur marketing d'AMD, bien que calculé à partir de 390 mesures faites dans 18 applications, le score final donné par SYSMark 2012 est en réalité dominé par 7 applications et moins de 10 % des mesures. De plus, « une part relativement large » du score est basée sur des tâches de reconnaissance de caractères (OCR) et de compression de fichiers qui, pour AMD, ne sont que rarement voire jamais effectuée par un utilisateur lambda. Enfin, SYSMark 2012 ignorerait les applications pouvant être accélérées par les GPU, un défaut inacceptable pour AMD qui axe justement sa stratégie sur la fusion entre CPU et GPU.

AMD a donc décidé de quitter le consortium BAPCo, qui édite SYSMark. BAPCo n'a pas encore réagi officiellement.

MAJ : BAPCo nous a communiqué une réponse précisant qu'AMD a été associé au développement de SYSMark (ce que Nigel Dessau ne dément évidemment pas) et a accepté 80 % des jalons de développement. BAPCo indique par ailleurs avoir adopté 100 % des propositions faites par AMD au consortium.

Partager:
10
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
_octobre 22/06/2011 10:42
Masquer
-3+

Informatique et politique, même combat..

hgeoh 22/06/2011 11:32
Masquer
-3+

Effectivement, je ne fais jamais d'OCR ... mais de la compression de fichier, ça arrive de temps en temps ...

1815 22/06/2011 11:56
Masquer
-2+

Citation :et de favoriser artificiellement les puces du concurrent Intel.


ben ils en ont besoin... :d

boub popsyteam 22/06/2011 12:33
Afficher
agafous 22/06/2011 13:41
Masquer
-3+

Citation :Parmi les benchmarks fréquemment utiliser


utilisés ferait meilleur effet dans la 1ère ligne

CBFX 22/06/2011 15:16
Masquer
-4+

Je saute toujours la partie "benchmarks synthétiques" dans les tests... Si ces trucs favorisent l'un ou l'autre, au final j'en vois encore moins l'utilité, on a déjà assez à faire avec les jeux de ce côté-là. Ce qui importe c'est le comportement du matos face aux situations réelles auxquelles il sera confronté une fois dans nos boitiers !

muc73 22/06/2011 19:37
Masquer
-2+

Coup habile, AMD. Pourquoi supporter ceux qui, en fait, font que ce qui est dicté par Intel (avant tout des optimisations).

k-reda 24/06/2011 01:11
Masquer
-0+

Actuellement pour les jeux , les efforts sont plus concentrés coté GPU et nos CPU , que ce soie du Intel ou du AMD , le resultat est plus influencé coté GPU que CPU.

par contre pour les applications , je trouve qu'on est arrivé a un stade ou les CPU actuels (exit les Atom et compagnie) sont capables de satisfaire n'importe quel utilisateur lambda

muc73 24/06/2011 07:49
Masquer
-0+

C'est très rigolo, car les optimisations dans les compilers ou bien les benchmarks (compilés avec ces compilers) constituent des differences de quelquefois quelque 20%.

Sh4d3rZ_86 05/07/2011 22:37
Masquer
-0+

_octobre :
Informatique et politique, même combat..


c'est plutôt de la technocratie dont il est question

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK