Publicité
Tout sur les Processeurs
 Derniers articles sur les Processeurs
Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt

Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite

  • De combien de cores avez vous besoin ?
    Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les articles Processeurs
 Comparatif Processeurs
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Processeurs
Toutes les actualités Processeurs
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Contenus relatifs

AMD Shanghai : un quad-core à plus de 3 GHz ?

Actu suivante
Vendredi 29 février 2008 à 18:10 par Yannick Guerrini

AMDSelon certaines rumeurs, le Shanghai, prochaine génération de processeur chez AMD, pourrait bénéficier à son lancement de fréquences de fonctionnement supérieures à 3 GHz. Ce quad-core natif, évolution de l’architecture K10 actuelle que l’on retrouve dans les Phenom et autres Barcelona, possède un cache L2 de 512 Ko par cœur et un cache L3 unifié de 6 Mo.

Gravé en 45nm, ce « K10.5 » pourrait bien être le Messie tant attendu par le fondeur pour – enfin – parvenir à remonter la pente. Annoncé pour la seconde moitié de l’année 2008 (sans plus de précision), le Shanghai devrait rester compatible avec les cartes mères AM2+ actuelles. Wait and see…

Source : VR Zone

Commentaires
Ajouter un commentaire
Fausty77 29/02/2008 18:43
Masquer
-0+

Allez AMD !! Tant qu'il y aura des idées pour remonter la pente. Comme l'aurai dit un gros monsieur "la route est droite mais la pente est forte".

Anonyme 29/02/2008 18:55
Masquer
-0+

quid du fsb qui fait tant defaut actuellement ?

Glx 29/02/2008 19:09
Masquer
-0+

Espérons que ce soit le cas, le Shanghai à l'air vraiment prometteur, les 2Mo de L3 des Barcelona/Agena ne sont clairement pas suffisant pour permettre à cette archi de s'exprimer.

JackDaniels93 29/02/2008 19:27
Masquer
-0+

J'espère intimement que ce cpu sera le bon. J'ai beau avoir un core 2 duo, une bonne concurrence comme autrefois ne pourra qu'être bénéfique pour tout le monde.

Blastm 29/02/2008 20:59
Masquer
-0+

ce serais cool, mais d'ici là j'aurais déjà un q9450, et mon seul regret et de pas avoir pris un q6600 l'été dernier, devant l'echec du phenom :/

theomegaman 29/02/2008 21:47
Masquer
-0+

Avec le Penryn, intel a une grande marge de manœuvre. ça ne m'étonnerait pas qu'il sorte un Core 2 extreme à 3.2, 3.3 Ghz ou plus juste pour ne pas laisser AMD voler la vedette.

KeyserSoze 29/02/2008 21:56
Masquer
-0+

Shangaï... ils sont partout les chinetoques en ce moment [:keysersoze:18]

frozy-_-4 29/02/2008 22:43
Masquer
-0+

J'espère que ce pros aura le mérite de rester frai :)

On pourra ainsi plus avoir de choix si les perfs sont au rendez vous :P

Glx 29/02/2008 23:49
Masquer
-0+

Citation :Avec le Penryn, intel a une grande marge de manœuvre.


Sauf que pour le moment la gravure 45nm pose des problèmes à Intel, d'où la rareté des E8xxx

Glx 29/02/2008 23:49
Masquer
-0+

Sans parler du fait qu'ils veulent écouler leurs stocks de E6xxx avant toute chose :)

locheloche 01/03/2008 00:05
Masquer
-0+

Si c'est vrai je vais passer directement de mon opteron 170 à un shangai 3ghz.
J'aurais pas eut besoin de passer par la case intel, même si les core domine et que je met des core dans les pc de tous mes potes, je serais fier d'avoir un AMD qui déchire même si il vaut juste un Q9450.

Glx 01/03/2008 03:44
Masquer
-0+

L'avantage des processeurs Intel n'est pour moi que leur jolie capacité d'overclocking.
Aux fréquences stock, les processeurs AMD n'ont absolument pas à rougir de leurs performances, donc en utilisation courante c'est très largement suffisant.
Si on est fan des jeux les plus récents, et/ou qu'on encode de la vidéo, là les Core 2 ont un plus indéniable.

OliBE 01/03/2008 07:21
Masquer
-0+

Glx :
Sauf que pour le moment la gravure 45nm pose des problèmes à Intel, d'où la rareté des E8xxx


Ah bon ?
Tu tiens ça d'où ?

Wirmish 01/03/2008 18:13
Masquer
-0+

L'Athlon "Kuma" sort bientôt, la concurrence AMD / Intel reprendra donc bientôt.

Phenom à 2.6 GHz -> TDP de 140W
Shanghaï à 2.6 GHz -> TDP de 95W et 25% plus rapide à fréquence égale.

À fréquence égale le Shanghaï est plus rapide que les nouveaux Core 2 Quad gravé en 45nm.
Si Intel n'avait pas son Nehalem, AMD aurait repris le maillot jaune.
(Les fans d'Intel vont me répondre que leur CPU s'overclock mieux... tant mieux pour eux.)

luxy68 01/03/2008 19:32
Masquer
-0+

et ils ne sont que 20% à overclocker :sarcastic:

Tehar 02/03/2008 00:23
Masquer
-0+

Bha faut pas croire, AMD est deja interessant depuis un moment, car tout le monde ne vise pas le haut de gamme à 250 euros le processeur.

Quand on regardes les performances d'un AMD X2 6400 pour 130 euros, il n'a clairement pas a rougir face aux processeurs Intel, qui commencent a etre interessant qu'a partir de 200/250 euros.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux