Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
AMD : Phenom X2 + RV800 = Swift
Actu suivante
Le projet Fusion d’AMD se dévoile peu à peu. Destiné aux plateformes portables, voire ultra-portables, ce processeur devrait être particulièrement économe en énergie. Alors que les dernières rumeurs parlaient d’un CPU dual-core basé sur l’architecture K10 associé à un moteur graphique RV710, il semblerait en réalité que « Swift » réunisse sous une seule enveloppe physique un processeur double cœur Phenom AM3 et un chipset graphique RV800, dérivé du futur RV810 et compatible DirectX 10.1.
TSMC devrait se charger de la gravure en 40 nm de cette puce. La version gravée en 32 nm, baptisée Falcon, devrait voir le jour par la suite. Reste toutefois à savoir si Swift se composera d’un seul die, regroupant le CPU dual-core, le GPU et le contrôleur mémoire, ou si AMD utilisera un package MCM (Multi-Chip Module), un peu à l’image des processeurs quad-core d’Intel. Rendez-vous l’année prochaine pour le savoir…
Source : HardSpell
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
(encore) un clone du Wind mais moins... -
Actualité suivante
Une Radeon HD 4850 originale chez...
Ya un truc que je pige pas là !
AMD galère pour le 65nm et aura du mal a passer au 45nm, alors pourquoi ne pas faire produire leur cpu par TSMC à l'image de leur division graphique ?
Certain disait qu'un cpu n'est pas pareil qu'un gpu a graver mais là c'est bien un un cpu couplé a un gpu donc TSMC peu bien faire la meme chose pour un cpu tout seule, non ?
Ou alors c'est pour des raison économique mais on peu pas dire que ça leur réussit de garder leur usine de prod !
AMD vient de démarrer la production à 45nm et cette puce n'est pas attendue avant 2009. Donc aucun rapport à mon avis avec TSMC
Le fondeur taïwanais TSMC n'utilise pas la technologie SOI (silicium sur isolant).
Mais l'on sait depuis début octobre et l'annonce de sa participation au "SOI Industry Consortium" qu'il en a l'intention.
La maîtrise de cette technologie par TSMC contribuerait à rassurer ceux qui pensent que l'américain AMD, qui a pour projet d'externaliser une partie de sa production auprès de TSMC, pourrait abandonner le SOI.
Ya un truc que je pige pas là !AMD galère pour le 65nm et aura du mal a passer au 45nm, alors pourquoi ne pas faire produire leur cpu par TSMC à l'image de leur division graphique ?
Reste un problème de taille, pour les CPU, il y a une limitation de part la licences X86 en accord avec INTEL.