Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
TSMC produira les CPU AMD dès janvier ?
Actu suivante
Voilà environ un an, au vu des pertes fracassantes accumulées, Hector Ruiz, le PDG d’AMD (et non le père d’Olivia !), avait annoncé son "Asset Light Management", c’est-à-dire sa volonté de réduire les infrastructures d’AMD. Cela ne s’était pour l’instant traduit “que” par des suppressions de postes (environ 5 % de l’effectif), mais on pourrait voir plus de conséquences en 2008. Selon un rapport du cabinet Barron’s, qui cite les banques d’investissement Caris & Co. et Lehman Brothers, AMD pourrait sous-traiter la fabrication d’une partie de ses processeurs au fondeur TSMC, dès le premier semestre 2008.
Si ce changement de politique n’est pas anodin, il ne s’agit pas non plus d’une révolution. AMD a ainsi déjà sous traité auprès de Chartered Semiconductor. De plus, TSMC est déjà le fabricant des GPU de chez ATI. Il n’y a donc pas à avoir peur pour la qualité des Phenom. Mais on ne peut s’empêcher de penser que cette décision pourrait en annoncer une autre, plus lointaine et plus radicale : vendre toutes les usines d’AMD à TSMC, afin de dégager de l’argent frais, dont AMD a désespérément besoin en ce moment. AMD deviendrait donc fabless, comme Nvidia ou ATI auparavant. Plus agile, supportant moins de coûts de fonctionnement, la société pourrait peut-être ainsi mieux lutter face à Intel. La solution de la dernière chance ?
Source : EETimes
-
Actualité précédente
MAJ - Les chipsets Nvidia,... -
Actualité suivante
Nvidia : des remplaçantes pour les...
il faudrai un [ coquille ] pour pouvoir noter ce genre de détails !
(et non le père d’Olivia !)
J'hallucine, il a osé...
Enfin une bonne initiative!!! En vendant ces usines et en devenant fabless, AMD, va dans un premier rentrer du cash (ventes), et de plus, va pouvoir se concentrer EXCLUSIVEMENT sur la R&D!!! GO AMD!
Si sa leur permet de survivre bonne idée mais faudrait qu'il revienne face à face devant intel sinon les prix seront à la hausse pour le haut de guamme.
Entre sous traiter et vendre toutes ces usines et devenir fabless y a une énorme différence. TSMC n a pas assez de cash pour payer une telle acquisition, la perte de valeur au bilan pour amd serait aussi tres importante. Si ATI ou nvidia n ont jamais eu d usine c est simplement car l investissement est trop lourd, le CA de Nvidia c est 1MDS de $ soit a peu près le prix d'une usine. Si TSMC va produire le phenom c est parce qu il maitrise mieux la gravure, pendant ce temps AMD va avoir le temps d'améliorer ses lignes de production tout en étant capable de livrer des cpu. Dans le futur TSMC pourrait être intéressé par une ou 2 usines loin de taiwan afin d'assurer la pérennité de la compagnie en cas d'invasion chinoise.
Je pense au contraire que TSMC à largement les moyens d'acheter une usine de plus...
AMD devra devenir fabless, car s'il sous-traite une partie de sa production, et améliore encore ses usines, il perdra sur plusieurs points:
il ne rentrera pas de cash (pas de ventes d'usines),
il devra sortir encore plus d'argent qu'a l'heure actuelle (pour sous traiter encore plus sa production, mais aussi pour améliorer ses usines)...
Soit autant d'argent investit ici ne peut pas l'être ailleurs...
Une solution PEU rentable, la stratégie d'être fabless (comme ati/nvidia-> R&D, appel à un fondeur comme TSMC/UMC) et bien plus pertinente, et permettrait à AMD de peut-etre reprendre la tete du classement... WAIT AND SEE
TSMC ne produira pas les Phenom tout simplement parce qu'ils ne sont pas prêts avec les techniques liées au SOI.