AMD annonce ses nouveaux résultats

Jeudi 15 avril 2004 à 10:30 par Julien Foulquier
Source: Présence PC –
25 commentaires
L'usine de Dresde, en AllemagneDu jamais vu depuis longtemps. Pour le deuxième trimestre consécutif, AMD annonce des bénéfices, certes maigrelets. Le trimestre dernier (quatrième trimestre 2003), AMD annonçait en effet déjà 43.1 millions de dollars de bénéfices, un résultat faible au regard des 1.21 milliard de dollars de chiffre d'affaires (marge : 3.56%), mais un résultat qui avait le mérite d'être positif.
Rebelotte pour ce premier trimestre 2004 (historiquement peu propices aux bons résultats), avec 45 millions de bénéfices pour 1.236 milliards de chiffre d'affaires. Le chiffre d'affaires ainsi que les bénéfices sont en hausse, tout comme la marge, qui passe à 3.64% (+2.2%).
Des résultats à mettre sur le dos de deux éléments :
  • La hausse du prix de vente moyen des processeurs : les baisses de prix se sont faites plus discrètes qu'à l'habitude.
  • L'image de marque retrouvée grâce à l'Athlon 64 (grand public) et à l'Opteron (milieu professionnel).
  • Le ralentissement des sorties de processeurs d'Intel.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Commentaires
bidoulou 15/04/2004 10:34
Masquer
-0+
bidoulou
maigrelets, maigrelets ça dépend où on se place :o
dju 15/04/2004 10:40
Masquer
-0+
dju
bah comparé à un grand fabricant de chauffage comme intel, c'est sur que bon, voilà quoi :D
bidoulou 15/04/2004 10:41
Masquer
-0+
bidoulou
Oui mais comparé à ma fiche de paye, voilà quoi :cry:
Baster 15/04/2004 10:43
Masquer
-0+
Baster
du cote d'Intel [:matleflou]

merde grilled :fou:
ASH 15/04/2004 10:53
Masquer
-0+
ASH
bidoulou a écrit :

maigrelets, maigrelets ça dépend où on se place :o



bah 3% de marge c'est faible tres faible ...
mais bon est ce qu'il ne rembourse pas leur dettes et ne serait cepas la cause d'une si faible marge.
Parce que des dettes doit y en avoir !!! :sweat:
dorlis972 15/04/2004 10:59
Masquer
-0+
dorlis972
> Des résultats à mettre sur le dos de deux éléments :

euh je crois qu'il y en a trois...
bidoulou 15/04/2004 11:02
Masquer
-0+
bidoulou
Baster a écrit :

du cote d'Intel [:matleflou]

merde grilled :fou:




Tu as une connexion qui rame, non ? :lol:
glitter 15/04/2004 11:17
Masquer
-0+
glitter
dorlis972 a écrit :

> Des résultats à mettre sur le dos de deux éléments :

euh je crois qu'il y en a trois...




Ca doit être le bug de la FPU du pentium 1 je pense.

Remarque, ils sont bien bêtes d'utiliser la FPU pour faier 2+1 :pt1cable:
gg53 15/04/2004 11:37
Masquer
-0+
gg53
C'est une bonne nouvelle pour tout le monde (AMD & INTEL)...paix
à moins que les possesseurs d' Intel soit contre la baisse des prix...guerre

:D
Baster 15/04/2004 11:37
Masquer
-0+
Baster
bidoulou a écrit :



Tu as une connexion qui rame, non ? :lol:




Non je charge regulierement toutes les pages de news qui ont ete mise a jour depuis mon dernier passage (c'est la que j'apprecie enormement les onglets dans les navigateurs web), ensuite je regarde tout a la chaine et repond si il y a besoin (ma reponse partait reellement d'un besoin :o ... :kaola:) du coup je me suis fait grilled a cause du temps mis pour lire les autres pages [:matleflou]
Polio 15/04/2004 12:01
Masquer
-0+
Polio
ASH a écrit :


bah 3% de marge c'est faible tres faible ...
mais bon est ce qu'il ne rembourse pas leur dettes et ne serait cepas la cause d'une si faible marge.
Parce que des dettes doit y en avoir !!! :sweat:




En effet :

"Long term debt: $1.8 billion"
http://www.amd.com/us-en/Corporate [...] 43,00.html

Ceci dit y a pire ailleurs :o
dju 15/04/2004 12:05
Masquer
-0+
dju
bidoulou a écrit :



Tu as une connexion qui rame, non ? :lol:




normal il a pas de Pentium 4 qui accelere l'internet multimedia interactif pouet pouet :D
ASH 15/04/2004 12:34
Masquer
-0+
ASH
Polio a écrit :



En effet :

"Long term debt: $1.8 billion"
http://www.amd.com/us-en/Corporate [...] 43,00.html

Ceci dit y a pire ailleurs :o



d'ailleur je me demande pourquoi les banque accepte de preter alors uqe pour un p'tit découvert de 100€ elle te font la guerre...
almar 15/04/2004 12:45
Masquer
-0+
almar
ASH a écrit :


d'ailleur je me demande pourquoi les banque accepte de preter alors uqe pour un p'tit découvert de 100€ elle te font la guerre...




parce que t'es un particulier et que tu rapportes pas, alors que si AMD venait à couler, les banques auraient un gros gateau à se partager alors que toi, pauvre particulier, tu n'est qu'un miette de gateau apéritif. :o
cgsyanick 15/04/2004 12:47
Masquer
-0+
cgsyanick
ASH a écrit :


d'ailleur je me demande pourquoi les banque accepte de preter alors uqe pour un p'tit découvert de 100€ elle te font la guerre...




Bah essaie de demander quelques millions au lieu de 100 euros aussi :o





[:matleflou]
ASH 15/04/2004 12:50
Masquer
-0+
ASH
almar a écrit :



parce que t'es un particulier et que tu rapportes pas, alors que si AMD venait à couler, les banques auraient un gros gateau à se partager alors que toi, pauvre particulier, tu n'est qu'un miette de gateau apéritif. :o



mais je le sais bien le pire c'est que je bossais la dedans y a pas si longtemps..
XLOM 15/04/2004 13:05
Masquer
-0+
XLOM
"Pour Peter Hauschildt, de l'Observatoire de Hambourg, le G5 et l'Opteron sont les puces offrant le meilleur rapport performances/prix dans le domaine des calculs partagés."

"L'Athlon 64 et le G5 sont les machines les plus rapides. Dans beaucoup de cas, le G5 arrive même en tête grâce à l'utilisation d'AltiVec. Celui-ci peut offrir de nettes améliorations de performances avec seulement un tout petit peu de code. Les Athlon 64 et les puces Intel sont plus rapides sur les fonctions exponentielles. Les Power3 et Power4 viennent loin derrière, bien qu'ils soient cinq fois plus rapides sur les entrées/sorties. Quant aux performances de l'Itanium2, elles relèvent pour moi du pur mystère. Les tests sont extrêmement bons, mais quand il s'agit de faire tourner le code Phoenix, les performances s'écroulent. Certains tests ont tout bonnement fait planter le processeur. En ce qui concerne le G5, il semble que les bibliothèques soient encore loin de leur performance maximale pour notre code, en raison du code AltiVec généré automatiquement qui semble parfois trop brut. Nos Opteron, en revanche, produisent généralement de très bonnes performances en utilisant seulement les optimisations du compilateur."

http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=12211
XLOM 15/04/2004 13:06
Masquer
-0+
XLOM
"PEKIN, 15 avril (Reuters) - Advanced Micro Devices < ADVANCED MICRO DEV >, deuxième fabricant mondial de "puces" informatiques, a déclaré jeudi qu'il consacrerait 100 millions de dollars dans la construction d'une nouvelle usine en Chine, où il développe actuellement ses investissements.

Située à Suzhou, dans l'est du pays, la nouvelle usine procèdera aux essais, au marquage et à l'emballage de microprocesseurs pour micro-ordinateurs, a déclaré Tim Martin, porte-parole d'AMD en Chine.

L'usine entrera en service fin 2004 et emploiera 300 personnes. Sa production sera expédiée à des fabricants d'ordinateurs de Chine et de l'étranger.

AMD a déjà une usine similaire à Suzhou effectuant les mêmes tâches pour des mémoires.

"Avec l'un des marchés des semi-conducteurs les plus vigoureux du monde, une main-d'oeuvre abondante et qualifiée et un savoir-faire de niveau international, la Chine constitue un choix naturel pour la fabrication de microprocesseurs par AMD", a déclaré dans un communiqué Karen Guo, directrice générale d'AMD China.

La Chine a ravi l'année dernière au Japon la place de deuxième marché mondial des micro-ordinateurs, après les Etats-Unis. Les ventes de micro-ordinateurs y ont atteint 13 millions d'exemplaires l'année dernière et devraient croître cette année de 19%, d'après International Data Corp.

AMD, dont les microprocesseurs équipent environ 20% des PC de par le monde, est le principal concurrent d'Intel < INTEL CORP >, qui développe lui aussi ses investissements en Chine.

Mercredi, AMD a annoncé au titre du premier trimestre un bénéfice d'un peu plus de 45 millions de dollars, sur un chiffre d'affaires en hausse de 73% à 1,24 milliard."
drouvre 15/04/2004 13:18
Masquer
-0+
drouvre
bidoulou a écrit :

maigrelets, maigrelets ça dépend où on se place :o


:jap:

j'en veux bien rien qu'1/10é
camu 15/04/2004 13:59
Masquer
-0+
camu
En parlant du G5 j'attend de voir les perfs de cette puce à 2.6 Ghz dans les prochains mac, on doit avoir un sacré potentiel avec ça.
Surtout qu'on peut avoir accès à des config bi proc !
MasterLudo 15/04/2004 15:30
Masquer
-0+
MasterLudo
camu a écrit :

En parlant du G5 j'attend de voir les perfs de cette puce à 2.6 Ghz dans les prochains mac, on doit avoir un sacré potentiel avec ça.
Surtout qu'on peut avoir accès à des config bi proc !




Jusqu'à présent les config mac ont toujours mis très longtemps à évoluer (par rapport aux annonces) aussi bien en architecture qu'en fréquence mais c'est vrai que le G5 est assez alléchant :jap:
camu 15/04/2004 15:32
Masquer
-0+
camu
Oui c'est vrai, mais bon il n'est jamais trop tard pour changer
Ycar 15/04/2004 17:25
Masquer
-0+
Ycar
masterludo a écrit :



Jusqu'à présent les config mac ont toujours mis très longtemps à évoluer (par rapport aux annonces) aussi bien en architecture qu'en fréquence mais c'est vrai que le G5 est assez alléchant :jap:




Cette fois il y a de quoi espérer, parce que c'est IBM qui produit les PPC970 et qu'ils sont issus de l'architecture éprouvée de leurs procs serveur POWER4...
Seb c est bien 19/04/2004 02:09
Masquer
-0+
Seb c est bien
oui, je sais, j'arrive après la bataille mais...

Julien a écrit :

Du jamais vu depuis longtemps.




bah elle commence bien cette news !

C'est du jamais vu ou c'est pas vu depuis longtemps ? :)
drouvre 19/04/2004 08:56
Masquer
-0+
drouvre
Seb c'est bien a écrit :

oui, je sais, j'arrive après la bataile mais...



bah elle commence bien cette news !

C'est du jamais vu ou c'est pas vu depuis longtemps ? :)


[:rofl]

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité