Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

AMD augmente les prix de ses processeurs

par - source: X86-Secret
Le constructeur AMD vient d’annoncer, dans un email destiné à ses revendeurs, une hausse du prix de vente de ses processeurs à compter du 26 décembre prochain. Jusqu’à présent, nous étions habitués à voir des baisses de tarifs à répétition entre les concurrents Intel et AMD et cette nouvelle constitue une grande première.

Ce sont les processeurs Athlon 64 et Sempron qui sont concernés par cette hausse des tarifs. Mais on parle déjà d’une nouvelle baisse des prix mais pas avant février 2005. Plusieurs raisons pourraient expliquer ce changement brutal de politique chez AMD. Tout d’abord, le constructeur a clairement annoncé qu’il allait privilégier la rentabilité en stoppant la course à la performance. Cette décision pourrait permettre à la firme d’écouler ses stocks actuels aux utilisateurs souhaitant éviter cette baisse et ainsi engendrer un chiffre d’affaire conséquent avant la fin du trimestre. Enfin, on pourrait également imaginer une préparation de l’arrivée en masse des processeurs gravés en 0.09µ en écoulant le stock des 0.13µ restants.

Quoi qu’il en soit, c’est peut-être la fin d’une époque qui est en train de se profiler avec les deux plus grands constructeurs qui souhaitent désormais privilégier leur économie. Comme Intel l’a déjà annoncé, AMD pourrait désormais n’effectuer que deux à trois baisses de tarifs par an à compter de 2005.
Partager:
126
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Latem-oen 15/12/2004 11:55
Masquer
-0+

Et dans quelque années on va apprendre qu'il y a eu une entente illégal entre les 2....

DML777 15/12/2004 12:19
Masquer
-0+

Ca va surtout freiner la tentation que l'on pouvait avoir à changer de processeur tous les ans, pour les plus "technophiles" d'entre nous...

ggn2 15/12/2004 12:19
Masquer
-0+

riend e bien choquant
il est normal de se recentrer sur son bilan, le but d'une entreprise est encore de gagner de l'argent que je sache... Et puis AMD a de suffisamment bons produits (rapport qualité/prix) pour ne pas avoir à rougir devant intel.
Le petit est devenu grand et le client ne fuiera pas...
Apres une entente, cela reste à prouver. Mais personnelement je n'y crois pas étant donné qu'ils sont sur des segments bien différenciés. C'est plutôt un partage de fait du marché.
Si AMD devient plus rentable qu'actuellement (situation assez précaire quand même), on aura plus longtemps deux fondeurs et donc le choix

Bandit Scott 15/12/2004 12:25
Masquer
-0+

DML777 a écrit :

Ca va surtout freiner la tentation que l'on pouvait avoir à changer de processeur tous les ans, pour les plus "technophiles" d'entre nous...


les véritables "technophiles" représentent une proportion infime de leurs ventes

NiahBoumPof is back 15/12/2004 12:36
Masquer
-0+

marrant, finallement la donne est inversé, desormais on prendra du intel pour un proco economique et du amd pour du hdg :lol:

NiahBoumPof is back 15/12/2004 12:38
Masquer
-0+

DML777 a écrit :

Ca va surtout freiner la tentation que l'on pouvait avoir à changer de processeur tous les ans, pour les plus "technophiles" d'entre nous...



ce qui serait pas plus mal, cf le 486 qui aura duré 5ans quand meme
de nos jours d'ailleurs y'a peu de logiciels qui ont réellement besoin de tant de puissance.

A moins que ce ne soit pour a nouveau refaire du proco la piece la plus chere du pc (je me rappelle a l'epoque des P2, 1000Fr un celeron et 3000Fr un P2 :/)

a moins que ce ne soit pour financer le dual core
ou encore que ce soit pour finallement nous obliger a prendre un cpu avec pala

bref des tas de possibilitées

Atlantis 15/12/2004 12:39
Masquer
-0+

bullseyeg a écrit :

Super cadeau pour noel ...


:lol:
et combien de ceux qui geulent comme des putois achetent des graphiques >300 euros ici hein ???
privilegier une ammelioration cpu c'est nettement plus rentable ...

NiahBoumPof is back 15/12/2004 12:40
Masquer
-0+

Atlantis a écrit :

:lol:
et combien de ceux qui geulent comme des putois achetent des graphiques >300 euros ici hein ???
privilegier une ammelioration cpu c'est nettement plus rentable ...



mais bien sur generalisons a mort [:dawa]
un gamer aura tout interet a preferer un XP2800 avec une 6800GT qu'un A64 3000 avec une 6600GT :o

joce 15/12/2004 12:46
Masquer
-0+

sachant que AMD a du mal a suivre la demande en CPU, c'est normal que ses prix augmentent, c'est la loi de l'offre et de la demande :o

rip666 15/12/2004 12:49
Masquer
-0+

et dire que mon XP1700 commence à être juste! :o
moué je verais dans 6 mois quoi! :D (je crois que je disais pareil il y a 6 mois :o )

Atlantis 15/12/2004 12:49
Masquer
-0+

>NiahBoumPof : t'as pas testé la réactivité que tu gagne avec les A64 toi ... (c sûr elle sera pas dans les benchs hein :sarcastic: )

chris_dtk 15/12/2004 12:59
Masquer
-0+

Si encore il y avait de réels progres dans les perfs de CPU, mais depuis 2 ans, tout stagne. Intel se chie dessus pour booster sa frequence, AMD surévalue son PR et les futurs consoles PS3 et XBox2 vont rétamer nos PC au rang de fossiles de musée (cf cette article de Onversity ici

Et apres faudrait que l'on paie les CPU + chers ? pfff

Atlantis 15/12/2004 13:00
Masquer
-0+

NiahBoumPof is back a écrit :

mais bien sur generalisons a mort [:dawa]
un gamer aura tout interet a preferer un XP2800 avec une 6800GT qu'un A64 3000 avec une 6600GT :o


noname rmgt : 6800GT : 429€ + xp2800+ 113€
6600GT : 228€ + A64 3000+ 131€
je te laisserai aller chercher les comparatifs et surtout les avis forum sur la reactivité A64 dans les jeux ...

Bandit Scott 15/12/2004 13:12
Masquer
-0+

chris_dtk a écrit :

Si encore il y avait de réels progres dans les perfs de CPU, mais depuis 2 ans, tout stagne. Intel se chie dessus pour booster sa frequence, AMD surévalue son PR et les futurs consoles PS3 et XBox2 vont rétamer nos PC au rang de fossiles de musée (cf cette article de Onversity ici

Et apres faudrait que l'on paie les CPU + chers ? pfff


on va faire tourner des traitements de textes et autres logiciels pro dessus? [:tequila]

ce que tu nous sors est au même niveau que le marketing de Sony, qui nous annoncait à la sortie de la PS2 qu'elle était 7 fois + puissante qu'un P3 [:rofl]

zefirus 15/12/2004 13:18
Masquer
-0+

chris_dtk a écrit :

Si encore il y avait de réels progres dans les perfs de CPU, mais depuis 2 ans, tout stagne. Intel se chie dessus pour booster sa frequence, AMD surévalue son PR et les futurs consoles PS3 et XBox2 vont rétamer nos PC au rang de fossiles de musée (cf cette article de Onversity ici

Et apres faudrait que l'on paie les CPU + chers ? pfff



Esprit du troll pourri sort de ce corps :o

smanu@IDN 15/12/2004 13:24
Masquer
-0+

oui mes freres et soeurs c'est la fin du pc plus aucune boite info ne voudra développer dessus et les entreprises acheteront donc des... consoles qui grace à leur colossale puissance permettront aussi bien de jouer à Halo 3 que d'utiliser un traitement de texte

Brulont les pc ils ne serviront bientot plus à rien :pt1cable:

NiahBoumPof is back 15/12/2004 13:30
Masquer
-0+

Atlantis a écrit :

noname rmgt : 6800GT : 429€ + xp2800+ 113€
6600GT : 228€ + A64 3000+ 131€
je te laisserai aller chercher les comparatifs et surtout les avis forum sur la reactivité A64 dans les jeux ...



t'as pas l'air d'avoir compris ce que je voulais dire, un gamer aura tout interet a privilegier la CG au cpu, c'est la cg qui fait les performances d'un jeu

cgsyanick 15/12/2004 14:21
Masquer
-0+

NiahBoumPof is back a écrit :

t'as pas l'air d'avoir compris ce que je voulais dire, un gamer aura tout interet a privilegier la CG au cpu, c'est la cg qui fait les performances d'un jeu




Y a pas de bus PCI-Express sur mon 486 :o

dsp56001 15/12/2004 14:25
Masquer
-0+

Salut les jeunes,

1) Le but d'une entreprise c'est de MAXIMISER son profit.
2) Tout est bien résumé par chris_dtk : +1.
3) Le reste n'est que littérature.

Bonne nuit Europe.

s@m 15/12/2004 14:26
Masquer
-0+

cgsyanick a écrit :

Y a pas de bus PCI-Express sur mon 486 :o




T'as pas le PCI tout cours :o

Bandit Scott 15/12/2004 14:29
Masquer
-0+

il y a des 486 qui ont eu du PCI :o

Darck 15/12/2004 14:30
Masquer
-0+

Sur un 486 ? si si.

s@m 15/12/2004 14:31
Masquer
-0+

Ah, désolé. :o

NiahBoumPof is back 15/12/2004 14:32
Masquer
-0+

le 486 a tenu 5ans, ila eu tout son temps pour passer du full isa au 3Isa+4PCI :D

bountykiller 15/12/2004 14:37
Masquer
-0+

joce a écrit :

sachant que AMD a du mal a suivre la demande en CPU, c'est normal que ses prix augmentent, c'est la loi de l'offre et de la demande :o




:jap:

cmoivoila 15/12/2004 16:03
Masquer
-0+

Ben vi !! c'est pas sorcier... mais yaura eu bcp de litterature trollienne pour rien quoi :o

Marc 15/12/2004 16:44
Masquer
-0+

joce a écrit :

sachant que AMD a du mal a suivre la demande en CPU, c'est normal que ses prix augmentent, c'est la loi de l'offre et de la demande :o


Rien à voir, c'est pour booster leurs chiffres de fin de trimestre, ce n'est pas la première fois qu'ils font ca. Les prix reviendront à la normale le 10 janvier ...

ggn2 15/12/2004 16:53
Masquer
-0+

cgsyanick a écrit :

Y a pas de bus PCI-Express sur mon 486 :o



pitoyable cette reponse
arretes de jouer au gamin, tu as tres bien compris

ultrabill 15/12/2004 17:00
Masquer
-0+

ggn2 > t'as pas compris le sens de " :o " [:xam] ?

lapine 15/12/2004 17:11
Masquer
-0+

NiahBoumPof is back a écrit :

le 486 a tenu 5ans, ila eu tout son temps pour passer du full isa au 3Isa+4PCI :D




tu a oublier le E-isa et le VLB (un sorte d'AGP avant l'heur ki na pas fonctionner détroner par le PCI)

Envoyer le commentaire
Lire plus

Autres catégories :

Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK

Partenaires