AMD + ATI < ATI, cherchez l'erreur

Moi non plus je n'avais pas trouvé le rachat d'ATI intelligent.
On me dira: "oui mais c'est pour la fameuse convergence CPU-GPU". Force est de constater qu'on en est encore loin, et que ça n'a pas spécialement amélioré leurs CPU (normal, ça n'a presque aucun rapport).
Tout ce qu'ils ont réussi à faire c'est accrocher un boulet au pied d'ATI qui a perdu son indépendance financière et donc indirectement sa capacité à répliquer suffisamment fort contre Nvidia.

Ni l'un ni l'autre n'y ont gagné, un beau gâchis...

Ce qui est dômage c'est qu'il parrait que les meilleurs ingés d'ati sont partis lors de la fusion. Beaucoup de savoir faire envolé..
Peu être aussi que la R&D cpu n'est plus au top par rapport à avant.
Il semple que tout cela n'a pas été géré au mieux, peut être par des financiers qui n'ont pas tenu compte de la motivation et du bien être des créatifs.

Celui qui va en faire les frais, c'est ATI...
En plus le staff AMD a vraiment fait n'importe quoi avec l'OPA sur ATI... payée au prix fort et au pire moment...

Franchement, un de ces 4, on va apprendre qu'AMD s'est fait racheter par un groupe chinois... pour une bouchée de pain...

LAMENTABLE

Bah la c'est par un groupe arabe pour une bouchée de pain ...

A cette epoque Intel etait enlisé dans ces prescott, Nvidia sortait à peine d'une dérive nommé geforce fx5*** là où AMD réussissait tout ce qu'il entreprenait (opterons exceptionnels, X2 bien meilleur que les premiers core duo, AMD 64 meilleur que la concurrence monocore) et ATi sortait à peine de la reussite phénomenale des radeonx 9***.

Personne sauf ceux qui regardent maintenant avec le recul, ne pouvait prévoir qu'intel fracasserait toute concurrence avec ces nouveaux core duo 2, que nvidia enchainerait les succes avec la 6600GT, la 6800 GT/ultra, les gforce 7 ainsi que les gforce 8 (sur toutes ses gammes seul la 8600Gt semble etre un echec), au meme moment où AMD n'arrive pas a sortir de chose interessante, cumul les retards, et qu'ATI ne puisse que suivre (meme si au niveau carte graphique ATI reste quand meme tres interessante avec nvidia).

Dans le milieu des cartes graphique le combat se joue en milieu de gamme, et ATI à pas mal de repondant face à Nvidia.

Maintenant AMD/ATI n'est pas mort et pourront surement nous sortir quelque chose de sympa dans le futur.

Rachetez ATI n'a pas été très malin... (du moins jusque maintenant...); je pense qu'un partenanriat ou une joint-venture (comme l'avais fait asus et gigabyte), aurait été plus judicieux... (exemple du partenariat entre AMD et NVIDIA sur la gamme serveur...)

Esperons une bonne nouvelle dans les prochains jours...

(IBM, allez un bon geste! y a que toit qui puisse contrer intel!!!:-)

"toi" dsl (orthographe)! ;-)

Je rêve, les gars, ou LVM a posté sans parler d'Apple ?

Sinon, 'tain c'est quand même vachement dommage, tout ça.
Moi j'y croyais à leur fusion, j'espérais vraiment qu'ils allaient arriver à faire un chouette truc ensemble.

Je n'ai jamais été content depuis que AMD a racheté ma marque de cg préféré ATI

qu'amd se fasse racheter par un groupe chinois serait pour nous consommateurs la meilleure chose qui soit

Sa va les driver des HD38xx nous revele que la solution du multi GPU (R700) ou crossfire HD3K/X2 montre qu'il se concentre plus sur le secteur de la 3D là ou ya du ponion à faire d'ailleur les 2 derniere carte dont pas mal du tout (le prix)

"ainsi que les gforce 8 (sur toutes ses gammes seul la 8600Gt semble etre un echec)"

Désolé du hors sujet mais pourquoi la 8600 Gt était un échec ?

Commercialement la 8600 Gt à du se vendre, mais en rapport qualité/prix dans la meme echelle de prix, la radeon 19** xt d'ati est bien au dessus. La 8600Gt est une mauvaise carte de milieu de gamme (en terme de performances car n'est pas excellente en directx 9, et son support directx 10 ne sert à rien).

merci Tehar !