AMD fait la démonstration du dual core
C'est aujourd'hui qu'AMD devrait faire la démonstration de ses premiers processeurs "dual-core". Par dual-core, schématiquement on entend l'intégration de "deux processeurs en un", permettant ansi de profiter des joies du bi-processeur... avec un seul processeur.C'est à Austin (au Texas, Etats-Unis), que les quelques privilégiés triés sur le volet pourront donc observer un serveur Hewlett-Packard doté de quatre processeurs Opteron dual-core tournant sous Windows Server 2003, soit l'équivalent de 8 processeurs, si l'on peut se permettre ce raccourci. AMD devance ainsi Intel, qui devrait faire une démonstration similaire dans une semaine...
La sortie commerciale, quant à elle, n'est pas prévue avant la mi-2005, plus les retards qui auront été annoncés d'ici là.
32
Commentaires
Les portables adopteront la DDR2
- Intel veut réduire la consommation de ses puces
- Asetek se met aux waterblocks pour disques durs
- Faille dans les produits Symantec
- MSN Music Store et WMP10 pour le 2 septembre ?
- Nec ND-3500, le graveur ultime à 93 €
- Memtest86+ version 1.25 est disponible
- Test - Ecran LCD 20 pouces Belinea 10 20 25
- Free passe au 10Mb/800k ATM
- Les iSkin EVo² pour iPod G4 arrivent
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers





c'est utile ?
c'est utile ?
Pour jouer à Counter-Strike ? Non
gain de perf je pense
csflo > disposer d'un bi-proce dans un éspace plus réduit, oui c'est utile
bah oui plus de puissance dans le meme processeur et comme la monté en fréquence est bloqué ont va aller vert les multi cpu
j'aurait preferé une amelioration des architecture (p4 surtout) style cpu qui tourne a meme vitesse que la ram ou moin de temp de latence (ddr2) mais bon ...
Pour jouer à Counter-Strike ? Non
Il l'avait bien cherché sur ce coup là
Pour jouer à Counter-Strike ? Non
tu connais que ce jeu ?
ben mon pauvre faut sortir de chez toi
ça fait je sais plus combien de mois que je joue plus à cette daube
change de pseudo alors
Rofl, tu le cherches aussi

2 cpu à la place d'un seul et tu demandes si c'est utile
Rofl, tu le cherches aussi

2 cpu à la place d'un seul et tu demandes si c'est utile
ben actuellement 1 proc ça suffit pas ?
tu connais que ce jeu ?

ben mon pauvre faut sortir de chez toi
ça fait je sais plus combien de mois que je joue plus à cette daube
ton pseudo c "csflo" pas "wc3flo" ni "farcryflo"
ben actuellement 1 proc ça suffit pas ?
pour jouer à cs, si
pour des serveurs et des supercalculateurs, si 1 seul proc est suffisant pquoi s'amusent-ils à mettre des multiprocs ou des milliers de procs en parallèle ou série?
pour jouer à cs, si
![[:kryten]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/kryten.gif)
pour des serveurs et des supercalculateurs, si 1 seul proc est suffisant pquoi s'amusent-ils à mettre des multiprocs ou des milliers de procs en parallèle ou série?
Pour faire petay les scores à CPUMark
csflo > C'est clairement (ça va évoluer bien sur) orienté serveur
je veux un AthlonXP dual core ds ma K7S5A !!
du dual core pour faire du word moi je dis : c'est indispensable!!!
du dual core pour faire du word moi je dis : c'est indispensable!!!
Prends un P Pro 200 et un Bi P Pro 200 sous XP : lance Word, tu sentiras la différence
Bon, exemple capilotracté je te l'accorde
ouais p'tet quavec 2 cores y en a un qui s'occuperai de la correction orthographique et l'autre qui te laisserai éditer le doc, ça éviterais que le PC rame comme un porc quand t'ouvres un .doc de + de 5Mb...
c pas mal pour les entreprise gerant 5000 machine
sa dois avoir de la patate mais pour fair tourner les 8 proc faut en avoir de la memoire et va si que dans le budget serveur tu prevois une piece complete climtatiser insonoriser
c pas mal pour les entreprise gerant 5000 machine
sa dois avoir de la patate mais pour fair tourner les 8 proc faut en avoir de la memoire e[g]t va si que dans le budget serveur tu prevois une piece complete climtatiser insonoriser[/g]
Parce que ça existe les entreprises ayant un parc de serveurs mais pas de salle climatisée
oui, faut demander a néo
oui, faut demander a néo
Il a des arrangements avec une boite de dépannage / restoration de données
c climatisé chez lui maintenant
Il a des arrangements avec une boite de dépannage / restoration de données
?
il fait tout lui même
il fait tout lui même![[:ddr555]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ddr555.gif)
C'est donc pour justifier son salaire
Je me pose surtout la question du gain de performance, dans certain application développé pour du multiCPU c'est clair que ca vaut la peine mais pour une application standard, je me demande si le gain sera énorme, par ce que dans les test des BI-CPU certain soft ne sont pas très avantager du bi-CPU. enfin laissons le temps de murir ce projet et on verra bien ce que ca vaut quand sa sortira...
pour UNE application il n'y a pas énormément de gains, mais quand tu en lances +sieurs à la fois c très pratique
Je me pose surtout la question du gain de performance, dans certain application développé pour du multiCPU c'est clair que ca vaut la peine mais pour une application standard, je me demande si le gain sera énorme, par ce que dans les test des BI-CPU certain soft ne sont pas très avantager du bi-CPU. enfin laissons le temps de murir ce projet et on verra bien ce que ca vaut quand sa sortira...
c'est surtout que tu peux faire autre chose avec ton PC pendant que tu fait une tache longue et gourmande en temps CPU. (winrar , divx , mp3 , rendu 3D ...)
c'est surtout que tu peux faire autre chose avec ton PC pendant que tu fait une tache longue et gourmande en temps CPU. (winrar , divx , mp3 , rendu 3D ...)
Aujourd'hui c'est possible.
il faut voir qu'un autre avantage sur le bi-cpu vient du fait que les deux CPU communiqueront sur le meme die, et donc a des vitesses beaucoup plus elevee qu'a travers un chipset et 10 cm de PCB...
reste a resoudre l'acces a la RAM, mais c'est un autre probleme.
Ca marche aussi sur le même programme si il est pas codée avec les pieds.
Un programme peut créer des Threads. Un thread est un sous programme (un partie du programme) qui peut s'executer de maniere independente.
Imaginez un programme qui joue de la musique (WinAmp par exemple). Il faut envoyer la musique à la carte son, décompresser le MP3, Afficher de zoli graphiques sur l'écran...
Pourquoi attendre d'avoir fini d'afficher le graphique sur l'ecran pour decompresser la suite du MP3 alors que l'on peut le faire en même temps sur 2 processeurs.
Bien Sur, 2 processeurs à 3GHZ, c'est pas du 200%. C'est pas comme 1 processeur à 6GHZ, mais c'est environ 180%. Ca fait l'equivalent en puissance à un processeur à 5.4GHZ environ... On peut pas tout faire en parelelle, il faut se synchroniser, et ca peut poser des "problèmes" ( Les 2 processeurs accèdent à l'imprimante...)
Une chose est sure : Le multi-processeur va faire partie de nos Pc dans un futur proche.