Publicité
Tout sur les Processeurs
 Derniers articles sur les Processeurs
Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt

Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite

  • De combien de cores avez vous besoin ?
    Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les articles Processeurs
 Comparatif Processeurs
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Processeurs
Toutes les actualités Processeurs
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

AMD confirme son CPU « low-cost »

Actu suivante
Vendredi 20 juin 2008 à 16:50 par Yannick Guerrini

AMD : CPU low-costSelon certaines sources, AMD aurait confirmé auprès de ses partenaires commerciaux l’existence d’un processeur « low-cost » destiné à concurrencer les Nano et de VIA et Atom d’Intel. Dérivé de l’architecture K8, ce processeur serait gravé en 65nm, supporterait les instructions 64 bits et bénéficierait d’une fréquence de fonctionnement de 1,2 GHz (soit 200 MHz de plus que ce que les premières rumeurs indiquaient).

Cette puce, qui n’a toujours pas de nom, devrait être lancée avant la fin de l’année. Plusieurs constructeurs, parmi lesquels MSI, HP ou encore Acer, seraient d’ores et déjà intéressés par ce processeur. Les premiers ordinateurs équipés de cette puce « low-cost » devraient voir le jour au cours du premier semestre 2009. Bien entendu, d’ici là, armez-vous de vos pincettes géantes...

Source : Digitimes

Commentaires
Ajouter un commentaire
mordim 20/06/2008 17:06
Masquer
-0+

toujours des cpu mais le chipset ?

ultrabill 20/06/2008 17:51
Masquer
-0+

Hmmm, c'est dingue comme le parallèle avec VIA peut être facile à faire.
N'arrivant pas à suivre la cadence imposée par Intel et AMD, ils se sont tournés vers d'autres plateformes (Cyrix => VIA Nano)
AMD va-t-il finir par ne produire que du low-cost ??

Et comme le dit mordim, c'est vrai qu'ils ne sortent que des CPU et trop rarement de chipset :/
C'était pourtant un des buts du rachat d'ATI, non ?

aelOnn 21/06/2008 23:10
Masquer
-0+

Et puis arriver avec toujours 1 an de retard sur Intel, c'est pas tres bon pour leur avenir :/

pastigo 22/06/2008 22:57
Masquer
-0+

Citation :Dérivé de l’architecture K8, ce processeur serait gravé en 65nm, supporterait les instructions 64 bits et bénéficierait d’une fréquence de fonctionnement de 1,2 GHz


ils continuent à vendre des semprons quoi.

un Sempron 2100+ je vois pas en quoi c'est une nouvelle.

Yannick G 22/06/2008 23:25
Masquer
-0+

pastigo a écrit :

Citation :Dérivé de l’architecture K8, ce processeur serait gravé en 65nm, supporterait les instructions 64 bits et bénéficierait d’une fréquence de fonctionnement de 1,2 GHz


ils continuent à vendre des semprons quoi.

un Sempron 2100+ je vois pas en quoi c'est une nouvelle.




Y a eu des Sempron 2100+ en archi K8 ? Et avec un TDP de 8 Watts ? Ah bon...

Ctrolon 23/06/2008 09:11
Masquer
-0+

La mémoire est courte... Je ne vois pas en quoi AMD/ATI a 1 an de retard lorsque l'on regarde du côté GPU.
La 4850 n'a pas à rougir de ses performances face au caméléon...
Ils ne peuvent pas être au four et au moulin...
Que je sache, Intel a de bon CPU mais coté GPU, comparativement parlant, il n'y pas de quoi casser 3 pattes à un canard.

Je m'abstiendrai de toute analogie coté Caméléon.

ultrabill 23/06/2008 10:55
Masquer
-0+

Yannick G a écrit :

Y a eu des Sempron 2100+ en archi K8 ? Et avec un TDP de 8 Watts ? Ah bon...


Le Sempron 2100+ est un K8 avec un TDP de ... 9 Watts :

http://www.hardware.fr/news/8853/s [...] dable.html
;)

Yannick G 23/06/2008 11:09
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

Le Sempron 2100+ est un K8 avec un TDP de ... 9 Watts :

http://www.hardware.fr/news/8853/s [...] dable.html
;)




Je l'avais pas vu passer celui-la :lol:

Merci :jap:
Donc AMD a réussi à réduire le TDP de 1 Watt :o

TGI 23/06/2008 17:34
Masquer
-0+

Décidément, ils sont toujours en retard!
Lorsque AMD va sortir sont CPU low-cost, Intel va en sortir un plus puissant.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux