30 % à n'importe quel prix
AMD a tenu une conférence où il a tenu à souligner qu’il allait baisser ses prévisions fiscales pour le premier trimestre 2007, mais que la firme visait toujours les 30 % de parts de marché cette année. Bref, comprenez que cet objectif sera atteint à n’importe quel prix, même si les bénéfices de la firme de Sunnyvale doivent en pâtir. Hector Ruiz, un des hauts responsables de la firme a d’ailleurs déclaré qu’il était nécessaire de « rompre le monopole et pour cela il faut passer au-dessus de 30 % ». On peut donc s’attendre à ce qu’AMD continue la guerre des prix qu’il a lancée avec la firme de Santa Clara. Si AMD continue sa progression sur le marché Desktop et mobile, le dernier trimestre 2006 ne lui a néanmoins pas été favorable sur le marché des serveurs puisqu’il est passé de 23,7 % à 22,3 % de parts de marché. Or c’est justement le marché qui profite le plus à AMD. On peut aussi se demander si une baisse des prix sera suffisante pour atténuer la supériorité technologique des Core 2 Duo en attendant la sortie des Barcelona et autres processeurs bâtis sur l’architecture K8L. Beaucoup se s’intérrogent aussi jusqu’où AMD pourra réellement aller dans cette baisse des prix.
13
Commentaires
Lire plus
- Processeur,
- AMD ,
- marché
Microsoft fera payer le Live sur PC
- Intel : pilotes Vista pour chipsets IGP
- Le RS690 d'AMD arrive chez Gigabyte
- Pinnacle associe une clé USB avec un tuner TNT
- Les spécifications 2.6 du Serial-ATA
- Trois lecteurs de cartes pour portables chez Delkin
- Une nouvelle Radeon X1950XT chez GeCube
- La gamme JetFlash s'agrandit chez Transcend
- Point Of View : GeForce 8800 GTS EXO
- Nvidia : de l'eDRAM intégrée dans une puce graphique
Le chiffrement EFS de Vista déjà cassé
- Demande inattendue d'appareils photo
- Test de l'adaptateur CPL Devolo 200Mbits
- Le Bluetooth 2.1 arrive bientôt
- Club Internet intéresse Neuf Cegetel ?
- Matrox : TripleHead2Go version numérique
- Des DVD vierges double couche 16x chez Ricoh
- Le Sony G1 aurait-il une fonction musicale ?
- Parrot et Intel dans la même voiture
- Logitech modifie sa souris G5
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
La baisse des prix a un triple effet:
-augmentation des ventes
-augmentation des parts de marché [ a condition que le x2 6000+ passe sous la barre des 300€ , et encore ]
-Diminution des bénéfices
On peut voir ca comme ca ....
Ou d'une autre maniere : préparation du terrain pour le barcelona et autre dérivié de l'architecture K8L ....
Juste comme ça, la nouvelle archi c'est pas le K8L mais le K10 (et c'est pas une rumeur puisque ça a été dit officiellement pas AMD... par exemple ici: http://www.syndrome-oc.net/articles.php?article=94 )
Intel (14 à 16 usines dédiées à la production de CPU) <75% de pdm
Intel poursuit sa restructuration (et d'après certains analystes, ça ne sera pas suffisant) :
Mi-2006 : 102 500 employés
Fin 2006 : 95 000 employés
Mi-2007 : 92 000 employés
1ère vague de 7 500 licenciements (2006) :
"will occur in management, marketing and information technology functions, reductions related to the previously announced sale of businesses, and attrition."
2nde vague de 3 000 licenciements (2007) :
"more broadly based as Intel improves labor efficiency in manufacturing, improves equipment utilization, eliminates organizational redundancies, and improves product design methods and processes."
Expects to Reduce Costs and Operating Expenses by $2 Billion in 2007, by $3 Billion in 2008
http://www.intel.com/pressroom/arc [...] 05corp.htm
donc une perte de 5% de pdm obligerait Intel à dégraisser encore plus...
AMD utilise actuellement le 65nm UNIQUEMENT sur l'entrée et le milieu de gamme AM2 K8 "desktop" (45W/65W), 90nm pour les Opteron/A64 FX/Turion64 et le gros de l'offre Athlon64 :
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/default.aspx
L'A64 X2 5200+ 90nm + 690G est plus performant qu'un C2D E6300+G965 y compris sur le plan de consommation http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=2942&p=9
Toute l'offre d'AMD va basculer sur le process SOI 65nm d'ici la fin du premier semestre...
Cette news est erronée !
C'est un ramassi de conneries !
Au dernier trimestre 2006 :
AMD avait 25.3 % du marché au dernier trimestre 2006, soit 16 % de mieux qu'un an auparavant.
AMD avait 29.1 % du marché des desktops comparativement à 26.6 % un an auparavant, soit 9% de mieux.
AMD avait 19.4 % du marché des portables comparativement à 16.8 % un an auparavant, soit 15% de mieux.
Les serveurs multi-processeurs représentent 13.8 % de tous les serveurs et AMD accaparait 64.5% de ce marché comparativement à 59.6 % au 3e trimestre 2006. Si on ajoute les serveurs uni-processeur (86.2 % des serveurs), AMD est passé de 23.7 % à 22.3 % des parts de marché.
Globalement, pour le dernier trimestre, Intel a perdu 2.6 % du marché alors qu'AMD en a gagné 3.4 %.
La source même de cet article contient cette phrase :
Alors c'est quoi cette news bidon ???
Le pire c'est que matbe a posté la même news, pratiquement mot pour mot.
Il semblerait que les $$$ d'Intel aient une influences sur ce que les newsers écrivent...
Cette news est erronée !
C'est un ramassi de conneries !
Au dernier trimestre 2006 :
AMD avait 25.3 % du marché au dernier trimestre 2006, soit 8 % de mieux qu'un an auparavant.
AMD avait 29.1 % du marché des desktops comparativement à 26.6 % un an auparavant.
AMD avait 19.4 % du marché des portables comparativement à 16.8 % un an auparavant.
Les serveurs multi-processeurs représentent 13.8 % de tous les serveurs et AMD accaparait 64.5% de ce marché comparativement à 59.6 % au 3e trimestre 2006.
Si on ajoute les serveurs uni-processeur (86.2 % des serveurs), AMD est passé de 23.7 % à 22.3 % des parts de marché.
Globalement, pour le dernier trimestre, Intel a perdu 2.6 % du marché alors qu'AMD en a gagné 3.4 %.
La source même de cet article contient cette phrase : "Last quarter, AMD's share of the so-called x86 processors grew to 25.3%, up from 21.8% a year earlier, according to chip tracker Mercury Research."
Alors c'est quoi cette news bidon ???
Bon je vais juste zappé le ramassi de connerie... on va resté diplomate...
Selon cette source http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] 11807.html
AMD’s share in Q4 slipped to 22.3%, down from 23.7% in the prior quarter. (Les parts de marché d'AMD sont au 4e trimestre descendu à 22,3 % alors qu'elle était à 23.7% au trimestre précédent... ou comme je le dis dans la news
"Le dernier trimestre 2006 ne lui a néanmoins pas été favorable puisqu’il est passé de 23,7 % à 22,3 % de parts de marché."
Le problème avec la news de Forbes, c'est qu'elle ne fait un comparatif qu'avec les chiffres de l'année dernière qui ne reflète pas l'impact des core 2 duo sur les parts d'Intel! J'ai donc simplement voulu apporter une vision critique et remettre les choses dans leur contexte au lieu de simplement reprendre une étude qui dit que AMD vend plus de chip... mais heureusement qu'ils en vendent plus, le marché est en plein boom !
Désolé mais selon la source Xbit Lab
Despite of market share gains in the desktop and mobile market as well as shipments increases across the board, in Q4 2006 Intel continued to regain market share in the lucrative server market. In the last quarter of 2006, Intel shipped 77.7% of central processing units for servers, up from 76.3% in Q3 and 74.1% in Q2. AMD’s share in Q4 slipped to 22.3%, down from 23.7% in the prior quarter.
Donc "Intel continue de regagner des parts de marché" !
Cette phrase ne concerne que la part des serveurs.
Je l'ai bien indiqué dans mon post.
Tu choisis exprès les chiffres des serveurs pcq c'est la seule perte de marché enregistré par AMD au 4e trimestre.
Tu ne parles pas des gains sur les desktops (29.1 % du marché) ni de celui des portables (19.4 %) ni celui des serveurs multi-CPU (64.5%).
EDIT:
Désolé pour le ton, mais j'ai fait la remarque à plusieurs sites précédemment et on m'a envoyé promener, alors j'était un peu de mauvaise humeur...
N'oublions pas que le marché des serveurs et celui qui est le plus luccratif pour AMD... mais bon par soucis d'équiter je vais compléter ces chiffres...
Par contre laisse moi te dire que le ton que tu emploi laisse clairement à désirer... dommage, tu n'a pas l'air bête mais tu passe par un fanatique...
Dernier point, sur le marché des serveurs:
AMD Opteron 1220 SE = $545.
AMD Opteron 2220 SE = $698.
AMD Opteron 8220 SE = $1,514.
AMD détient 64.5% du marché multi-processeurs, une hausse de 16% par rapport au 3e trimestre 2006.
Comme vous pouvez le voir, le prix de vente des Opteron multi-sockets est beaucoup plus élevé que le prix des Opteron uni-socket.
C'est donc a cause de l'ASP global de 41% qu'AMD a souffert, et la division serveur, qui n'a reculé que de 1.4 %, est loin d'être la cause principale des problèmes d'AMD.
Il est vrai que certains peuvent être agressifs parfois mais pas Wirmish, il a toujours raison donc c'est normal qu'il parle aux crétins que nous sommes comme à des chiens, et arrêtez de dire que c'est un fanatique d'AMD!
Merci El_Barto, t'es mon copain.
Oh belle surprise! je m'attendais pas à ça!
Moi aussi je t'aime bien!