Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite
- Intel lance les Itanium 9100
- Chartered fabriquera en 45 nm pour AMD en 2009
- IBM : des wafers defectueux recyclés dans l'industrie solaire
- Un premier Phenom 9600 en photo et en screenshots
- Un beau ventirad box pour les Intel Core 2 Penryn
- Les processeurs mobiles Intel en rupture ?
- Le processeur Intel Penryn QX9650 sur le net
- Test du Penryn QX9650 sur Présence PC
- Un compilateur pour augmenter les performances du K10
- Le meilleur supercalculateur au monde est un NEC
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- [Topic Unique] Vos scores à 3D Mark 2006
- Un probleme impossible a resoudre
- Probleme driver son / souris
- probleme de son.
- Config compatible ? Changements à faire ? ...
- Gros probleme d'affichage
- [TOPIC UNIQUE] Vos scores @ SuperPi
- problème d'affichage avec une carte mère asus A8N32-sli deluxe
- Comment savoir quelle ets ma carte graphique?
Nouvelle étude sur les parts de marché d'AMD
Source: X-bit Labs – Catégorie : Processeurs 8 commentaires
Une étude de Mercury Research confirme que les parts d’AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... sur le marché des processeurs ont augmenté, mais affirme que cela ne s’est pas fait au détriment d’IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »)...., mais de VIA.
Tout le monde est d’accord pour dire qu’AMD remonte la pente
Les études sur les parts de marché processeurs se succèdent et ne se ressemblent pas toujours. On observe néanmoins une tendance depuis l’été 2007 : AMD renoue avec la croissance. Ainsi, au mois d’août et septembre, le fondeur a repris des parts qu’il avait perdues face au CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... 2 Duo. Au mois d’octobre dernier, nous vous relations une étude d’IDC qui affirmait qu’AMD avait gagné 0,4 % au détriment d’Intel (cf. « Hausse des parts de marché d’AMD »).
AMD prend ses parts de marché ailleurs
L’étude de Mercury rejoint celle d’IDC en affirmant que le marché des processeurs x86Nom officieux de la famille de processeurs qui équipe les PC et qui est fabriquée entre autres par Intel et AMD. Les premiers processeurs Intel qui éq..., toute section confondue, a augmenté de 15 % au troisième trimestre 2007. Les processeurs pour ordinateur portable ont fait un bond de 26 % par rapport au trimestre précédent, ce qui pose d’ailleurs quelques problèmes à Intel (cf. « Les processeurs mobiles Intel en rupture ? »).
Elle diverge néanmoins de celle d’IDC en affirmant que si AMD grimpe bien de 0,4 % d’un trimestre à l’autre, cela ne se fait pas réellement au détriment d’Intel qui ne perd que 0,1 %, mais de VIA et Transmetta qui, regroupés, perdent 0,3 % pour passer à 0,5 % de parts de marché.
Reste maintenant à voir comment AMD va s’en sortir face aux offres d’Intel qui restent particulièrement agressives.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Une étude de Mercury Research confirme que les parts d’AMD sur le marché des processeurs ont Nouvelle étude sur les parts de marché d'AMD : lire la suite
s'ils prennent uniquement des pdm à Via... leur croissance va vite s'arreter![[:rofl]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
Si le marché a augmenté de 15 % et qu'AMD termine le 3e trimestre avec +0.4%, c'est qu'il est parvenu a suivre le rythme de croissance du marché.
Moi je trouve que c'est une bonne nouvelle.
Surtout qu'AMD a réussi cela sans ses Phenom, RV670 et 790xx.
oui c'est plutot une bonne nouvelle, mais je suis pas sur que les phenom est compagnie l'aide bcp parce que la réponse Intel / NV va être rude derrière
Par contre si le Phenom est pourri je passerai à l'ennemi car c'est vrai que le potentiel d'overcloking d'intel est super interressant
Et pour nvidia je pense pas que amd pourra suivre vu la clak du 8800GT je pense qu'il nous cache des gpu pire un peu comme intel qui limite sa frequence (3ghz)pour son haut de guamme.
Fini les FanboyAMD
Clair, la seule véritable solution d'AMD, pour ne pas subir les foudres d'nvidia et Intel, resterait de produire une plateforme 100% AMD, qui puisse véritablement faire interagir CPU et GPU, de facon vraiment plus interessante, mais AMD n'a malheureusement pas les reins d'Intel pour imposer certaines nouvelles normes aux constructeurs.
Avant de vouloir l'imposer il faudrais pouvoir le proposer![[:ddr555]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
![[:xam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/xam.gif "[:xam]")
: nule ![[:lol2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/lol2.gif "[:lol2]")
Et pour l'instant, l'offre globale d'AMD est plutôt ... comment dire "ininteressante" sans être méchant
ça m'est apparu si évident que c'est sorti tout seul