AMD vise 30 % du marché grâce aux Quad Core
Selon plusieurs sources, AMD viserait 30 % du marché des processeurs en 2007. Si le fondeur a pu rapidement atteindre les 10 et 20 % en raison des faibles volume échangés sur le marché et la bonne tenue des Athlon, les choses sont différentes. Pourtant, AMD estime qu’il est tout de même capable de franchir la barre des 30 % de parts de marché cette année. Il compte beaucoup sur son processeur Quad Core pour serveur, le Barcelona. Si la sortie de ce processeur se fait comme prévu durant le second semestre 2007, les analystes estiment qu’AMD pourra alors atteindre son objectif.
La firme de Sunnyvale est sous le feu des projecteurs en ce moment, suite à la concurrence des Core 2 Duo, la baisse des prix des processeurs, et les récentes rumeurs de rachat par un fond d’investissement.
- Processeur,
- AMD ,
- part ,
- marché
- La clé USB... kisenbon !
- Apple : mises à jour pour Mac OS X
- Supreme Commander : Le Test
- Une Radeon X1950 XT AGP
- Tout savoir sur le format DVD-RAM
- Lexar annonce une Mini SDHC 4Go et une Micro SD 2Go
- Du MXM chez Albatron
- Les chipsets nForce 2 et 3 et Vista
- Station d'accueil et charge par induction pour le prochain iPod ?
- Plextor : premier graveur DVD-RAM 12x
- NGS : un clavier avec écran LCD intégré
- Partenaire : tous les outils pour nettoyer votre disque dur
- Un capteur CMOS vitaminé par Sony
- Super Talent : premier sur la DDR3 ?
- Mise au point sur le numérique
- Albatron : une carte mère Mini-ITX socket AM2
- Construire son propre SSD, c'est possible
- AMD Radeon X2900 : les spécifications finales ?
AMD annonce qu'il va dominer le marché au moment ou son produit est a la ramasse, alors qu'il n'a pas pu le faire quand il était techniquement un bon cran au dessus. C'est moi ou ils ont pas tout compris ?
Bah ... Va falloir que le Barcolona soit vraiment, (mais vraiment alors ^^) à la hauteur ... Surtout en rapport qualité/prix car bon, fuful +1 quoi
) et vu le nombre de C2D achetés ça m'étonnerai que, même si le produit d'AMD serait bon, "tout le monde" repasse chez eux ...
On change pas les processeurs tous les ans (enfin pas moi
Ils ont pas su profité de leur supériorité au bon moment ...
On change pas les processeurs tous les ans (enfin pas moi
) et vu le nombre de C2D achetés ça m'étonnerai que, même si le produit d'AMD serait bon, "tout le monde" repasse chez eux ...
Les PDM se font au niveau des ventes pas du parc installé. Donc les C2D déjà vendues ne changeront rien...
j'espere qu'il y aura toujours amd en compétition sinon bonjour le monopole d'intel et bonjour les prix qui vont flamber
j'espere qu'il y aura toujours amd en compétition sinon bonjour le monopole d'intel et bonjour les prix qui vont flamber
Pas d'accord, du tout, Intel à toujour eu le monopole, meme au temps des 3500+ d'AMD, ce qui ne l'ai ont pas empecher de dominer le marché avec des processeurs un cran au dessous.
Or, Eux ont sur comprendre la nulité de leurs pentium 4, et ont regagner la confiance des connaisseurs, en nous vendant des processeurs de bonne qualité: les core 2 Duo par exemple..Ce qui ne l'ai ont pas empecher de baisser leurs prix...
En atendant les sousous, et la réponse d'AMD, je préfére néanmoins ne pas changer de processeur
Tout dépend du prochain produit
Si, comme AMD l'a déclaré, son prochain proc est 40% plus performant qu'un core d'intel, ou meme "juste" 10 ou 20%, ça leur ferait pas mal de bien
Pas d'accord, du tout, Intel à toujour eu le monopole, meme au temps des 3500+ d'AMD, ce qui ne l'ai ont pas empecher de dominer le marché avec des processeurs un cran au dessous.
Or, Eux ont sur comprendre la nulité de leurs pentium 4, et ont regagner la confiance des connaisseurs, en nous vendant des processeurs de bonne qualité: les core 2 Duo par exemple..Ce qui ne l'ai ont pas empecher de baisser leurs prix...
En atendant les sousous, et la réponse d'AMD, je préfére néanmoins ne pas changer de processeur
tu sais ce qu'est un monopole?
et ils ont su comprendre la nullité du P IV... ils auront mis le temps, pas vrai?
d'ailleurs, c'était pas une nullité, ou un plantage, mais un choix: pouvoir monter en fréquence au détriment de l'efficacité brute. et de la consommation. et de la chaleur dégagée. après, qu'ils n'aient pas tout à fait atteint les fréquences prévues... c'est un autre problème.
bref... vive le C2D. et vive AMD. qui les tiennent éveillés.
mike56w
Oula ! que de fautes de d'orthographe et de grammaire, c'est affreux, autant dans la forme que le fond...
amd n'a pas la capacité de production d'intel.
soitec n'a que dernin et bernin 2, en attendant l'usine en asie.
mike56w :
Apparement, tu n'as jamais connu la periode ou Intel etait quasiment seul sur le marche ( AMD etait au meme rang que les cirix, winchip et autre CPU vraiment mauvais de l'epoque ).
Si aujourd'hui on a des Celeron a moins de 50 Euros, c'est en grande parite grace a AMD ( qui a sorti son duron en cassant les prix ).
Enfin, en regle generale, dire qu'un monople n'a aucune consequence sur le marche, c'est vraiment etre soit "jeune et innocent", soit "vieux et senile", soit "completement a la ramasse"...
Blague a part, restons dans le domaine de l'informatique : regarde du cote de microsoft...