Le 32 nm et le CPU-GPU en 2011
AMD en a profité pour présenter la Roadmap de ses prochains processeurs et a parlé pour la première fois des modèles qui sortiront en 2011.
2009
Deux nouveautés en 2009 à part le Deneb et le Propos qui sont déjà bien connus. AMD compte sortir le Caspian qui est un processeur pour ordinateur portable dual core, et équipé de 2 Mo de cache.
Il parle aussi du Conesus qui est un processeur pour ultraportables et netbook. Dual core, il intègre 1 Mo de mémoire cache. On notera que les futurs processeurs pour ces machines utilisent un packaging BGA, ce qui permet de réduire la taille du processeur.
2010
Le Deneb et le Propos continueront de dominer le haut du tableau en 2010, mais AMD introduira le Champlain à cette période, ce qui marquera l’entrée du premier processeur mobile quad core de la firme, soit plus d’un an après Intel. Le Champlain devrait aussi gérer de la DDR3, tout comme le Geneva, qui disposera de 2 Mo de cache et qui sera intégré dans les ultras-portables et les netbooks.
2011
Néanmoins, 2011 devrait être l’année où AMD introduira une nouvelle architecture et non une mise à jour. Tout d’abord, le fondeur introduira ses premiers processeurs en 32 nm. La firme indique qu’il a avancé son planning afin de sortir des processeurs combinant un CPU et un GPU sur un même die.
En effet, si le 32 nm est avancé, les processeurs CPU-GPU sont reculés jusqu’à 2011. Intialement prévu pour 2010, AMD a expliqué que les premiers exemplaires n’apportaient pas d’améliorations significatives en termes de performances. Par contre, le fabricant explique que graver en 32 nm, ces processeurs sont bien plus intéressants, d’où sa nouvelle stratégie.
AMD introduira ainsi le Llano qui est un processeur quad core équipé de 4 Mo de mémoire, gérant la DDR3 et intégrant un GPU. Il est destiné aux ordinateurs de bureau et aux ordinateurs portables.
L’autre processeur est l’Ontario qui est un processeur dual core équipé de 1 Mo de mémoire cache, gérant de la DDR3, intégrant un GPU et visant le marché des ultraportables et des netbook.
Stratégie dangereuse pour AMD
Cette Roadmap manque cruellement d’un processeur qui semble pouvoir reprendre la couronne des performances et AMD ne s’en cache pas. La firme a expliqué qu’elle se concentrerait principalement sur le milieu et l’entrée de gamme, expliquant que ces segments constituent le plus gros du marché.
Si cela est vrai, les constructeurs qui se limitent à ces marchés ont souvent du mal à faire de l’ombre au roi des performances et Intel semble donc rester en tête pendant un bon moment. AMD joue donc un jeu qui peut être dangereux. Loin de nous l’idée selon laquelle AMD n’a aucune chance, bien au contraire. Néanmoins, rester aussi longtemps derrière Intel pourrait sérieusement endommager l’image de la marque.
- Roadmap Opteron par AMD
- MAX 4G : le smartphone WiMAX de HTC
- XPC SG45H7 : le barebone HD de Shuttle
- AMD va débrider des millions de Radeon
- Wi-Fi et 4 Go pour les appareils photo
- 64 Go de SSD pour les Eee PC
- AMD : les Catalyst de novembre
- Test du boîtier ATCS 840 de Cooler Master (Cowcotland)
- Il n'y a pas que Seven : Windows Mobile 6.5 se montre
- AMD Fusion : un état d’esprit
- Une batterie qui dure 90 % plus longtemps
- Deux casques audio hi-fi en test (Les Numériques)
- L'évolution graphique des jeux 3D
- Plus de bruits dans le métro avec Tom's Guide
- Les PME belges sont les mieux défendues d'Europe
- Les MacBook mauvais sous Vista ? La faute d'Apple
- Intel victime de la crise financière
- Le « PC à 100$ » vendu 312 euros en Europe





Malheureusement, je pense qu'AMD conservera pour longtemps son image d' "éternel second". Malgré les prouesses technologiques des Athlons, l'absence de concurrence de ces dernières années sur le segment des performances a relégué AMD au rang d'outsider aux yeux des connaisseurs.
Le grand public, connaissant lui aussi mieux (et depuis plus longtemps) Intel, a globalement le même point de vue... Mais s'en fout si y'a de l'AMD dans son PC de bureau si c'est moins cher. I.e., AMD a bien raison de se concentrer sur ce marché plutôt que d'essayer de rattraper un géant comme Intel au niveau de la R&D en termes de performance pures.
Je trouve vraiment dommage que les gens se focalisent sur cette recherche du processeur le plus puissant. C'est d'ailleurs en grande partie la faute à la presse, qui a sûrement raison de comparer les performances de différents composants, mais rarement les conclusions des articles jugent de l'efficacité dans la vie de tous les jours.

J'ai monté un PC pour un ami il y a de ça quelques jours, il voulait mettre le moins cher possible. Il a donc eu un processeur AMD Sempron LE à 2.1 Ghz, une carte mère Asus à 40€, 1 Go de RAM et une 7300 GS qui dormait dans un placard.
N'ayant pas d'XP sous la main, je n'ai pas voulu lui installer une distro Linux (trop noob le gars), donc j'ai tester de lui mettre un Vista 64... Et ça marche super bien (Aero activé dès le début, système franchement réactif...) !
Alors c'est sûr, une config comme ça c'est pas fait pour jouer à Crysis, j'en convient. Mais pour surfer sur le net, regarder ces petits DivX et écouter ses Mp3, c'est laaaaaaaaaaargement suffisant.
Bref, cette expérience pousse à la réflexion je trouve
Un peu hors sujet mais quand même interessant de voir que Vista tourne bien sur une petite machine de ce genre
En fait vu la puissance des ordis maintenant 5000 mips au minimum pour l'entrée de gamme, ce sont tous des super PC.
En fait vu la puissance des ordis maintenant 5000 mips au minimum pour l'entrée de gamme, ce sont tous des super PC.
Si on cherche un peu, vraiment un peu, pas beaucoup.... un ordi commercial, un athlon x2 6400+, 4gb de ddr2, 1to de d-d ..... on peut trouver a moins de 600$ Canadiens a Montréal. Faut bien se souvenir que ce dit athlon était du haut de gamme il y a pas si longtemps. Les besoins des utilisateurs normaux n'ont pas changés tant que ça, comme le dit si bien JackDaniels93, on peu faire a peu près n'importe quoi de ''normal'' sur ce genre de machine....
Voila, Champlain = fondateur de la première colonie permanente en Amérique du Nord, la ville de Québec.
Ontario = La province la plus peuplée du Canada, avec sa métropole Toronto et leur Maple Leafs. Les habitant de l'Ontario, les ontariens, mieux connus sous le nom de Bloaks, sont reconnus pour leuir morosité et leur qualité de fonctionnaire fédéral et conservateur...... que du bon monde quoi!?
Ehhh pas d'accord, j'habite à Ontario (North York - GTA) et qualité de fonctionnaire fédéral, sans aucun doute, mais je ne les trouve pas morose. Tu devrais vraiment essayé Paris (France)...