Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite
- Record de vente de semi-conducteurs
- Sun et les Opteron 3GHz
- Les nouveaux Celeron M au Japon
- AMD annonce ses résultats
- Le package des processeurs Conroe et Woodcrest
- Roadmap AMD : mise à jour
- Intel se fait voler 3 000 Prescott
- AMD introduit ses Opteron 3.0GHz
- Baisse de prix des Core Duo ?
- Les processeurs d'IBM intégreront le cryptage
- [article ppc] Selection configurations-type
- avis sur perf nouveau proc amd ( futur ) phenom
- nouveau PC (résolu)
- [Topic unique]Amd vs Intel vos avis[Tout Troll=BAN]
- les proco amd
- choix d'un kit evolution
- Choix de config, quelle dilemme!
- Meilleur graveur de DVD ?
- Demande critiques sur config AMD vs INTEL.
- quel radiateur pour ma kingston value ram ?
AMD aurait des problèmes en 2006 ?
Source: DigiTimes – Catégorie : Processeurs 16 commentaires
AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... pourrait connaître de sérieux problèmes durant le second semestre 2006 selon certains analystes.
Selon le site DigiTimes qui cite des sources « proches du marché », AMD pourrait connaître de sérieux problèmes d’approvisionnement durant le second semestre 2006 alors qu’il introduit la plateforme AM2Socket correspondant aux processeurs AMD récents comme le Phenom et utilisé depuis 2007 sur des cartes-mères. Le socket AM2+ est une évolution du AM2,... sur le marché. C’est à ce moment qu’IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).... lancera ses processeurs bâtis sur la nouvelle architectureL’architecture est le terme employé pour caractériser la manière dont sont agencés les composants d’un processeur informatique, mais peut également êt... Intel CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même.... Les ventes du géant vert de Sunnyvale pourraient donc en prendre un sérieux coup selon le magazine.
Schéma réalisé par DigiTimes
Le problème
De plus en plus de sources affirment aussi que les processeurs AM2Le socket AM2 est utilisé par AMD pour ses processeurs depuis 2006. Il est destiné aux processeurs Phenom, Athlon 64, Opteron et Sempron utilisés sur ... auraient des performances en net recul par rapport aux Conroe, ce qui semble se vérifier au regard des premiers benchmarksUn benchmark est la traduction anglaise de « banc de test ». Il s’agit d’une série d’épreuves, de tests, dont l’objectif est de déterminer la performa... que l’on trouve sur Internet. Néanmoins, si le marché des ordinateurs de bureau semble mal parti pour AMD qui risque de subir la baffe Intel, le marché des serveurs semble bien différent. En effet, au regard de l’architecture K8, l’arrivée de la DDR2Deuxième génération de mémoire DDR (Double Data Rate), apparue en 2003.
La mémoire DDR (nom complet : DDR SDRAM) a pour particularité par rapport à de... et du contrôleur mémoire sur le processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... profitera surtout aux systèmes dotés de plusieurs processeurs physiques.
La solution
Beaucoup attendent en tous les cas une nouvelle architecture du père des K7 car tous s’accordent à dire qu’il est difficile de tirer encore longtemps sur l’architecture K8.
Réagissez ! Retour à la liste des news
J'ai toujours du mal a croire les analystes concernant l'informatique... mais bon, ici il est question d'approvisionnement donc... je me laisse tenter. Quoi qu'il en soit la concurrence joue son role, c'est la guerre!
euhhhhhhhhh approvisionnement de quoi ????? des dollars?des cailloux du sable des bebes chinois graveur de waffers !!!!!!!!!!!
J'ai beaucoup de mal a suivre là.
Je vois un graphique qui nous montre le chiffre d'affaire d'AMD, avec un petit recul des "recettes" sur le premier quart 2006 (je n'ai pas réussi a traduire "gross margin").
De la vous nous dîtes qu'AMD va être en rupture de stock (des plateforme AM2) bien qu'il va avoir des problémes à vendre sa nouvelle plateforme à cause des processeurs basé sur la technologie "Core" d'Intel.
Il y a un bintz quelque part là , non?
EDIT: pour moi vue qu'AMD viens de mettre en service sa nouvelle usine FAB36, si ils viennent à être à cours de stock celà nous montres bien que sa situation sera plus que confortable bien que ses ventes pourrait être supérieur si il arrive à produire plus.
En fait je crois que ca signifie que AMD va devoir réagir à Intel qui va offrir un produit 20% plus performant que AMD, AMD n'aura pas le choix de réduire ses prix pour rester compétitif et donc sa marge de profit (gross margin) en un sens il feront moins d'argent.
Mais bon avant l'annonce de l'Athlon 64, avait toujours eu une réputation de processeur bas de gammes (chauffeux, peu performant) alors que l'A64 et le Prescott a changé complêtement la donne. À ce titre AMD va simplement perdre le titre de produits le plus performant, mais aura toujours un produit fiable contrairement au temps des T-Bird
J'ai beaucoup de mal a suivre là.
Je vois un graphique qui nous montre le chiffre d'affaire d'AMD, avec un petit recul des "recettes" sur le premier quart 2006 (je n'ai pas réussi a traduire "gross margin").
De la vous nous dîtes qu'AMD va être en rupture de stock (des plateforme AM2) bien qu'il va avoir des problémes à vendre sa nouvelle plateforme à cause des processeurs basé sur la technologie "Core" d'Intel.
Il y a un bintz quelque part là , non?
EDIT: pour moi vue qu'AMD viens de mettre en service sa nouvelle usine FAB36, si ils viennent à être à cours de stock celà nous montres bien que sa situation sera plus que confortable bien que ses ventes pourrait être supérieur si il arrive à produire plus.
gross margin = marge brute et non "marge de profit" qui ne veux rien dire
En fait je crois que ca signifie que AMD va devoir réagir à Intel qui va offrir un produit 20% plus performant que AMD, AMD n'aura pas le choix de réduire (?) ses prix pour rester compétitif et donc sa marge de profit (gross margin) en un sens il feront moins d'argent.
Mais bon avant l'annonce de l'Athlon 64, avait toujours eu une réputation de processeur bas de gammes (chauffeux, peu performant) alors que l'A64 et le Prescott a changé complêtement la donne. À ce titre AMD va simplement perdre le titre de produits le plus performant, mais aura toujours un produit fiable contrairement au temps des T-Bird
J'aurais été toi, j'aurais dit "chauffards" à la place de "chauffeux". Cela aurait été plus homogène avec le reste...
En fait je crois que ca signifie que AMD va devoir réagir à Intel qui va offrir un produit 20% plus performant que AMD, AMD n'aura pas le choix de réduire ses prix pour rester compétitif et donc sa marge de profit (gross margin) en un sens il feront moins d'argent.
Mais bon avant l'annonce de l'Athlon 64, avait toujours eu une réputation de processeur bas de gammes (chauffeux, peu performant) alors que l'A64 et le Prescott a changé complêtement la donne. À ce titre AMD va simplement perdre le titre de produits le plus performant, mais aura toujours un produit fiable contrairement au temps des T-Bird
fiable fiable fo pas avoir de la memoire noname
Merci pour l'aide à la traduction et les info supplémentaire. Mais encore une fois cela me laisse perplexe.
Cette marge brut est encore en augmentation, je met cela en relation avec les informations de rentabilité plus importante grâce au nouveau procédé de gravure et l'usine FAB36. J'estime aussi que vue "l'âge" du K8 la R&D doit être amorti (la partie achitecture de base du moin car depuis on n'a que des mise a niveau de l'architecture).
On revient au même point, ici il n'est pas vraiment questions de nouveau processeur concurent qui fait peur au actionnaire ou même à l'entreprise. Les analystes sont partie nous pondre un "je ne sais quoi" qui n'a ni queue ni tête.
Si les actionnaires ou le marché était si frileux vis à vis de la futur gamme de processeur AMD, le recul ne serais pas si faible et toucherai la totalité du CA, les actions et non pas seulement les recettes au premier trimestre 2006 (que tout le monde reconnaitra comme étant le moins favorable au marché informatique).
Le conroe et tout processeur issu de la technologie "Core Intel" seront une tuerie, j'espére qu'AMD fera l'effort de nous sortir un vrai remplaçant au K8.
Mais AMD avance à petit pas, son image vis à vis du marché professionnel a beaucoup évolué et de gros marché s'ouvre à nouveau à lui. Tel le super calculateur de Sun ou bien encore celui de l'armée Américaine.
Le marché, du moin les décideurs aiment se genre de promotion alors AMD est encore une fois loin d'être dans une mauvaise passe.
En fait, les problèmes d'approvisionnement viennent d'une capacité de production limité d'AMD. Ce seront les clients d'AMD qui auront du mal à se faire livrer. Ca a l'air bien pour AMD, mais ça veut dire qu'il vont faire moins de profit... Et en plus, Intel va sortir sa nouvelle archi, ce qui n'a rien à voir avec le 1er problème, mais qui est embêtant aussi...
De plus, à cause de la nouvelle architecture "Core" d'Intel assez efficace (le Yonah, premier processeur de la série et encore seul pour le moment, arrive au niveau des Athlon64 X2 alors que c'est le premier maillon pour ordinateur portable), AMD semble avoir carrément annulé l'architecture K9 (qui n'aurait pas pu lutter) pour se concentrer immédiatement sur le K10 (incorporant apparemment une technologie de "threading hardware" fusionnant tous les cores physiques en une seul core logique pour le système d'exploitation et les applications). Ça a l'air bien sur le papier mais du coup ça va prendre encore plus de temps pour arriver sur le marché.
De plus, à cause de la nouvelle architecture "Core" d'Intel assez efficace (le Yonah, premier processeur de la série et encore seul pour le moment, arrive au niveau des Athlon64 X2 alors que c'est le premier maillon pour ordinateur portable)
+1 avec toi mais en comparant quand meme le haut de gamme en core duo un T2600 avec un 4800X2 et encore sur quelques appllications le X2 est meilleure... ( compression Winrar...)
le gros probleme c est qu amd va se prendre une tres grosse claque de la part dintel qui va l exploser avec le conroe qui est hyperperformant
le gros probleme c est qu amd va se prendre une tres grosse claque de la part dintel qui va l exploser avec le conroe qui est hyperperformant
Même si Intel proposera des processeurs surpuissant AMD pourra toujours proposer des processeurs abordables dans le milieu de gamme face à Intel imaginez un 4800+ à 200€
Le problème est bien le nouveau Conroe qui sera plus efficace que les AMD à prix abordable.
Donc, AMD qui fait ses ventes sur les prix (avant) puis sur l'efficacité va être dépassé par la force de marketing et le Conroe de Intel.
Le K8 amélioré ne suffit pas.
AMD (qui a bien compris le danger) planche sur le k10 (k9 oublié), sorte d'HT à l'envers, indépendant des applications donc utilisables par tous les logiciels (un CPU avec 4 cores sera vu par les applications comme un seul CPU 4 fois plus puissant plus quelques améliorations).
Donc AMD veut innover comme Intel "qui abandonne le netburst" et ne pas se faire larguer.
De plus AMD qui vend cher maintenant ne peut se permettre de vendre à perte ou perdre des parts de marché : les AMD à base de K10 seront-ils là assez tôt : c'est la question, donc le 2° semestre semble compromis si Intel tient ses promesses (ainsi que le Conroe).
moi un petit XP6000 X2 à 3ghz, pour 3 ou 400€ Max, je ne dis pas non.
lolen, on peut toujours rever ...
Le problème est bien le nouveau Conroe qui sera plus efficace que les AMD à prix abordable.
Donc, AMD qui fait ses ventes sur les prix (avant) puis sur l'efficacité va être dépassé par la force de marketing et le Conroe de Intel.
Le K8 amélioré ne suffit pas.
AMD (qui a bien compris le danger) planche sur le k10 (k9 oublié), sorte d'HT à l'envers, indépendant des applications donc utilisables par tous les logiciels (un CPU avec 4 cores sera vu par les applications comme un seul CPU 4 fois plus puissant plus quelques améliorations).
Donc AMD veut innover comme Intel "qui abandonne le netburst" et ne pas se faire larguer.
De plus AMD qui vend cher maintenant ne peut se permettre de vendre à perte ou perdre des parts de marché : les AMD à base de K10 seront-ils là assez tôt : c'est la question, donc le 2° semestre semble compromis si Intel tient ses promesses (ainsi que le Conroe).
ben ouais !
nan mais on ne dirait pas comme ça, mais à partir de 2010 on va avoir droit à des processeurs Monstrueux en puissances et "banalisés" !
je vois bien krosoft nous pondre d'ici là une version "Vista Reloaded" avoir des fonctions de reconnaissance vocale et faciale d'intégrés d'office.
et c'est pas utopique du tout, loin de là (2015 = 100% sûr pour moi, par exemple le quadricore sera le sempron de maintenant je suppose !).