Le SLCD est inférieur à l’AMOLED

Samsung vient de réaliser une vidéo montrant les performances inférieures d’un écran SLCD par rapport à une dalle AMOLED.

Le débat AMOLED vs SLCD

Pour rappel, c’est HTC qui avait lancé le débat en annonçant livrer des Nexus One et Desire avec écrans SLCD en lieu et place aux AMOLED utilisés jusqu’à maintenant. Au moment de l’annonce (cf. « HTC troque ses écrans AMOLED pour des Super LCD »), le fabricant avait expliqué que sa décision avait été motivée par les performances excellentes du SLCD fabriqué par Sony et de sa consommation cinq fois meilleures qu’un LCD traditionnel.

Pantech a lui aussi annulé certains de ses plans AMOLED, mais a clairement expliqué que le problème venait avant tout de la faible disponibilité de la dalle en raison d’un manque de chaînes de production qui devrait être pallié l’année prochaine (cf. « L’AMOLED en trop petite quantité »).

Un problème commercial avant tout

La vidéo de Samsung publiée sur YouTube est là pour montrer que les écrans SLCD ont des taux de contraste plus faibles et des couleurs moins vives, le but étant de prouver la supériorité de sa technologie et répondre aux vidéos qui défendaient le SLCD. Ces conclusions ne sont pas étonnantes. Après tout, l’écran de Sony est juste un LCD aux vitamines, et il est difficile de comparer deux technologies qui restent différentes. Selon nous, il n’y a donc pas réellement de débat technologique, mais des enjeux commerciaux. Le Coréen se devait de sauvegarder son honneur après l’affront de HTC qui devait trouver une excuse pour délaisser l’AMOLED. Néanmoins, tant que Samsung ne pourra pas sortir plus de dalles de ses usines, sa technologie restera une vitrine technologique à la merci des aléas marketings.