Un écran AMOLED de 19", 4k et transparent par Samsung
Le CES qui ouvre ses portes dès demain pourrait se révéler lassant tellement les constructeurs vont lancer une foule de produits similaires : on attend une centaine de nouvelles tablettes. Mais il y aura heureusement aussi de vrais produits innovants et futuristes. Samsung exposera ainsi un écran AMOLED, de 19" de diagonale (48 cm) affichant une définition de 3840 x 2160 pixels (dite 4k ou quad Full HD) tout en demeurant transparent !
Ce bijou a déjà été présenté au Japon, lors du salon FPD International en novembre dernier, mais la visibilité de cette exposition est évidemment mopindre que celle du CES.
La transparence de la dalle (de 30 % environ) laisse envisager des usages nouveaux, comme de regarder la télévision sur une fenêtre ou superposer deux écrans l'un affichant une page web, l'autre une vidéo. La mise au point de cet écran signifie que la maîtrise de la production de dalles OLED a franchi un cap important, et que les jours du Full HD sont comptés. Rendez-vous dans cinq ans ?
MAJ : Ce prototype a bien été montré au CES. Toutefois, il est nettement moins impressionnant que ce que le communiqué d'avant salon laissait espérer : sa résolution n'est que de 960 x 540. Cette résolution communément désignée par l'acronyme qHD est baptisée par Samsung qFHD, ce qui explique la confusion précédant l'ouverture du CES. Voici une vidéo de l'objet tournée par nos confrères d'Oled-display.net.
- Virgin Mobile va lancer sa propre « box »
- Parrot : un autoradio sous Android
- OWC : 1,5 To en USB, FireWire et eSATA
- OVH : l'ADSL bientôt à 10 euros ?
- Apple sur la voie d’un MacOS X dans le Cloud ?
- Qualcomm rachète Atheros
- Un routeur, deux réseaux WiFi 450 Mbit/s
- Durée de vie et prix du C400 de Crucial
- 2011, le retour des Athlon "FX" ?
Merci DupontDeNemours
euh... j'ai du mal a voir ou c'est innovant, interessant de mettre deux ecran pour afficher 2 images differentes
de maniere logiciel y'a deja les effets de transparence géré par moult os
Perso je vois plus ça comme une avancée pour les pares brises de voiture, avoir plein d'info affichées directementy dans le champs de vision. Et pourquoi pas, de la réalité augmentée.
la transparence je vois pas trop l'intérêt pour le moment, par contre le 19" 4k en oled
Y a écrit "Samsung mobile display" sur la boite de démonstration. Seulement 19" c'est un peu gros pour un appareil mobile et 30% de transparence c'est trop peu pour un HUD.
30% de transparence, ça risque de pas etre suffisant pour un pare-brise de voiture
Sinon je vois pas trop l'intérêt d'une telle résolution sur un si petit écran. Deja que je trouve que le full HD c'est trop pour un 19"...
@mururoa:
les écrans oled pourront se rouler (et peut-être se plier), pour un appareil mobile c'est pratique.
30% de transparence, ça risque de pas etre suffisant pour un pare-brise de voiture
Sinon je vois pas trop l'intérêt d'une telle résolution sur un si petit écran. Deja que je trouve que le full HD c'est trop pour un 19"...
TU trouves que c'est trop. mon laptop (17") est équipé d'une dalle 1920x1200 et je changerais pour rien au monde...
Philou, plus y'a de pixel mieux c'est.
19 pouces : 2304000 pixels
72 pouces : 2304000 pixels
Je te laisse faire les déductions.
tu regardes pas un 19" à la même distance qu'un 72"..
en général il faut être à la distance de 2x la diagonale de la TV donc 3.5-4m pour la 72"
Avoir une 72 pouces je me ficherais tellement a 1 mètre, histoire de baigner dans la HD .
histoire de voir des bons gros pixels bien dégueu surtout.
La HD ça n'a de HD que le nom hein. Rien à voir avec une impression papier par exemple.
D'ailleurs, petit calcul du soir : si on voulait la même résolution sur un écran 40" que sur un tirage photo (220 dpi à la louche), il faudrait même pas du 4k mais du 33k, 16 fois plus de pixels que la Full HD. C'est pas demain la veille...
Plus les pixels sont denses plus tu peux te permettre d'être pres ...
Là je suis à 50 cm de mon 27 pouces (vu qu'il faut pas mettre " )
(vive le 2560*1440)
"une définition de 3840 x 2160 pixels (dite 4k ou quad Full HD)" pour moi ce n'est pas du 4k c'est juste le double de la full HD, le 4k correspond a 4 096 par 2 160 ou 4000 par 2160 mais ne descend jamais en dessous de 4000 pixel d'ou sont nom 4k ( 4k = 4000 ). Et sa correspond encore moins à de la "quad Full HD", qui serrai donc égale à 4 x 1920 par 1080 = 7680 par 4320.
Juste un petit coup de gueule.
1- la définition du 4k est encore floue et non centrée sur une résolution unique
2- le qFHD c'est bien 3840 x 2160. Toujours pareil, c'est la différence entre une ligne et une surface. Si chaque définition linéaire est multiplée par 2, la définition totale de la surface est multipliée par 4.
Tu ne vas pas me croire sur parole, donc http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution
Oui j'oublie cette aspect de surface. Toute mes excuses.
Au lieu de montrer votre science made by wikipédia, une petite mise à jour de la news serait la bienvenue...
Là, tlm bave moins du coup... (mm pas HD...)
et pour ceux qui cherchent de la vrai science :
Merci.
PS: j'y ais jamais cru à cette news sur la résolution d'ailleurs. Qq1 pour me citer un lcd 19" en QFHD? alors en plus transparent...
Mm en qFHD cela n'existe pas.
http://www.flickr.com/photos/oled-display/5329614550/
http://wenku.baidu.com/view/c32c12 [...] 2c51b.html
Ah oui c'est tout différent du coup !
Si même les constructeurs s'amusent à ne pas respecter les acronymes en place...
Mm en qFHD cela n'existe pas.
Et mm pas besoin d'être au CES pour en avoir un, c'est d'ailleurs en partie se qui a fait le succès du GALAXY S.
J'espère pour Jobs qu'il est tjs en voit de négociation avec Samsung pour son prochain Iphone s'il veut tjs rester dans la "révolution"...