Tom's Hardware > Actualités > Périphériques > Moniteurs > Un écran 23" IPS à 190 €

Un écran 23" IPS à 190 €

10:00 - lundi 23 mai 2011 par Matthieu Lamelot - source: Les Numériques

Le grand public s'est habitué aux écrans à dalles LCD TN et à leurs défauts car cette technologie a toujours été bien moins chère à produire. Heureusement, le temps a fini par éroder le prix les dalles VA ou IPS, bien plus intéressantes, au point que l'on trouve aujourd'hui un moniteur 23" IPS Full HD à 190 € seulement, l'AOC i2353Fh.

Le surcôut de la dalle IPS par rapport à une TN n'est plus que d'une cinquantaine d'euros et se justifie pleinement selon nous par les meilleurs angles de vision de l'IPS. Présenté au CES en janvier, l'AOC i2353Fh bénéficie en outre d'un rétroéclairage par LED qui lui confère une épaisseur de seulement 9,6 mm. Vu au MEDPi par nos confrères des Numériques, il sera disponible en boutique courant août.

Commentaires

Lire plus

Rétrospective : 30 ans de consoles portables

Les Pentium au Sandy Bridge sont enfin là

Commentaires

Ajouter un commentaire

Michael REMY 23/05/2011 10:21

Masquer

et bun !

je vais encore avoir du mal à revendre mon 22" samsung 226bw à plus de ce prix là je présume...

santec29 23/05/2011 10:23

Masquer

salut
si la qualité ne suit pas le prix.......

Ailla 23/05/2011 11:26

Masquer

Après concernant le surcoût des IPS par rapport au TN et la justification de ce surcoût, ok les angles de vision sont meilleurs, mais bon, faut pas oublier que dans pas mal de cas, un moniteur LCD pour PC sera toujours en face de son utilisateur, et pas dans un coin...
Et ensuite les dalles TN présentes généralement un meilleur temps de réponse.

Donc dire que le surcoût est justifié... Ça dépend de l'utilisation qu'on en fait.

Melaure 23/05/2011 14:52

Masquer

Bonne chose mais je crains que ce ne soit que de l'IPS "dégradé" pour coller au prix du TN ...

Ailla je suis désolé mais même l'utilisateur qui est en façe de l'écran a le droit d'avoir des couleurs fidèles que ne sait pas faire une dalle TN. Si tu affiche une couleur unie sur tout l'écran, tu vois un dégradé de haut en bas. C'est une technologie de daube c'est tout ! L'avantage du temps de réponse est quand à lui devenu caduc pour la vision humaine (à moins que tu ne sois d'une autre espèce).

matthieu lamelot 23/05/2011 15:12

Masquer

Melaure :
Bonne chose mais je crains que ce ne soit que de l'IPS "dégradé" pour coller au prix du TN ...

C'est très probablement les mêmes dalles eIPS LG que sur les Dell ou LG qui existent déjà depuis un an et sont un poil plus chers. Pas le meilleur IPS, mais tout de même un autre monde que le TN et une consommation bien inférieure.

job31 23/05/2011 18:49

Masquer

Citation :

Pas le meilleur IPS, mais tout de même un autre monde que le TN et une consommation bien inférieure.

Ah? Je croyais que l'IPS consommait plus que le TN moi...

matthieu lamelot 23/05/2011 22:16

Masquer

Oui. Je voulais dire que l'eIPS de l'AOC et des LG et Dell pas cher consomme moins que les autres IPS précédents. Mais toujours plus que du TN, quoique avec les LED, la différence absolue devient assez anecdotique.

tokepiks 24/05/2011 04:53

Masquer

ah l'ips enfin accessible au grand public...
plus que 10 ans à patienter et je pourrai enfin remplacer mon DiamondPro sans regrets.

Ara78 24/05/2011 17:17

Masquer

Citation :

L'avantage du temps de réponse est quand à lui devenu caduc pour la vision humaine (à moins que tu ne sois d'une autre espèce).

Même du 2ms gris à gris (pour le peu de moniteurs qui peuvent le faire réellement) n'est pas suffisant pour éviter des effets de rémanences en 60 hz. Alors quand on passe à 90/120 hz...

Et dire que l'oeil ne voit pas la différence au dessus de 60hz est incorrecte. Son fonctionnement est plus complexe que ca. Des tests ont montrés qu'on peut distinguer des différences jusqu'a plus de 200 hz.