Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

AOL ressuscite Netscape

par - source: Netscape
AOL devrait redonner vie au fameux navigateur Netscape, acheté à grands frais en 1998, alors que celui-ci était le toujours le logiciel favori des internautes.


La nouvelle version devrait intégrer le moteur de rendu utilisé dans Mozilla 1.7, largement plébiscité pour ses innovations et son respect des standards, et le dernier gadget mis au point par l'ancienne équipe de Netscape Communications : le Netscape Desktop Navigator. Ce dernier permet en quelques clics d'avoir accès à toutes les informations utiles de la vie quotidienne : informations, météo, annuaire téléphonique, programme télé, etc. On ne sait pas encore si AOL va de nouveau changer son interface propriétaire afin d'exploiter son "nouveau" navigateur.
Partager:
32
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Roro2003 18/04/2004 13:17
Masquer
-0+

Pourraient acheter aussi des droits à microsoft pour inclure des parties javascrip non prises en charges, et aussi l'affigage correct des pages créées avec word,excel....

yoconono 18/04/2004 13:25
Masquer
-0+

Roro2003 a écrit :

Pourraient acheter aussi des droits à microsoft pour inclure des parties javascrip non prises en charges, et aussi l'affigage correct des pages créées avec word,excel....




Ouais et surtout inclure le support activex comme ca sous d'autres os on pourra faire comme windows...

DuF 18/04/2004 13:41
Masquer
-0+

Tout façon c'est que pour windows ce truc, donc perso je m'en fou :-)

bouyou 18/04/2004 15:01
Masquer
-0+

ca a de netscape que le nom et le logo ..

bouite 18/04/2004 15:12
Masquer
-0+

[:bouite]
personnellement je cherche un navigateur qui va vite et netscape bof !

v10ware 18/04/2004 15:38
Masquer
-0+

AOL et MS ne s'étaient pas mis d'accord pour qu'AOL utilise IE ?

ultrabill 18/04/2004 16:23
Masquer
-0+

Je me demande si le nom Netscape est encore "vendeur" avec les ratés des dernières versions ... Et si c'est juste un Mozilla déguisé je n'y vois aucun interêt.

xstephx 18/04/2004 16:57
Masquer
-0+

après avoir tué Netscape suite à l'accord financier avec microsoft, aol le ressuscite... mouais :/

Uther II 18/04/2004 17:43
Masquer
-0+

Citation :Pourraient acheter aussi des droits à microsoft pour inclure des parties javascrip non prises en charges, et aussi l'affigage correct des pages créées avec word,excel....
Pour conforter les gens a faire des pages pourries, non merci c'est au logiciel de générer des pages valables!
Citation :Tout façon c'est que pour windows ce truc, donc perso je m'en fou :-)
A priori Nestcape n'est pas que sous Windows, du moins je suis sur qu'il y a une version Linux et je pense qu'il doit aussi y avoir une version Mac. En tout cas ca serait dommage de ne pas le faire vu que Mozilla marche très bien sous Mac
Citation :personnellement je cherche un navigateur qui va vite et netscape bof !
Mozilla 1.7 beta va plustôt vite alors si AOL ne fait pas trop n'importequoi avec le code ca devrait aller.
Citation :AOL et MS ne s'étaient pas mis d'accord pour qu'AOL utilise IE ?
AOL a accès gratuit aux technologie Microsoft mais il ne s'est pas engagé a les utiliser partout même si c'est la solution qui parrait la plus logique.
Citation :Je me demande si le nom Netscape est encore "vendeur" avec les ratés des dernières versions ... Et si c'est juste un Mozilla déguisé je n'y vois aucun interêt.
C'est un Mozilla + Contenu. Bref pour ceux qui aiment les interfaces à la AOL c'est un bon choix.
Personellement je préfère FireFox il fait tout ce que je lui demande: afficher des pages Web

cgsyanick 18/04/2004 17:47
Masquer
-0+

Uther II a écrit :

Citation :Pourraient acheter aussi des droits à microsoft pour inclure des parties javascrip non prises en charges, et aussi l'affigage correct des pages créées avec word,excel....
Pour conforter les gens a faire des pages pourries, non merci c'est au logiciel de générer des pages valables!
Citation :Tout façon c'est que pour windows ce truc, donc perso je m'en fou :-)
A priori Nestcape n'est pas que sous Windows, du moins je suis sur qu'il y a une version Linux et je pense qu'il doit aussi y avoir une version Mac. En tout cas ca serait dommage de ne pas le faire vu que Mozilla marche très bien sous Mac
Citation :personnellement je cherche un navigateur qui va vite et netscape bof !
Mozilla 1.7 beta va plustôt vite alors si AOL ne fait pas trop n'importequoi avec le code ca devrait aller.
Citation :AOL et MS ne s'étaient pas mis d'accord pour qu'AOL utilise IE ?
AOL a accès gratuit aux technologie Microsoft mais il ne s'est pas engagé a les utiliser partout même si c'est la solution qui parrait la plus logique.
Citation :Je me demande si le nom Netscape est encore "vendeur" avec les ratés des dernières versions ... Et si c'est juste un Mozilla déguisé je n'y vois aucun interêt.
C'est un Mozilla + Contenu. Bref pour ceux qui aiment les interfaces à la AOL c'est un bon choix.
Personellement je préfère FireFox il fait tout ce que je lui demande: afficher des pages Web




Si tu commences à apporter des explications censées et valables, ça va en enerver plus d'un je sens :o

[:ddr555]

Uther II 18/04/2004 17:57
Masquer
-0+

Promis je recommence plus, je répondrais des conneries comme tout le monde :D

cgsyanick 18/04/2004 17:58
Masquer
-0+

Uther II a écrit :

Promis je recommence plus, je répondrais des conneries comme tout le monde :D




non non, continue, c'est juste que ça fait bizarre au début :D

Roro2003 18/04/2004 18:44
Masquer
-0+

désolé mais netscape sous solaris, hum, les pages avec un applet java ARG ça fait planter le terminal. Et encore pire avec firebird

Uther II 18/04/2004 19:00
Masquer
-0+

Citation :désolé mais netscape sous solaris, hum, les pages avec un applet java ARG ça fait planter le terminal. Et encore pire avec firebird
Mais ca ca doit être un problème du plug-in JAVA pas de Netscape

antp 18/04/2004 19:59
Masquer
-0+

yoconono a écrit :



Ouais et surtout inclure le support activex comme ca sous d'autres os on pourra faire comme windows...



http://www.iol.ie/~locka/mozilla/mozilla.htm

Pour ce qui est d'autres OS, sachant que les activeX sont des exécutables Windows je pense que tu peux oublier ;)

Uther II 18/04/2004 20:11
Masquer
-0+

On peut sous Linux en passant par Wine mais ca devient un peu n'importe quoi si on va dans ce sens.
Je dirais que de toute facon l'ActiveX sur un site est à banir. C'est une technologie qui est faite entièrement pour des applications Windows et qui de devrait rien avoir à faire avec le Web.

yoconono 18/04/2004 20:34
Masquer
-0+

antp a écrit :


http://www.iol.ie/~locka/mozilla/mozilla.htm

Pour ce qui est d'autres OS, sachant que les activeX sont des exécutables Windows je pense que tu peux oublier ;)




Argh je plaisantais... le support activex sous mozz pitié non pas ca, je prefere les dev XUL ou java ou javascript@ECMAscript qui sont cross platform

Arbishop 19/04/2004 00:49
Masquer
-0+

C'est marrant car Mozilla est issu des codes source de Netscape mis en open-file et maintenant Netscape prend le moteur de Mozilla :pt1cable:

Marianne K 19/04/2004 03:49
Masquer
-0+

Arbishop> Merci... Enfin le commentaire que j'attendais!

Arbishop 19/04/2004 05:54
Masquer
-0+

Marianne K a écrit :

Arbishop> Merci... Enfin le commentaire que j'attendais!



Faut les excuser, ils sont trop jeunes pour s'en rappeler :o :D

Et oui car en 1997-début1998 Netscape était quasiment dans la position d'IE maintenant c'est à dire 90/95% des utilisateur s'en servaient pour la navigation d'internet. La suite c'est Netscape corporation qui début 98 met les codes source sur internet(un partie pas tout, faut pas rêver non plus :o ), AOL qui rachète Netscape, MS qui inclue IE dans Windows et un procès qui dure, dure encore, dure toujours...et MS qui vend des millions de Windows sans être inquiété...

AOL se soucie moins de son bébé (qui incluait en fait un Navigateur, Mail et Instant Messenger. C'était un lot de ce qui correspondrait à IE, Outlook express et MSN) et IE prend de plus en plus d'utilisateurs car pas besoin d'installer un nouveau logiciel lorsque Windows vient de s'installer. Les MAJ diminuent alors que la version 5.5 de IE arrive puis la 6.0 avec Windows 2000. AOL arrête le développement. Plusieurs programmeurs se sont servi du code et ont développé leur soft à l'aide de leurs nombreux "collègues" à travers le monde, Mozilla en fait partie...


Voilà beaucoup se coucheront moins bête ce soir je suis sûre :D ;)

Baster 19/04/2004 07:20
Masquer
-0+

Arbishop> Mozilla n'est pas justement le projet open source officiel ? Tu le decris comme un projet parmi tant d'autres alors qu'il etait officiellement supporte par Netscape il me semble ... (2 secondes que je me rende sur mozilla.org) ...
dans http://www.mozilla.org/about/ :

Citation :The Mozilla project's launch by Netscape in 1998 was a defining moment for the open source movement. We continue to be a leader and parter in open source development, providing low cost and alternative choices for technology. And, with millions of users, we are one of the largest distributor of open source software.


Mozilla a pendant longtemps ete finance en majorite par Netscape donc encore heureux que ceux-ci recuperent le fruit de leurs investissements :)

Marianne K 19/04/2004 08:01
Masquer
-0+

Bon travail les gars! A noter que l'équipe de mozilla a fini par réécrire entièrement le code et qu'il ne reste donc rien du code source original de netscape.

antp 19/04/2004 09:44
Masquer
-0+

Arbishop a écrit :

C'est marrant car Mozilla est issu des codes source de Netscape mis en open-file et maintenant Netscape prend le moteur de Mozilla :pt1cable:




Mozilla a toujours été le nom de code de Netscape. C'est pour ça qu'il y a "Mozilla" au début du user agent de tous les browsers (il y a longtemps, IE s'identifiait comme étant Netscape pour pouvoir entrer sur les sites "optimisés pour Netscape" [:ddr555]).
Vu qu'ils ne s'en sortaient pas pour Netscape 5, ils ont mis le tout en opensource. Vu le bordel, les développeurs ont préféré tout réécrire.
Netscape 6 est issu des versions de Mozilla 0.x (je sais pas pourquoi ils sont revenus à 0) et le 7 est issu des versions "stables" de Mozilla 1.x

antp 19/04/2004 09:46
Masquer
-0+

ouf, mon commentaire a été posté :sweat: au moment où j'ai cliqué "valider votre message" Mozilla a planté :D ; j'avais peur de devoir tout réécrire.

Baster 19/04/2004 10:21
Masquer
-0+

antp a écrit :

ouf, mon commentaire a été posté :sweat: au moment où j'ai cliqué "valider votre message" Mozilla a planté :D ; j'avais peur de devoir tout réécrire.



Tant que tu ne te tappais pas la reecriture de Mozilla :p

[Troll puant]
Ah bon ca plante Mozilla ? :o
[/Troll puant]
(moi mon mozilla 1.4 sur linux il plante pas :kaola: )

antp 19/04/2004 10:41
Masquer
-0+

Baster a écrit :


Ah bon ca plante Mozilla ? :o





Ça arrive.
Moins souvent qu'IE, mais ça arrive.
(le nombre de crashs que j'ai eus sur 6 mois se comptent sur les doigts d'une main :o)

Quezako 19/04/2004 11:39
Masquer
-0+

Mozilla Firefox 4ever :)
http://www.mozilla-europe.org/fr/

Seb c est bien 19/04/2004 11:55
Masquer
-0+

antp a écrit :



Ça arrive.
Moins souvent qu'IE, mais ça arrive.
(le nombre de crashs que j'ai eus sur 6 mois se comptent sur les doigts d'une main :o)





Depuis que j'ai stabilisé la partie HARD de mon PC, les plantages de IE sur 6 mois se comptent sur les doigts de 0 main ! :o :na:

antp 19/04/2004 12:09
Masquer
-0+

Chez moi aussi, mais en ne l'utilisant pas c'est facile :o

Quezako 19/04/2004 13:05
Masquer
-0+

:lol:

Envoyer le commentaire
Lire plus

Autres catégories :

Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Plus de sujets

Partenaires