Samsung fait sa photo
Non contents de nous faire des annonces de baisse des prix sur ses moniteurs LCD 17 pouces (l'article est ici), Samsung
nous fait part aussi de sa volonté de jouer les troubles-fêtes dans le milieu de la photographie numérique, en nous lançant dans le commerce le Digimax A7
. Le constructeur Coréen vient de mettre sur le marché ce nouveau boîtier combinant un capteur CCD de 7 megapixels, et un zoom X3 possédant une fonction macro. L'appareil a un design qui n'est pas sans rappeler une certaine tendance lancée par
Sony
En interne, l'appareil dispose d'une mémoire de 32 Mo, extensible par l'apport optionnel de cartes SD/MMC dans un emplacement conçu à cet effet. Ces options de branchement seront d'autant plus nécessaires face à la taille mémoire que représenteront des images prise dans la définition maximale : 3 072 x 2 304. Reste le prix de cet appareil. Il est annoncé à 329 € ! Oui, c'est peu... Face à un tel prix, on se demande si la qualité optique sera au rendez-vous. On verra ça de près dans un test.
6
Commentaires
Lire plus
Test des ventirads Vanessa L et Vanessa S
- LCD : l'offensive Samsung
- Des détails sur l'appétit de Cegetel
- Appétit féroce aussi chez Adobe
- De Minority Report aux champs de bataille
- PC : Plus de vente que prévue au début 2005
- Une révolution dans le monde de la VoIP ?
- Ordinateurs optiques : et la lumière fut
- Hurricane : un boîtier à -70°C
- Maintenance et récupération des données d'un disque
Georges Walker Bush ne reçoit pas de courier
- Vingt années de Windows ca se fête
- Une architecture AMD K9 à quatre cores ?
- Concours PPC : Barebone et LCD Shuttle, 1 an de tirages photos...
- Test Alimentation LC Power LC6480S
- Nouvelles failles pour les navigateurs Mozilla
- WiMAX : Intel lance sa puce
- Philips : les bénéfices mis à mal par les ecrans LCD
- MSI présente son Mega Stick 528
- Opera : Acte VIII
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





Ceci est un post spécialement créé pour détruire le newser

Pete> t'arrètes pas de te faire détruire toi 
Pan ! t'es mort
Ceci est un post spécialement créé pour détruire le newser

Pete> t'arrètes pas de te faire détruire toi 
Pan ! t'es mort
moi j'aimerais bien qu'ils se mettent a faire un reflex abordable même si c'est du 4 megapixel !
Samsung a beau être l'un des leaders de l'électronique, de là à en faire une "star" des photoscopes
.
. Par contre, du Samsung en photoscope, c'est pareil que du "Grandin" en téléviseur
. (bah ouais: balance des blancs, homogénéité des couleurs, "bruits" des capteurs CCD...tous les appareils photos Samsung en trainent, des "boulets".)
.
.
Du Canon, Nikon, Minolta, Fuji, Pentax, ect...c'est du "tout bon"
J'espère que Samsung aura fait un effort, pour améliorer ces lacunes présentent dans ses anciens produits
Edit: donc, de là à dire que Samsung va jouer les "troubles-fêtes"...dans un segment aussi compétitif et aussi bien représenté par des spécialistes mondiaux dans ce domaine...
Eh...s'ils n'ont pas fait de progrés, Samsung l'a "dans l'os"
Samsung a beau être l'un des leaders de l'électronique, de là à en faire une "star" des photoscopes
.
. Par contre, du Samsung en photoscope, c'est pareil que du "Grandin" en téléviseur
. (bah ouais: balance des blancs, homogénéité des couleurs, "bruits" des capteurs CCD...tous les appareils photos Samsung en trainent, des "boulets".)
.
Du Canon, Nikon, Minolta, Fuji, Pentax, ect...c'est du "tout bon"
J'espère que Samsung aura fait un effort, pour améliorer ces lacunes présentent dans ses anciens produits
+1
Pas géniaux leurs APN
Leur qualité : le prix
+1
Tout comme celui là ...
Pas géniaux leurs APN
Leur qualité : le prix
C'est comme pour les coréennes, sur le marché automobile
C'est pas génial, c'est un peu moins cher que la concurrence, mais ça fait "ce pourquoi l'appareil est conçu"...c'est tout
En photoscope, Samsung c'est pareil. Tous les spécialistes photos ( Chasseur d'image, megapixel.net, ect...) qui ont pu essayer leur produits, sont sortis d'un bilan "mitigé"
Personnellement: je préfère un bon 3 Mpix de grande marque et qui produit de belles photos "naturelles", plutot qu'à un "miraculeux" 5 Mpix au même prix, mais qui produit de fades clichés