L'ARCEP valide Free Mobile
L’ARCEP est d’accord : Free peut lancer son offre Free Mobile. En effet, l’opérateur couvre d’ores et déjà au moins 27 % de la population (sans chiffres précis), ce qui était requis par l’ARCEP pour ouvrir le réseau au public et accéder au réseau d’Orange en itinérance.
Dans la pratique, Free doit ouvrir les vannes avant le 12 janvier 2012, mais beaucoup d’indices attestent que le lancement commercial devrait se faire avant.
Autre point, la terminaison d’appel. Pour faire simple, quand un appel est effectué entre deux opérateurs, il y a ce qu’on appelle une « terminaison d’appel ». C’est une sorte de taxe qu’un opérateur A devra payer à un opérateur B quand un des clients du premier appelle un client du second. Et l’ARCEP a indiqué que la terminaison d’appel allait devenir asymétrique pour trois opérateurs : Free Mobile, Lycamobile et Oméa Télécom.
Concrètement, si un client Free appelle un client Orange, SFR ou Bouygues Telecom, Free payera 1,5 centime d’euro par minute à Orange. Mais si un client Orange appelle un client Free, Orange paiera 2,4 centimes d’euro à Free. C’est une technique qui a déjà utilisé quand Bouygues Telecom est arrivé sur le marché. L’intérêt est évident pour Free : la possibilité de proposer des forfaits moins chers que les autres.
Les tarifs sont les suivants : 2,4 centimes d’euro par minutes pour les nouveaux contre 1,5 centime pour les anciens opérateurs. Après le 30 juin 2012, le tarif passera 1,6 centime d’un côté et 1 centime de l’autre, pour six mois. Et en 2013, la terminaison d’appel descendra à 1,1 centime et 0,8 centime. Attention, les valeurs ne sont pas encore totalement certaines, il s'agit d'une proposition qui pourrait être validée en janvier 2012.
Il ne manque plus qu’une chose : les forfaits de Free Mobile.
- Microsoft étend son stockage Cloud à iOS…
- Freebox Révolution : 1 an après, les promesses et... la réalité
- TDJ : Antec Solo II, SSD Sandisk Ultra 120 Go
- Tom’s Guide : optimiser l'autonomie de son mobile
- Faut-il faire ses copies de sauvegarde sur Blu-ray ?
- Fibre Orange : la coupure possible après 22 heures [MAJ]
- Xavier Niel parle de Free Mobile [MAJ]
- Antec Earthwatts : 450 W à 650 W Platinum
- Hitachi C10K900 : 900 Go à 10 000 tr/min
- Tegra 3 bientôt sur la lune
- AMD : Catalyst 11.12 et Preview des Catalyst 12.1
- Ivy Bridge : il y aura bien des quad core à 35 W
- Radeon HD 7900 Tahiti : quelques photos
- NVIDIA ouvre CUDA au monde
- PlayStation 3 : le juge confirme la suppression de Linux
- Un MacBook Pro Retina en 2012 ?
- AData S396 : un SSD de 30 Go destiné au cache
- Android 4.0 sur Snapdragon S4 : ça marche
Bonjour
Je n’adhère pas du tout à cette phrase qui ne reflète pas le concret :
L’intérêt est évident pour Free : la possibilité de proposer des forfaits moins chers que les autres.
Intérêt, c'est pas le but de la chose....
Explications :
Concurrentionnellement, oui, c'est pas français, et j'ai peut être fais des fautes....
Donc, concurrentionnellement, un nouvel entrant, qui a zéro marché se trouve avec un téléphone à un prix de TA (Terminaison d'Appel) à l'identique de la concurrence....Qu'est ce qu'il se passe ?
Ce téléphone va appeler les autres (et beaucoup, plein, 99.999 % au tout début) avec ces tarifs de TA identiques...
Et il va recevoir beaucoup mais pas tant que ça d'appels (puisque tout seul au début)
Donc, au dernier de la classe, en fait au plus mal placé sur le partage des parts de marché, l'arcep fait des efforts pour les mettre dans le bain....
Bouygues, en son temps a déjà bénéficié de ces prix de TA améliorées....
Il était tout à fait normal, allez, je modère, un peu logique, que free (iliad) puisse aussi bénéficier de cet "équilibre" de marché.
Équilibre dans le sens que :
Si pas de TA différente, Free paie plus (puisque plus d'appels vers les autres) que free récupère....
Il est vrai que même avec des tarifs de TA améliorés, free (iliad) récupèrera moins que ce qu'elle va devoir cracher vers les autres opérateurs...
Donc cette phrase :
L’intérêt est évident pour Free : la possibilité de proposer des forfaits moins chers que les autres.
Elle est complètement absurde !
Laissons les imbéciles de journalistes parler....
Mais bon, cela a beau être absurde free (iliad) est bien réjoui je pense de cette nouvelle, mais pas tout à fait puisque sa demande (son rêve peut être) était plus importante...3.4 c était le rêve de XAV...
Christophe DOMERGUE
Force m'est d'avouer que Christophe n'a pas tout à fait tort...
chouette! les forfaits vont baisser?
comment ça, non?
pour le reste, je pense que free proposera des forfaits compétitifs seulement parce que les téléphones ne seront pas fourni à des prix défiant toute concurrence, comme le font les petits copains. téléphones qu'on paye à crédit, hein, faut pas se leurrer. en plus d'être liés à l'opérateur pour 24 mois...
bon, si je fais le calcul, un forfait smatphone d'une heure chez orange (par exemple) me coûtera ~40€. si j'appelle un autre portable orange pendant une plombe c'est tout bénef pour eux; si j'appelle un portable concurrent (disons SFR) ça leur coûte €0,015 x 60, soit... 90 cts.
quoi? faut compter le traffic internet? ok.
on va prendre un forfait d'une heure avec un dumbphone: ~20€. ça reste hautement rentable comme business, hein... free a de la marge.