Apple va-t-il racheter ARM ?
Des rumeurs affirment qu’Apple envisagerait de racheter ARM pour 8 milliards de dollars, ce qui bouleverserait complètement le marché des processeurs ARM ainsi que l’écosystème qui s’est construit autour de ces puces.
Spéculation
C’est un article du London Evening Star qui a mis le feu aux poudres en affirmant qu’« Apple est le plus gros client d’ARM et selon les spéculations, le fabricant de l’iPad veut prendre en charge le design des puces en interne ».
Quoiqu’il arrive, et même si ces rumeurs se révèlent être fausses, ARM en aura profité pour voir son action grimper de 3,2 % et Apple attire un peu plus les regards sur ses résultats financiers excellents (cf. « Les résultats d'Apple explosent »). Reste maintenant à savoir si cette hypothèse est plausible et notre réponse est affirmative.
Apple a déjà un pied dans ARM
Considérons tout d’abord qu’Apple est une des sociétés à l’origine d’ARM avec Acorn et VLSI. Fondé en 1990, ARM représentait la volonté d'Apple d’adapter le processeur RISC d’Acron pour l’utiliser dans sa plateforme mobile Newton. Le succès ne fut néanmoins pas au rendez-vous et Steve Jobs vendit une partie des parts d’ARM que possédait Apple (2 millions d’actions). C’était en 1999, Cupertino allait mal et c’était un moyen de regonfler le chiffre d’affaires. La firme a ainsi pu récupérer 59 millions de dollars. Le père du Mac n’est pas néanmoins resté loin d’ARM très longtemps puisqu’il revint en 2001 avec ses iPod et a continué d’utiliser les processeurs de la firme dans ses baladeurs, ses routeurs, ses téléphones et sa toute nouvelle tablette.
On sait qu’Apple cherche à se démarquer de la concurrence en dessinant ses propres puces, comme en témoigne le processeur A4 intégrant l’iPad et l'acquisition en 2008 de P.A Semi (cf. « Apple va concevoir son processeur ARM »). Un rachat d’Acorn RISC Machine (ARM) rentrerait donc dans cette logique.
Considérations économiques
Reste maintenant la question de savoir si Apple peut se payer une telle société et s’il est indéniable que ce rachat serait largement plus important que ses dernières acquisitions, Cupertino est en grande forme financière. Avec 41 milliards de dollars en cash et en garantie à court et long termes, les 8 milliards de dollars nécessaires pour ce rachat, selon les analyses, sont dans les moyens d’Apple. De plus, vu le nombre de partenaires et de licences ARM dans la nature, le retour sur investissement serait plutôt rapide et sans grand risque. Les fabricants de smartphones ou de MID ne changeront pas de plateforme du jour au lendemain. Apple serait aussi exempt de royalties, ce qui diminuerait le coût de fabrication de ses produits ARM.
Enfin, en rachetant ARM, Apple pourrait prendre une belle longueur d’avance sur Google qui a clairement montré son désir de suivre Cupertino sur le terrain des processeurs ARM en rachetant Agnilux (cf. « Google veut-il son processeur ARM ? ») et sur Microsoft qui dépend de l’architecture ARM pour Windows Phone.
Considérations légales
Un rachat d’ARM serait donc un bon choix financier et stratégique. Cela ne veut pas néanmoins dire qu’il se concrétisera et que des sociétés comme Samsung ou Intel ne se rebelleront pas. Le PDG d'ARM n'a pas démenti les rumeurs, mais a affirmé qu'aucune compagnie n'avait besoin de racheter sa société pour accéder à ses technologies et que le modèle économique actuel était un excellent moyen de faciliter l'accès de ses brevets à tous. Ce dernier point est d'ailleurs intéressant. Si Apple peut racheter ARM, il n'est pas sûr que les autorités de régulation de la concurrence approuvent une acquisition qui pourrait complètement bloquer le marché des CPU ARM.
- MSI et les Phenom II X6
- Alcatel-Lucent : de l'ADSL à 300 Mbps
- ECS A880GM-A2 : photos et infos
- Seagate passe la barre des 50 millions de HDD
- Les SSD resteraient hors de prix jusqu'en 2012
- Tom's Guide : Freebox, une console de jeux ?
- SilverStone : une alim SFX de 450W
- Première photo de Sandy Bridge et son socket
- TDJ : radiateurs Prolimatech, Synology DS210j
- Chrome OS va aussi gérer les CPU ARM
- LG veut produire trois fois plus d’OLED
- Flash accéléré par GPU sur Mac OS X ? Possible
- Disques durs 15 000 tr/min : 3.5" VS 2.5"
- WD a vendu plus de HDD que Seagate
- Elpida : 4 Gb de DDR3 en 40 nm
- Club 3D : une Radeon HD 5550 silencieuse
- Un tuner TNT utilisant CUDA
- TDJ : Besser Leise PC Intel






Si ces rumeurs sont vraies, Apple a le bras vraiment long.. En tout cas on ne peut pas dire qu'Apple ne prends pas le problème du marché mobile à bras-le-corps.
Si c'est vrai j'espère pour ma part qu'il y aura un bras de fer avec les autorités de régulation. Avoir une boite avec autant de controle sur le hard n'est jamais bon..
Faire référence à Apple en tant que "Cupertino" c'est... extrêmement stupide
si c'est vrai et réalisable, la suite logique serait de voir les mac passer sous arm !
effectivement la tournure "firme de Cupertino" est plus appropriée même si ça commence à saouler ce genre d'expressions
effectivement la tournure "firme de Cupertino" est plus appropriée même si ça commence à saouler ce genre d'expressions
Ça permet d'éviter de dire "Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple".
Question de confort de lecture. Autres variations : la marque à la pomme, le temple de Steve Jobs, le pommier qui fait pousser des billets...
Au fait juste comme ça, le temps que vous fassiez la news ARM a déjà donné ça réponse
Et c'était vraiment naïf de penser un à un tel achat, en plus que ARM est a en plein boom avec tous ses proc dans les smartphones ! Pourquoi se laisser acheter donc ?
effectivement la tournure "firme de Cupertino" est plus appropriée même si ça commence à saouler ce genre d'expressions
non mais vous êtes pas bien
c'est une ellipse utilisée depuis la nuit des temps
c'est comme dire Paris pour désigner les autorités/gouvernement français
ou Washington pour les USA
ou Bruxelles pour l'Europe
ou Rome pour désigné l'empire romain
ou Redmond pour MS
etc...
c'est effectivement pour éviter les répétition et les périphrases de 10km de long...
autant pour les gouvernements ça se tient mais pour un entreprise qui ne représente pas forcément la ville (il y en a sûrement d'autres) c'est moins bien.
il y a rarement confusion quand on appelle le gouvernement français paris
autant pour les gouvernements ça se tient mais pour un entreprise qui ne représente pas forcément la ville (il y en a sûrement d'autres) c'est moins bien.il y a rarement confusion quand on appelle le gouvernement français paris
AH?
et dans un article sur Apple, on peut confondre "Cupertino" avec quoi???
et non il on dit dans un communiqué de presse qu'il ne serait pas racheter, leur action a fait un bond de 3.4/100 rien qu'avec ce communiqué pour atteindre son plus haut niveau depuis 2002
source http://www.zdnet.fr/#xtor=EPR-100
Redmond pour MSetc...c'est
Selon theinq il y a aussi:
the Vole (Microsoft)
Chipzilla (pour intel)
Graphzilla ou the Green Goblin (NVIDIA)
DAAMIT (fusion d'AMD et ATI)
y'en a d'autres là:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_I [...] erminology
Racheter ARM serait une bonne operation strategique pour Apple ?
Rappelons qu'ARM fournit des tas de clients : TI, STE, samsung, etc. Tous les telephones portables (et pas que les smartphones) integrent un processeur ARM.
Est-ce que vous croyez vraiment que ces firmes seront d'accord pour se fournir en IP chez un concurrent ? Ca serait un suicide financier. Par consequent, ces clients fuiraient chez un autre fournisseur d'IP, quite a le creer de toutes pieces. Bien sur entre temps, ces clients sont proteges par les accords de licences deja signes avec ARM.
Au final, Apple racheterait une firme dont le chiffre d'affaire ne ferait que s'effondrer. Et par la meme creerait un concurrent qui emporterait immediatement l'adhesion des autres grands OEM.
Si ces rumeurs sont vraies, Apple a le bras vraiment long.. En tout cas on ne peut pas dire qu'Apple ne prends pas le problème du marché mobile à bras-le-corps.Si c'est vrai j'espère pour ma part qu'il y aura un bras de fer avec les autorités de régulation. Avoir une boite avec autant de controle sur le hard n'est jamais bon..
J'ai peur qu'avec ça (si cela se confirme) apple ne grade les processeur ARM pour eux-même et ferment ce marqhé aux concurrents !
J'ai peur qu'avec ça (si cela se confirme) apple ne grade les processeur ARM pour eux-même et ferment ce marqhé aux concurrents !
Apple représente 5% des clients d'ARM.
Sachant cela, tu penses toujours qu'Apple va acheter ARM pour fermer la porte à 95% de la clientèle actuelle ? Apple se tirerais une balle dans le pied !
J'ai pense à cette possibilité quand on voit la façon dont il gère ses commandes de mémoire flash pour ses Iphone, Iod et Ipad, alors que là aussi c'est loin d'être le client majeur de ces firmes. Mais bon, peut être que ... on verra bien (si cette rumeur se confirme, bien sur)
J'ai pense à cette possibilité quand on voit la façon dont il gère ses commandes de mémoire flash pour ses Iphone, Iod et Ipad, alors que là aussi c'est loin d'être le client majeur de ces firmes. Mais bon, peut être que ... on verra bien (si cette rumeur se confirme, bien sur)
Ca n'a aucun rapport. Le coup des surcommande de Flash servent à faire baisser les prix.
Prendre le contrôle d'une boîte pour ce qu'elle représente, (tant "intellectuellement" que financièrement), et jeter ce qui rapporte de l'argent (95% des clients) ce serait... comment dire... idiot ? débile ? irresponsable ?