Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Windows 8 ARM abandonnerait le bureau classique

Par - Source: ZDnet

Microsoft aurait finalement décidé d’abandonner les applications classiques et l’interface bureautique traditionnelle sur Windows 8 ARM pour se concentrer uniquement sur l’interface et les logiciels Metro, contrairement à ce qui a été montré jusqu’à présent.

Pas d’environnement bureautique

C’est le célèbre et bien informé Paul Thurrott qui a révélé la nouvelle lors d’un podcast organisé par Mary Jo Foley, elle aussi proche de Microsoft. Il est tout de même important de prendre du recul par rapport à cette information. En effet, jusqu’à présent, l’un des mots d’ordre de l’éditeur était de proposer un système d’exploitation « sans concession », ce qui veut dire entre les lignes que l’on concède le pragmatisme des interfaces pour tablettes dans les cas où l’on souhaite jouir d’une application Desktop.

Jusqu’à présent, toutes les démonstrations de Windows 8 ARM mettaient en avant un environnement bureautique identique à celui de la version x86 que tout le monde connait. Il était possible de passer de l’interface Metro à l’interface classique à l’aide d’un simple geste. C’est ce que Microsoft a montré lors du rendez-vous AllThingsD (cf. « L’interface de Windows 8 dévoilée ») et lors de la conférence BUILD (cf. « La Developer Preview de Windows 8 »).

Que des applications Metro

L’abandon de l’espace bureautique classique sur Windows 8 ARM signifierait aussi que toutes les applications pour tablette seraient obligées d'utiliser l’interface graphique de Metro, contrairement à ce qui a été montré depuis le CES 2011 (cf. « Windows 8 gèrera les ARM »). À l’époque Steve Ballmer avait présenté des applications identiques graphiquement à celles tournant sur Windows x86, mais récrites pour le jeu d’instruction ARM.

De nombreuses voix avaient critiqué le choix de Microsoft d’utiliser Metro et l’interface bureautique classique côte à côte. Les craintes étaient que l’ensemble soit trop lourd pour un système aussi léger qu’une tablette. Jusqu’à présent, les démonstrations de Windows 8 ont été réalisées sur des configurations relativement puissantes comme l’HP Elitebook 8460p ou la tablette de Samsung donnée en cadeau à la BUILD qui embarquait un Core i5 et demandait un système de refroidissement à air. Du jamais vu sur une ardoise récente. Une confirmation de ces rumeurs serait un revirement de stratégie important pour l’éditeur de Redmond.

Il y a 9 commentaires.
Tous les commentaires
  • 1
    Rorothermidor , 2 décembre 2011 08:37
    Bonjour,
    Windows nous a bercé depuis notre plus tendre enfance et pour la plupart d'entre nous, l'abandon de l'interface bureautique sur tablette peut sembler regrettable. Pourquoi pourrait-il l'être ? Et pourquoi pourrait-il ne pas l'être ?
    En fait, beaucoup ont critiqué l'interface Aero qui n'était pas développé pour les dispositifs tactiles, ce qui est vrai jusqu'à un certain point, après tout, on a eu des tablet pc tout à fait fonctionnels avec des stylets qui compensaient largement les manques de l'interface. Mais aujourd'hui on veut pouvoir tout faire au doigt (ce qui de toutes manières, reste imprécis et vague), ils ont donc convenus de développer Metro qui relève du petit miracle, ils ont réussi à réinventer l'interface tactile non pas en utilisant des icônes classiques mais en développant un système de tuiles qui tranche totalement avec les interfaces d'Apple ou de Google. Le fait est qu'ils veulent exploiter pleinement les tablettes d'ici deux ans en proposant un Wndows ARM pleinement tactile et veulent donc supprimer le côté bureautique, pourquoi pas. Reste à savoir si les développeurs logiciels suivront et proposeront des alternatives convenables pour tablettes. Espérons déjà que MS suivra elle même en proposant des suites logicielles compétitives (Office par exemple) et j'espère aussi que les autres (libre office en tête et d'autres) suivront, je trouve même étrange qu'ils n'aient pas essayé de se porter sur tablette.
  • 0
    newphoenix , 2 mars 2012 21:25
    Technick@GuestMicrosoft devrait réfléchir au revert d'ubuntu qui descent dans le classement après avoir imposé un interface orientée tablettes. En ce qui me concerne, en tant qu'informaticien, je n'utiliserais jamais une interface à gros carrés comme bureau, quitte à passer au MAC comme beaucoups en ce moment.


    Toutafais ,d'accord moi aussi je m'oriente vers d'autres OS. A Force de vouloir simplifier a outrance et penser ergonomie on ne pourra plus faire grand chose, plus de personnalisations de l'interface, on n'exploite plus la puissance des processeurs PC et des GPUs. On régresse en se plaçant au niveau des tablettes ...
    Décu ...

  • 0
    St-Jean , 2 décembre 2011 11:18
    J'ai l'impression que cette interface Metro va bouffer beaucoup de ressources. Déjà, l'excès d'icônes sur le bureau Windows est (ou était) réputé pour ralentir le chargement et bouffer des ressources. On voit mal comment e ne serait pas pire avec une pléthore de gadgets dynamiques et connectés...