ASRock P55 Deluxe3 : SATA 6 Gbps et USB 3.0

Vraiment pas mal ce layout

Asrock attaque le marché haut de gamme..

En effet elle est intéressante, et cela prouve aussi qu'ASRock veut et peut s'attaquer au marché haut de gamme ! Une bonne nouvelle je trouve !

+1
Ca risque de faire chuter quelques prix concurrentiels

Je ne crois pas car comme la garantie n'est que d'un an, cela joue souvent contre asrock.
C'est bien dommage de ne pas étendre à 2 ans d'autant plus que leur taux de retour est relativement plus faible que les leaders du marché.

A quand ce genre de carte pour le 1366...

En tout cas, j'écris ces lignes avec une Asrock P55 deluxe v1.0, et elle fonctionne vraiment parfaitement depuis son achat il y a 4 mois. Je me demande pourquoi la plupart prennent des Asus ou Gigabyte, beaucoup plus cher pour la même chose !

C'est pas la même chose du tout, Asrock à toujours eu des layout pourris, une qualité de composantes passable, des qualités médiocres en overclocking, bref, du bon matos pour n'importequi de pas trop exigeant.
Cette carte est la première de Asrock à offrir du "crunchy", mais reguarde la prix aussi, elle se permet d'être plus cher que les autre pour le même feature! Pourtant, Asrock est la division bas de gamme de Asus.... c'est étrange qu'ils fassent compétition à leur propre matos non?

Je ne suis pas du tout de ton avis depuis 2 ou 3 ans asrock nous sort de très bonne cm , qui non rien à envier a la concurrance niveaux perf en oc , connectique et surtout des cm bien plus costau que son grand frère ( asus ) .
Bon a tous les coups tu parle sans avoir essayé comme tous les détracteurs d'asrock !
Alor continue à payer le prix fort si tu en a les moyen!

1- J'ai jamais dit que c'était des mauvaises cartes mères. Si tu m'avais bien lu, j'ai même dit qu'elles était bonnes pour ceux qui ne sont pas trop exigeant.
2- Il y a un monde entre "pouvoir overclocker" et " overclock efficace" (aucune asrock dans les database des meilleurs overclock? quel hasard)
3- Comment tu peu dire que j'ai jamais essayer d'Asrock? tu m'espionne?? J'ai déjà eu 4 mobo, et j'en ai vendue plusieurs aussi. Côté fiabilité c'est du bon (mieu que le bas de gamme de MSI), mais en perf... yuck, on s'en tire à 7-15% en bas des autres en moyenne.
4- t'à l'air de dire que les autres marques sont hors de prix, mais ce que je constate c'est souvent 5-10$ d'écart pour le même feature et encore, j'ai quelque fois constaté des Asrock plus cher que les Gigabyte (sur le P55 par exemple). Donc pour une meilleur qualité et par dessus tout, une garantie de 3 ans au lieu d'une seule...

Donc Asrock c'est pour les config minimaliste. Si on désire un tant soi peu un ordi de qualité, bah on met 10$ de plus pour une Gigabyte/Asus/Foxconn (sur 400$+ c'est très négligeable selon moi)

Regarde simplement ce que je fais avec une P45X3 DELUX 70 euros et un Q9550 et hd 4870 + hd4850

http://www.hostingpics.net/viewer. [...] pturer.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] turer1.jpg

Et ça c'est pas justement le modèle qui crée des blue screen pour rien, et qui est renvoyer au SAV 1 fois sur 2?
http://www.newegg.ca/Product/Produ [...] 6813157164

Pour 6$ de plus t'a une P5Q pro, garantie 3 ans, qui pose pas de problèmes, et qui amène les Q9550 au delà de 4,6GHz

c'est sur mais je n'es plus confiance en la garantie asus !
cette cm remplace une P5E3 DELUXE WIFI AP ( 250 euros) qui est reparti trois fois au sav asus et toujours retourner avec le mème problème et qui ne monter pas a plus de 3.9 ghz avec mon Q9550 ( j'en es fait un feu de joie ).
le problème de la P45X3 DELUXE est de trouver de la mémoire compatible et le premier démarrage (Q9550 mal reconue )
4.3 ghz (506 en fsb ) c'est dejas pas mal .

Bon, moi non plus Asus..... J'ai mis ce modèle car il est connu (et assez reconnus) mois perso je suis plutôt Gigabyte/MSI/DFI (oui, DFI sont vraiment overpriced, mais quel cartes!)