Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

ASUS : un disque dur pour tous

par - source: Présence PC
Avec le disque dur externe sans-fil "WL-HDD", ASUS poursuit sa quête de diversification en tentant d'imposer un concept : le disque dur partagé. Il s'agit d'un disque dur tout ce qui a de plus banal 2.5 pouces (les mêmes que sur les ordinateurs portables), que l'on recouvre d'une coque et d'un module WiFi 802.11g (54 Mbps). Equipé également d'un port Ethernet, le but du disque dur est simple : servir de disque dur partagé pour plusieurs ordinateurs.
Concrètement, les ordinateurs de bureau, portables ou encore PDA (cf graph ci-dessous) peuvent venir y piocher les données qu'elles souhaitent, sans se soucier de la présence - ou de l'absence - des autres ordinateurs.

Un produit qui ne nous semble pas très intéressant pour le consommateur final, mais qui peut être intéressante pour les petits groupes, salles de classe... Certains pourront également regretter qu'ASUS ait choisi un disque dur de 2.5 pouces. Certes cela prend moins de place et consomme moins d'énergie, mais un disque de 3.5 pouces aurait permis au consommateur de remplacer le disque dur à moindre coût, et de profiter de capacités hautement plus importantes.


Partager:
25
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Atlantis 21/03/2004 15:41
Masquer
-0+

le sans fil n'ayant d'intéret que si on trimbale l'objet sans vouloir se faire chier avec les cables faudra vraiment me donner des exemples de besoins en ce genre de solutions ...
surtout que le débit en multi accès va vite se casser la gueulle ...

Seb c est bien 21/03/2004 15:51
Masquer
-0+

dernière phrase de la news, n'aurai-t-il pas fallu remplacer hautement par autrement ?

"...et de profiter de capacités autrement plus importantes."

Seb c est bien 21/03/2004 15:52
Masquer
-0+

Atlantis : des exemples te sont donnés dans la news.

Atlantis 21/03/2004 16:12
Masquer
-0+

ils tiennent pas la route si tu lis mon commentaire ..

almar 21/03/2004 16:59
Masquer
-0+

je suis d'accord avec atlantis, le débit de ce genre de solution est vraiment pourrie, déjà qu'en wifi "classique" c'est pas terrible.

xstephx 21/03/2004 17:50
Masquer
-0+

il faut lire la news, c'est du 802.11g, pas b... donc le débit est bcp plus élevé qu'en 'wifi classique' comme vous dites ;)

mopoulpo 21/03/2004 18:02
Masquer
-0+

Tout ça en attendant le WUSB2 (?) (Wireless USB2) en 2005 (?)

Roro2003 21/03/2004 18:35
Masquer
-0+

un cable ethernet c'est moin dangereux pour la santé :D

G@by 21/03/2004 18:40
Masquer
-0+

a quand un client emule dans le firmware? :)

ultrabill 21/03/2004 18:57
Masquer
-0+

elle durent combien de temps les piles ? :d

redshift 21/03/2004 19:26
Masquer
-0+

xstephx a écrit :

il faut lire la news, c'est du 802.11g, pas b... donc le débit est bcp plus élevé qu'en 'wifi classique' comme vous dites ;)




En pratique tu ne copie pas plus vite qu'à 1 Mo par seconde :/
(comparé à l'USB2 par exemple, c'est po terrible :()

cgsyanick 21/03/2004 19:29
Masquer
-0+

Roro2003 a écrit :

un cable ethernet c'est moin dangereux pour la santé :D




Etrangle toi avec un cable cat5 et un cable sans fil (sic) et tu verras la difference :o





[:ddr555]

[Edit] [:whistlev]

xstephx 21/03/2004 19:35
Masquer
-0+

FRANCKYIV a écrit :



En pratique tu ne copie pas plus vite qu'à 1 Mo par seconde :/
(comparé à l'USB2 par exemple, c'est po terrible :()




ouaip, c'est sur, mais bon... c'est du sans fil :love: (et ces temps-ci qui dit sans fil dit coup marketing qui fera inmanquablement vendre un certain nombre d'unités du produit ;) :D

Roro2003 21/03/2004 19:42
Masquer
-0+

Citation :Etrangle toi avec un cable cat5 et un cable sans fil (sic) et tu veras la difference :o

[:ddr555]


Prends toi l'antenne de la borne wifi dans l'oeil et tu [g]verras[/g] la différence :lol:

cgsyanick 21/03/2004 19:44
Masquer
-0+

:lol:

Faut en vouloir quand même :o
Autant que de s'etrangler avec un cable reseau en fait [:matleflou]

Roro2003 21/03/2004 19:51
Masquer
-0+

Quelque chose qui n'a rien avoir avec la new mais comment on fait une citation où c'est marqué en gras " pseudo a écrit : "
:??:

ultrabill 21/03/2004 19:54
Masquer
-0+

Roro2003 a écrit :

Quelque chose qui n'a rien avoir avec la new mais comment on fait une citation où c'est marqué en gras " pseudo a écrit : "
:??:





clique sur "répondre" :

Roro2003 21/03/2004 20:25
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :



clique sur "répondre" : http://forum.presence-pc.com/icones/quote.gif



merci

Seb c est bien 21/03/2004 21:17
Masquer
-0+

Roro2003 a écrit :

un cable ethernet c'est moin dangereux pour la santé :D




:o toi tu t'es jamais pris les pieds dans un cable qui trainait par terre... :D

fgruat 21/03/2004 23:19
Masquer
-0+

moi c un hdd reseau qui m'interresse mais sans le wifi en rj45 100mbit/s ca serait pour remplacer un serveur de fichier qui me fait chier avec windows nt4.0 mais bon faudrai un disque 3.5 parsque en 2.5 les perf ...

fg03 21/03/2004 23:39
Masquer
-0+

nan serieux ca peut etre sympa.
Mais bon ca existe deja.. mais integré dans des point d'acces WiFi... et pour les debits c'est surs que c'est assez naze (surtout quand on arrete de raisonner en theorie et qu'on voit les debits en pratique), mais couplé avec l'options de synchronisation des dossiers sous 2000/XP c'est déjà moins contraignant

wipe0ut 22/03/2004 04:52
Masquer
-0+

si vous voulez mon avis, le G ca fait pas plutot dans les 3 megs/sec ?

redshift 22/03/2004 09:10
Masquer
-0+

wipe0ut:

:lol:
J'ai un portable avec du G intégré et un routeur g.
Dans la pratique, je dépasse à peine 1 Mo par seconde ... :/

almar 22/03/2004 13:47
Masquer
-0+

pareil, meme avec un signal à 100%, je dépasse pas les 15 Mb/s :/

wipe0ut 23/03/2004 01:20
Masquer
-0+

bein j'ai du b, et je fait entre 1100 et 900ko seconde, avec un bon signal

alors le G sers à quoi :??: :??:

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK