Catalyst 6.1 out
Le Canadien vient déjà de sortir la version 6.1 de ses pilotes pour cartes 3D Radeon, les Catalyst. De l'aveu même de ce dernier, les évolutions sont mineures et concernent uniquement des corrections de bugs. Notamment sous Battlefield 2 Special Forces, Beyond Good and Evil, Dark Age of Camelot, Everquest II, The Fall, World of Warcraft et Half-Life 2. Plus d'informations via la release note, disponible uniquement via un lien dans la page de téléchargement comme toujours. Bien évidemment, vu la sortie rapprochée avec 3DMark06 nous avons vérifié les scores obtenus avec une X1800 XL par rapport aux précédents Catalyst : le score n'a effectivement pas bougé d'un iota (0,0 %).17
Commentaires
Lire plus
- Carte graphique,
- ATI ,
- Catalyst ,
- 6
ZenCast : le iTunes façon Creative
- Téléchargement illégal : l'explosion de 2005
- Les GeForce 7300 GS arrivent sur nos bureaux
- Test Kingston Traveller II Plus Migo Edition
- 47% des ADSLisés prêts au dégroupage total
- Sortie et test de 3DMark06
- Zeiss présente ses optiques pour Nikon
- Résultats financiers d’Intel
- Firefox : jamais 2.0 sans 3.0
- Mandriva et HP s'attaquent à l'Amérique latine
Un ordinateur dans la moitié des foyers français
- Nouveau revers juridique pour Yahoo!
- Nouvelles cartes HIS X1600 et X1300
- Outlook vs Thunderbird : 1 partout
- Apple et ses revenus records
- Résultats financiers : au tour d'AMD
- Konica Minolta ferme boutique
- Alienware met sa gamme aux goûts du jour
- Après Vista voici Vienna ?
- Maligne TV accueille des chaînes gratuites
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Vivement la version linux tiens !
Et pour quand une version qui prend en charge les version mobility de IBM
oué et une version qui marche bien à 100% sous linux... qui permet de gerer la transparence comme avec les nvidia..
nous, on a pas de CCC
tjs pas de CP.... snifou
et si on prend seulement les drivers: Low Speed (Dial-up) - Display Driver Only
Y'a pas le control center
Pourquoi les pauvres doivent forcément être sales ? Et si les pauvres mettaient tout leur argent dans l'hygiène et la propreté et pas dans leur parc informatique personnel ?
Perso, je les testerais pas maintenant, ces nouveux drivers
Bah oui, aucun intérêt sur ma 9700 Pro je pense
Et pis j'ai entendu tellement de mal du CCC... ça ne me donne pas envie de le laisser s'incruster dans mon ptit chez moi.
t'as raison, fais confiance aux trolls, surtout ne teste rien par toi meme
Juste pour dire que le CCC est lourd, même avec une bonne machine. Mais au moins c'est joli.
).
Par contre, en activant le 'System Tray Application', on peut changer une option graphique sans lancer l'appli, tout en pop-up menus (c'est un peu chiant, mais je préfère me faire chier plutôt que lancer le CCC quand j'ai la flemme
Ce qui est marrant entre guillemets c'est que pour que le CCC marche chez j'ai du rétrograder de .net framework 2.0 à 1.1. Et je confirme que c'est lourd surtout parceque le CCC est préchargé en RAM au lancement de Windows et hop 100 Mo de moins youpiiiii..... C'est quand on désactives son lancement au boot justement qu'on se rend compte de sa lenteur, lancer le CCC 'de zéro' chez moi prend entre 20 et 25 secondes (au début j'ai cru que c'était planté...) et je précise que j'ai un P4 3.2 GHz avec ddr400 dual channel donc je pensais pas être déjà dans la catégorie "sale pauvre" ...
Ce qui est marrant entre guillemets c'est que pour que le CCC marche chez j'ai du rétrograder de .net framework 2.0 à 1.1. Et je confirme que c'est lourd surtout parceque le CCC est préchargé en RAM au lancement de Windows et hop 100 Mo de moins youpiiiii..... C'est quand on désactives son lancement au boot justement qu'on se rend compte de sa lenteur, lancer le CCC 'de zéro' chez moi prend entre 20 et 25 secondes (au début j'ai cru que c'était planté...) et je précise que j'ai un P4 3.2 GHz avec ddr400 dual channel donc je pensais pas être déjà dans la catégorie "sale pauvre" ...
Tu dois etre dans la catégorie pas doué, mytho ou troll alors
Le .net 2.0 fonctionne aussi bien que le 1.1 chez moi.
Le CCC n'a jamais dépassé 20Mo de RAM chez moi et encore quand je l'ouvre, sinon ça dépasse pas les 3Mo de RAM.
Il y a jamais eu de prechargement au démarrage, sauf les 2 CLI.EXE qui consomment pas excessivement comme dit plus haut.
L'ouverture du CCC doit prendre 3 secondes grand max, exactement comme le CP chez moi.
Apres, chez moi c'est comme ça que ça se passe.
Mais je comprends pas quand meme les gens qui brâment parce que ça met peut etre un peu plus de temps pour ouvrir : ils passent leur journée à tripoter les options de leur carte 3D ? Et vu qu'il ne s'agit que de l'interface de contrôle, les perfs 3D sont absolument identiques que ce soit la version CP ou la version CCC.
ou la catégorie "pas de bol"
:-)
le CCC marche tres, bien, il est juste tres lent a se lancer...
sinon pour le framework il me semble que le 2.0 ne remplace pas le 1.1, faut avoir les 2
le CCC se sert surement du 1er
pour ceux qui comme moi ne veulent pas de CCC, vous pouvez utiliser les drivers OMEGA
ils sont basés sur les catalyst officiels, ont été un peu optimisés, et contiennent une version spéciale de Ati Tray Tools, et d'autres choses encore ...