Le CrossFire toujours absent : la presse foudroie
Alors qu’ATI avait annoncé un «hard launch» pour ses solutions CrossFire, c’est-à-dire une disponibilité immédiate de ses produits, la presse américaine s’insurge contre le constructeur canadien qui ne tient pas ses promesses. On ne trouve actuellement aucune carte graphique maîtresse CrossFire ni de cartes mères permettant de bénéficier de la technologie sensée concurrencer le SLI de NVIDIA.
La révolte
L’article le plus virulent est sur le site HardOCP qui, dans une lettre ouverte au fabricant, explique clairement que les rédacteurs ne sont pas les «prostituées commerciales» d’ATI et qu’inciter le journal à faire des annonces vaseuses et erronées afin qu’il ne perde pas des parts de marché est une pratique condamnable avec la plus grande fermeté.
The Inquirer, qui affirme tout simplement qu’ATI a mis les pieds dans le plat, avait quand même tempéré ses propos lorsque le canadien avait annoncé que les cartes seraient disponibles vendredi dernier. Nous sommes mardi et les revendeurs américains annoncent aujourd’hui une disponibilité pour le mois de novembre.
Le site qui blâme la firme avec la plus grande sobriété est PC Perspectives qui rappelle qu’il avait prédit que «ATI commettrait un suicide en ne faisant pas la même chose (que NVIDIA)» [NDLR : avoir des produits immédiatement disponibles]. Il s’indigne aussi qu’il confonde un «paper launch» (un annonce disponible sur papier uniquement) et un «hard launch».
La guillotine
Quelles que soient les sources, la presse est unanime pour dire que les résultats décevants, que nous avons aussi constaté lors de notre test du CrossFire , et ce défaut cruel de disponibilité continue à sacrifier la peau de chagrin que constitue le groupe de fidèles qu’ATI avait récolté depuis ses cartes 9700/9800.
- Comparatif de trois racks externes
- PlayStation crucifié pour avoir joué les sauveurs
- Sortie de MemTest86+ 1.65
- Musique en ligne : les ventes explosent
- Les téléchargements du jour
- Cyan miraculé ?
- Battlefield 2 : il y a du patch dans l'air
- Google propose de fournir San Fransico en Wi-Fi
- Sony lance son nouveau Cybershot DSC-N1
- Thunderbird 1.0.7 en français dans le texte
- Le peer-to-peer n’est pas seul responsable
- LCD Sharp avec un contraste de 1 000 000 : 1
- Le « Gold » pour Quake 4
- Oakley : l'homme du futur, passé
- La box AOL annoncée
- Microsoft : coup de froid sur la musique Online
- Google : Taïwan refuse d'être chinoise
- Incompatibilité des X-Fi : scandale chez Creative





Ils font un peu n'importe quoi en ce moment ...
en meme temps c'est pas une revolution primordiale le crossfire, en quoi ca peu empecher les gens de dormir ? tout le monde ne va pas se payer deux cartes vidéo que je sache ? des retards ca arrive faut pas non plus en faire toute une pendule
...
.
A noter, je suis pro Nvidia, ce qui ne m'empeche pas d'etre réaliste
Vous êtes fâchés avec l'orthographe sur PPC en ce moment ? Je voudrais pas faire mon pénible, mais ça m'écorche les yeux quand je lis vos news, ce n'était pas le cas il ya quelques mois...
Censées et pas Sensées
miS et pa miT
décevantS et pas décevant
Il manque un verbe, la... "La presse est unanime pour dire que les resultats sont aussi decevants que ce que nous avons constate...", "la presse est unanime pour dire que les resultats sont decevants, comme nous l'avons constate...",....
pour revenir sur le sujet, il est assez clair que personne ne va en acheter de ces cartes à quelques jours de la sortie du X1800, ce serait pas uen mauvaise chose qu'ils n'en produisent pas. Reste la question : pourquoi s'être obstiné sur le crossfire sur l'ancienne génération ? Pourquoi ne pas avoir fait une simple démo technologique en attendant les X1800, plutôt que de vouloir vendre à tout prix ces cartes invendables ?
Pourquoi se focaliser sur le SLi/CrossFire alors que c'est le plus gros attrape-couillon de l'histoire des cartes graphiques.
surtout vu le nombre d'utilisateurs finaux.
Je trouve tous ça trés amusant
s'ils veulent du crossfire les pressés, ils récupèrent 2 3dfx![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
en meme temps c'est pas une revolution primordiale le crossfire, en quoi ca peu empecher les gens de dormir ? tout le monde ne va pas se payer deux cartes vidéo que je sache ? des retards ca arrive faut pas non plus en faire toute une pendule
...
Jsute qu'ATI a annoncé un hard lauch, et qu'ATI ment.
si il ment la dessus, il peut le faire ailleurs.
Si ils avaient dit "OK, on n'a pas la meme chose que Nvidia", ca serait passé plus simplement.
La, ils disnet "c'est la, regardez", devant du vide, c'est ce qui est reproché, et non pas la non-diponibilité de la chose...
Bof ATI à du mal à suivre pour le moment et tente de garder la tête au-dessus de l'eau... Y'a rien de mal à ca, on sait tous très bien qu'une pratique courante du marketing est de faire des promesses en l'air soit pour faire parler d'un produit, soit pour faire patienter les gens (quoique ce n'est pas vraiment efficace à mon humble avis)... Bref, moi je pense qu'on devrait leur foutre la paix et les laisser se focaliser tranquillement sur l'élaboration de leurs produits pour qu'ils puissent rattraper leur retard et donc relancer la concurrence...
D'ailleurs comme le dit LoneStar, SLI/CrossFire, c'est purement pour l'image... tous le monde en parle mais (presque) personne n'en a... alors pourquoi en faire un foin... D'ici à ce que ca se démocratise et que ca soit géré correctement dans une proportion importante de jeux, de l'eau aura coulé sous les ponts !
Exactement , le crossfire c'est l'image en réponse à nVIDIA , rien d'autre. En ce moment ils rament un peu ATI ... Attendons les futurs X1800XT et toute la gamme ... eum il y aura encore du retard ?