Publicité
Tout sur les Cartes graphiques
Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Liens commerciaux
Produits populaires
Questions high-tech
Contenus relatifs
- carte graphique pour ordinateur portable
- augmentation des parts de marché
- classement chipset graphique
- et ça continue encore et encore
- parts de marché
- prix d une carte graphique pour ordinateur
- classement ati nvidia
- ordinateurs bureau bon prix
- parts de marché graphique
- ordinateurs portables tout terrain
- classement constructeur ordinateur portables
- ordinateur portable tout terrain
- ordinateur portable le plus leger du marché
ATI-Nvidia : la bataille aux parts de marché continue
Actu suivante
Mercredi 26 janvier 2005 à 15:37 par
Gaëtan Allart
La société Mercury Search vient de publier ses résultats concernant une étude relative aux parts de marché des constructeurs de puces graphiques. Le leader incontesté reste Intel qui possède maintenant plus de 55% du marché des chipsets graphiques. Le fondeur de Santa Clara obtient ces très bons chiffres grâce à sa présence dans les chipsets intégrés aux cartes mères. Le second de ce classement n’est autre que la canadien ATI avec 27% du gâteau suivi de près par Nvidia qui comptabilise maintenant 18% des parts de marché en progression de 3 points.Pour nous intéresser à la lutte qui oppose
ATI
et Nvidia
, nous allons maintenant nous concentrer sur le secteur des puces graphiques pour ordinateurs de bureau représenté par les séries Radeon
et GeForce
. Sur ce marché, les deux concurrents sont très proches avec un léger avantage pour la firme canadienne qui détient 51% des parts contre 45% pour le caméléon. A noter que si l’on compare ces résultats aux chiffres du troisième trimestre 2004, les résultats de Nvidia sont en augmentation alors qu’ATI perd près de 4 points.
L’autre terrain sur lequel les deux constructeurs se bagarrent est celui des ordinateurs portables où le fabricant de Radeon obtient confortablement 69% des parts alors que son éternel concurrent n’en détient que 25%.Comme on l’a remarqué, ATI se trouve une fois de plus devant son concurrent Nvidia mais cette tendance pourrait bien se renverser à compter du prochain trimestre. En effet, alors que le constructeur de chipsets GeForce enregistre une progression encourageante sur tous les secteurs, ATI connaît une baisse qui le remet maintenant quasiment à égalité avec son concurrent.
Source : XbitLabs
-
Actualité précédente
Microsoft dit non au piratage de Windows -
Actualité suivante
Joyeux anniversaire MyDoom
Liens commerciaux

Sur les ordinateurs portables, seuls 6% ou moins des chipsets sont du intel ?
Attention, quand on parle de chipsets pour portables, cela ne tient pas compte des chipsets intégrés à la carte mère où Intel est le leader avec 72% du marché
!
C'est pas des chipsets integrés ceux de nvidia et ATi ? [je demande j'en sais absolument rien]
http://www.presence-pc.com/tests/G [...] ables-227/
Hum Faudrait savoir :-)
A mois que seul la version 9100 IGP soit un chipset integré.
[quote].. est parfois intégrée au chipset (Intel Extrem Graphics, SiS740 ou M650, ATi Mobility Radeon 9100 IGP)[/Quote]
[quote]Préférez les dernières puces des fabricants NVIDIA, les GoForce, ou ATi et ses Radeon Mobility en évitant les entrées de gamme.
[/Quote]
Seul le Radeon 9100 IGP est un chipset graphique intégré aux cartes mères.
la seule carte graphique Intel a été la I740.
http://www.presence-pc.com/tests/G [...] ables-227/
un carte étant un circuit imprimé avec des puces dessus, c légèrement faux, faut remplacer "carte" par "puce"
Seul le Radeon 9100 IGP est un chipset graphique intégré aux cartes mères.
la partie graphique est intégrée au northbridge, donc je vois pas la diff avec Intel ou NVIDIA...
et si tu continues à affirmer qu'elle est séparée du northbridge :
montre-moi la position du chip graphique, parce que là je vois seulement southbridge et northbridge, tout comme chez Intel ou NVIDIA
Oui en effet, c'est de l'abus de language...
Oui en effet, c'est de l'abus de language...
ou l'abus de pastis
Oui en effet, c'est de l'abus de language...
Justement, quand on parle de langage, on fait gaffe au sien
Juste pour signaler une toute petite erreur de frappe![[:maitre capello]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/maitre capello.gif)
Sinon, Intel n'a pas prévu d'améliorer ses puces intégrés?
Juste pour signaler une toute petite erreur de frappe![[:maitre capello]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/maitre capello.gif)
Sinon, Intel n'a pas prévu d'améliorer ses puces intégrés?
Pourquoi ? La plupart des acheteurs de ces solutions ne font certainement que du word...
Marrant de voir qu'au final nVidia ne domine aucun des marchés :
Mais nVidia progresse partout
.
Intégrés
1/Intel (loin devant)
2/nVidia
3/ATi
Cartes desktop
1/ATi 51%
2/nVidia 45%
Cartes laptop
1/ATi 69%
2/nVidia 25%