Tom's Hardware > Actualités > Composants > Cartes graphiques > ATI R520 Fudo et les Shader Model 3.0

ATI R520 Fudo et les Shader Model 3.0

12:14 - vendredi 27 août 2004 par Gaëtan Allart - source: TheInquirer

Notre confrère anglais TheInquirer a dévoilé quelques informations concernant les prochains projets d’ATI. On apprend tout d’abord que la prochaine génération de cartes graphiques est développée sous le nom de code Fudo avec l’identifiant R520.

Selon les sources de notre confrère, ces nouvelles puces graphiques intégreront la technologie Shader Model 3.0 dont Nvidia est si fier dans ses GeForce 6800.

Les Shader Model 4.0 quant à eux ne seront pas proposés avant 2006. Le choix de l’année 2006 pour les SM 4.0 n’est pas sans hasard puisqu’il coïncide parfaitement avec la sortie de Windows Longhorn. D’après les premières informations qui sont en notre possession, ce serait la fondation Windows Graphics Fundation qui serait responsable du développement de cette technologie graphique. Malheureusement, les Shader Model 4.0 sortiront un peu trop tard pour être intégrés à la prochaine génération de GPU.

Enfin, bien qu’ATI dispose maintenant de 6 mois de retard par rapport à Nvidia sur la technologie Shader Model 3.0, ceci ne semble pas être un handicap car les jeux exploitant cette fonctionnalité sont quasi inexistants actuellement. De plus ce nouveau chipset graphique sera développé par l’équipe qui s’est occupé du R300 il y a deux ans et qui avait rencontré un franc succès.

Comparer les prix des cartes graphiques

Commentaires

Ajouter un commentaire

xyz 27/08/2004 13:41

Masquer

C'etais un peu previsible mais l'ennuis c'est qu'ATI nous demontre bien l'interet des SM3 et du coup le handicap des X800 perfomante mais moin interessante a long terme.

ultrabill 27/08/2004 13:57

Masquer

Les SM3 :??:
[:thorfin]

Ha non, ça c'est lest "3 SM" [:matleflou]

[:vendredi]

thral 27/08/2004 14:46

Masquer

xyz a écrit :

C'etais un peu previsible mais l'ennuis c'est qu'ATI nous demontre bien l'interet des SM3 et du coup le handicap des X800 perfomante mais moin interessante a long terme.

Pour l'instant les PS3 ne servent à rien (Far Cry l'a démontré) et pire on ne sait pas quel gain pourrait permettre d'utiliser les prévisions possibles avec le SM3 par rapport au PS2 "classiques".

dju 27/08/2004 14:48

Masquer

+1 :jap:

xyz 27/08/2004 14:59

Masquer

Ati est maitre dans le Shader Model 2 donc je les vois mal implanter la version 3.0 si elle n'apporte rien de nouveau.

squall 27/08/2004 15:01

Masquer

c'est génial on nous dit successivement :
- les SM3 c'est génial nvidia owns ati
- les SM3 ça sert à rien, nvidia l'a dans le cul
- finalement les SM3 sont assez bien pour que ATi sorte une révision de sa dernière carte

:sweat:

RoMiX 27/08/2004 15:13

Masquer

squall a écrit :

bah les SM3 ca sert a rien dans les jeux d'aujourd'hui, mais les SM3 ca servira probablement dans les jeux de demain, donc ATI va en integrer le support dans sa prochaine serie de CG donc c'est pas bien d'achetter une X800 maintenant si tu veux jouer aux jeux de l'année prochaine en SM3 avec, mais c'est top si tu veux profitter au max de tes jeux d'aujourd'hu.

en gros ne pas oublier quand vous achettez une carte graphique que dans 6 mois il en sortira une nouvelle qui sera bien mieux

rien de nouveau sous le soleil quoi...

thral 27/08/2004 15:14

Masquer

1/ Nvidia a une génaration d'avance.
2/ Utilité actuelle pour un joueur : nulle.
3/ Utilité pour un programmeur : oui.
4/ Efficacité du SM3.0 actuel chez nvidia : inconnue.

Patch 27/08/2004 15:45

Masquer

Thral a écrit :

1/ Nvidia a une génaration d'avance.
2/ Utilité actuelle pour un joueur : nulle.
3/ Utilité pour un programmeur : oui.
4/ Efficacité du SM3.0 actuel chez nvidia : inconnue.

1/ troll.
2 à 4/ :jap:

thral 27/08/2004 16:36

Masquer

Non spa un troll
Dans le sens ou le PS3.0 arrivera chez Ati dans quelques mois seulement.

Patch 27/08/2004 18:08

Masquer

sauf qu'il est facilement émulé à partir du PS2.0

xyz 27/08/2004 18:24

Masquer

Citation :bah les SM3 ca sert a rien dans les jeux d'aujourd'hui, mais les SM3 ca servira probablement dans les jeux de demain, donc ATI va en integrer le support dans sa prochaine serie de CG donc c'est pas bien d'achetter une X800 maintenant si tu veux jouer aux jeux de l'année prochaine en SM3 avec, mais c'est top si tu veux profitter au max de tes jeux d'aujourd'hu.

J'ai preferer acheter la 6800GT comme ca pour le meme prix que la X800pro je peux aussi profiter des jeux de demain

Ralph- 27/08/2004 19:28

Masquer

Dire que "les SM3.0 ne servent à rien" me fait doucer rigoler... Si gagner de 15 à 20% de perfs pour un rendu de qualitée identique est inutile, y'a *BEAUCOUP* d'autres choses qui ne servent à rien alors..

Patch 27/08/2004 19:35

Masquer

aucun jeu ne s'en sert actuellement, et aucun ne s'en servira avant 2005.

sr17 27/08/2004 19:39

Masquer

xyz a écrit :

J'ai preferer acheter la 6800GT comme ca pour le meme prix que la X800pro je peux aussi profiter des jeux de demain

T'aura l'air fin d'essayer de jouer avec seulement 5fps [:diabolo]

Deamon 27/08/2004 19:43

Masquer

en parlant de 6800GT ça m'a fait bien rire de voir dans le test de PPC que la 9700 Pro battait d'une courte tête la 6800GT sur C²C Generals

xyz 27/08/2004 19:50

Masquer

Citation :en parlant de 6800GT ça m'a fait bien rire de voir dans le test de PPC que la 9700 Pro battait d'une courte tête la 6800GT sur C²C Generals

En 1920x1440 resolution que je ne pourrais jamais approcher meme en reve(ecran TFT).

Ceci dis la 9700Pro restera une reussite de longevite et de performance

J'espere que la 6800 saura faire aussi bien.

sr17 27/08/2004 19:52

Masquer

Ne vous prenez pas la tête la dessus, tout ça c'est du commercial et rien d'autre.

Que votre carte graphique supporte ou non tel ou tel Shader model ne changera absolument rien au fait que dans 2 ans vous serez bon pour en changer pour la simple raison que sa puissance globale sera dépassée.

Il faut aussi penser au fait que si les jeux récents font couler beaucoup d'encre, beaucoup sont finalement assez décevants.

Quel interet y a t'il à acheter une CG hors de prix pour jouer à des jeux aussi nuls que Doom III ?

kriss68 27/08/2004 19:57

Masquer

Deamon a écrit :

en parlant de 6800GT ça m'a fait bien rire de voir dans le test de PPC que la 9700 Pro battait d'une courte tête la 6800GT sur C²C Generals

oh sans blague !!!
et avec la 9800pro ça donne quoi ? [:matleflou]

squall 27/08/2004 20:08

Masquer

Patch a écrit :

aucun jeu ne s'en sert actuellement, et aucun ne s'en servira avant 2005.

et ceux qui ont acheté une x800XT à 600€ fin 2004, tu penses qu'il vont se repayer une x900 à 600€ un an après ?

kriss68 27/08/2004 20:22

Masquer

squall a écrit :

et ceux qui ont acheté une x800XT à 600€ fin 2004, tu penses qu'il vont se repayer une x900 à 600€ un an après ?

ben OUI

a ton avis il sert a quoi le Pere Noel

xyz 27/08/2004 20:29

Masquer

Pour ca que j'ai preferer faire l'impasse sur la generation 9xxx/FX.

maintenant plus qu'a attendre la generation directx 10

kriss68 27/08/2004 20:36

Masquer

xyz a écrit :

Pour ca que j'ai preferer faire l'impasse sur la generation 9xxx/FX.

maintenant plus qu'a attendre la generation directx 10

attends encore dans 4 mois tu auras DX10b
ou dans 8 mois DX11-beta
ou dans 11 1/2 DX11-beta presque final
ou dans 15 mois DX11
quoique dans 19 mois DX11c

enfin attends quoi !!! :lol:

xyz 27/08/2004 20:47

Masquer

nan je voulais dire que je suis passe de la 8500LE a la 6800GT et je pense faire un saut d'une voire ptet 2 generation si la carte le permet.

RootSayen 27/08/2004 21:06

Masquer

Ralph- a écrit :

Tu parles sous Far Cry ? Y'a les memes gain en passant des SM2 aux SM2b ..C'est en ça que certains disent que les SM3 servent à rien.

dju 27/08/2004 21:17

Masquer

Thral a écrit :

1/ Nvidia a une génaration d'avance.
2/ Utilité actuelle pour un joueur : nulle.
3/ Utilité pour un programmeur : oui.
4/ [g]Efficacité du SM3.0 actuel chez nvidia : inconnue[/g].

- Donner une erection chez tout les fanboys nvidiots
- Faire arriver plus de fric au departement "marketing et drogues dures" de nvidia

thral 27/08/2004 21:27

Masquer

Ralph- a écrit :

"SI"

Mais est ce le cas ? NON : voir l'article de Tridam, le gain de perf est négligeable.
Ne serait-ce pas toi qui croirait un peu trop ce que disent les marketteux ?

thral 27/08/2004 21:30

Masquer

kriss68 a écrit :

attends encore dans 4 mois tu auras DX10b
ou dans 8 mois DX11-beta
ou dans 11 1/2 DX11-beta presque final
ou dans 15 mois DX11
quoique dans 19 mois DX11c

enfin attends quoi !!! :lol:

Et bien alors ? C'est qui le consommateur intelligent ? Celui qui change sa carte à chaque fois ou celui qui se satisfait de la sienne et la fait durer un an et demi - deux ans ?

sr17 27/08/2004 21:46

Masquer

Apprenez à utiliser votre cerveau.

D'abord une carte graphique ça sers a quoi a part se la pèter devant les potes et jouer à 3DMark ?

Aux dernieres nouvelles les spécialistes viennent de découvrir que ça pourait aussi servir à jouer à des jeux vidéos :whistle: .

A l'heure actuelle la seule utilité d'acheter une nouvelle CG c'est de pouvoir jouer à de nouveaux jeux vidéo. Parce qu'il faut être un peu demeuré pour acheter une X800 pour jouer à UT2004 ou counter-strike.

Maintenant tout le problème actuellement c'est que tous les connaisseurs conviennent que les nouveautés valables se comptent sur les doigts d'une seule main. Et même si HL2 n'est pas encore sorti, j'attends de voir combien on pourra en compter à la fin de l'année.

Pour moi, pour l'instant il est clair qu'il est hors de question de débourser une fortune pour acheter une X800 ou une 6800 rien que pour joeur à cette daubasse de Doom III (je compte même pas le prix de la daubasse).

En clair, j'attends que suffisament de titres d'interet soient sortis ET se vendent à des prix corrects pour investir dans une nouvelle CG.