Première photo de l'ATI R600 : 30 cm, 270 W

Bravo bande de tarés, rien à rajouter.

Au temps ou l'on se bat contre la surconsomation et la pollution (l'électricité ne proviens pas du soleil hein mais des centrales nucléaires et ç'est pas (que) de l'eau que ça rejete), ATI nous sors une merde de 270W, nan franchement moi je dis bravo ...

Allez Sndk, retourne à l'âge de pierre et surtout n'y fait pas feu, tu risqueras d'augmenter l'effet de serre en dégageant du CO2...

Bon, ca c'est fait. D'autres candidats pour sortir une ânerie pareille ?

270W de conso, moi ce que je vois, c'est que pour refroidir tout ça, ça ne se fera sans doute pas dans le silence (entre le ventilo de la CG plus celui de l'alim vu que ça va lui tirer sur la gueule)

ATI R600 Rocco Edition

Ils vont etre obligé de sortir un nouveau port graphique sur les carte mere mere, par ce que la il fait ridicule le pci express ! ou alors revenir au format desktop

Sndk a quand même raison dans le sens où on ne va pas pouvoir éternellement continuer à augmenter la consommation des composants. Les constructeurs de carte graphique vont bien aussi finir par entrer dans la course à la performance par watt, du moins on le souhaite tous.

le retour de la FX5800 ?

LOL reaction quelque peu extremiste ...

la conso est certes excessive, mais c'est LA PERFORMANCE qui est mise en avant sur le produit. Si la conso te choque, ne l'achète pas et va chez le concurent ... mais la perf aussi sera en chute , il faut faire des bons choix dans la vie

En effet, au train ou va l'augmentation de la puissance ces derniers temps, d'ici quelques années, cela deviendra problématique; surtout si on compte également le fait que de plus en plus de gens ont des ordis chez eux (voir plusieurs, avec tout le reste qui va autour: imprimantes, modems, switchs quand il y a plusieurs PCs etc...);
si cette conso aujourd'hui doit être négligeable face à la consommation globale d'un ménage, elle ne le sera peut être plus d'ici quelques temps... Donc, il n'est peut être pas ridicule, bien au contraire, de commencer à freiner un peu cette progression fulgurante.

Surtout que c'est un cercle vicieux: De plus en plus de PC domestiques connecté à Internet, de plus en plus de sites, donc de plus en plus de serveurs, de plus en plus de climatisation pour les refroidirs, de plus en plus de réseaux pour transmettre leurs informations, donc de plus en plus de conso...


D'ailleurs ce n'est pas pour rien qu'il y avait un article sur les recherches sur la diminution de la conso pour les réseaux 10Gbits sur PPC il y a quelques jours.


Car au final, ce n'est pas la conso d'un PC qui est problématique; c'est la conso de dizaines de millions de ces PCs...

Donc bien évidemment, n'arrêtons pas la le progret; mais si on doit attendre 1 an ou 2 de + pour avoir une CG qui bombarde, histoire de ne pas éclater son compteur EDF, ce n'est peut être pas plus mal au final.

C'est toi qui est encore à l'âge de pierre mon pauvre... c'est fini le temsp des 30glorieuse on l'on pouvai polluer a fond pour soutenir la croissance économique... une société actuelle se doit de concilier performance et écologie; si ATI n'y arrive pas ATI coulera.

Bref c'est surrement toi qui sort de grosses aneries... regarde on avai les CPU; on avai le P4; un gouffre énérgétique qui mouline dans la semoule; on a gueuler et la concurrence (AMD) a fais son oeuvre; Intel a revu sa copie face a une fonte de ses part de marché et nous a sorti le superbe Core2Duo (presque 2fois plus éfficace tout en consommant 2fois moins!)
Apperement cette carte bouffe presque le double d'energie que le G80 mais n'apporte que 10% de perf en +... désolé mais vu de se point de vue c'est bien toi l'idiot.

+1

==> Je plussoie énergiquement (sic !) !!!
Faut pas pousser mémé dans les orties ! Si ça continue comme ça, les chauffagistes feront faillite ou devront créer des systèmes de récupération de la chaleur des PC (note que pour préchauffer l'eau du chauffe-eau, y'a matière) ! Faudra quoi dans 3 ans ? Une alim 10 kW sur une prise dédiée, avec une ligne 32 A derrière ? N'importe quoi.

ba au moins l avantage c est que ceux qui vont avoir acheté une GF8800GTX vont pas regretter leur achat quoi...
...sauf si il n'en a rien a faire de son argent (cf prix de la carte+rachat d'une alim+note d'elec) et de la pollution

mais bon en meme temps aucun test sur la carte juste une vague info sur sa taille et conso perso je vais attendre quand meme un vrai test complet par principe

En tout cas, alex_bis n'a pas vu le film d'Algor ...


Bref sinon, en effet, attendons les tests avant d'hurler sur ATI.

LOL reaction quelque peu debile...

doubler la conso pour a peine 10% de perfs en plus, et encore, j'ai RIEN vu d'officiel comme quoi le r6xx allait peter le g80 de tout les coté, c'est toi qui fait le mauvais choix mon gars.

tu paies une carte plus chere que la concurrence, tu explose ta facture d'electricité, bal esprit economique et bel esprit ecologique

32 A en mono c'est 6 KW, ton alim de 10 KW risque d'avoir des problèmes.

Pour ton alim je préconise 12KW, soit 64 A, n'oublie pas les pertes...

Plus sérieusement, attendons un vrai test d'une carte commercialisée ou en phase de l'être, parce que cet article me semble pour le moins fantaisiste.

c'est énorme comme conso ,reste a voir les tests et ce quelle a dans le ventre.
par contre les alim bonjour,si le gars fais du crossfire sa déménage

J'aime bien la Uber Edition, je sais pas pourquoi

C'est clair que les consommations de cartes graphiques commencent à craindre sérieusement...

Et le pire, c'est que les alims 600W deviennent monnaie courante et je sens que ça va pas aller en s'améliorant (voir la news d'hier ou avant-hier sur les alimentations Max In Power => 700, 900 et 1100 W )

D'un coté, une bonne seasonic s-12 500 voire 600 suffit largement a faire fonctionner les configs les plus lourdes, mais la c'est clair que le geek avec un crossfire de r600.....

Une carte graphique de 270w? Si c'est vrai... c'est nul... tout simplement.

"Par ailleurs je suis tout a fait d'accord avec wrongillusion C'est toi qui est encore à l'âge de pierre mon pauvre... c'est fini le temsp des 30glorieuse on l'on pouvai polluer a fond pour soutenir la croissance économique... une société actuelle se doit de concilier performance et écologie; si ATI n'y arrive pas ATI coulera.

Bref c'est surrement toi qui sort de grosses aneries... regarde on avai les CPU; on avai le P4; un gouffre énérgétique qui mouline dans la semoule; on a gueuler et la concurrence (AMD) a fais son oeuvre; Intel a revu sa copie face a une fonte de ses part de marché et nous a sorti le superbe Core2Duo (presque 2fois plus éfficace tout en consommant 2fois moins!)
Apperement cette carte bouffe presque le double d'energie que le G80 mais n'apporte que 10% de perf en +... désolé mais vu de se point de vue c'est bien toi l'idiot."

N'en déplaise au Chaînon Manquant alex_bis... qui est mal placé pour parler de l'age de pierre car en est encore bien loin....

C'est la fin du monde... Moi j'vous le dis.!!!

Bon bah, en attendant je vais me faire une grillade dans ma cheminée, vive le feu de bois...

Ah, au fait, j'ai des panneaux solaires sur le toit de la maison, je vais en commander d'autres il y a encore de la place.

J'envisage aussi d'exploiter le petit torrent qui traverse la propriété... Ya le vent aussi, je l'avais oublié celui la...

Ba oui.. On est pas obligé d'alimenter ses PCs au nucléaire ou au fuel, l'énergie propre ça existe.

ouais on verra en tout cas c'est pas la version définitive je pense car notement les connecteurs PCIE me paraissent pas très bien placé (sous la carte une fois celle-ci enfichée). Enfin c'est assez énorme.

+1, quand je vois les quantités de voiture avec une personne qui passe a cote de mon velo le matin, qui bouchonnent comme des moutons...
je m'octroie le droit de polluer a cout de 270 W avec une CG
(bon, sauf que j'ai pas les sous ms c un detail )

comme je consomme pas beaucoup d'eau en me douchant, je m'octroie le droit d'en gaspiller inutilement en pissant dans les 12 000 bouteilles d'evian que tu vas consommer dans ta vie

c'pas grave hein, j'ai le droit, je gaspille moins d'un coté, faut bien que je gaspille beaucoup plus de l'autre




le civisme de certains fait peur a voir.

sauf que la on parle quand meme limite de produit de luxe, une voiture c est un peu un need, va faire un trajet de 40km (40 c est en prenant les nationales, ca met que 30km par l autoroute, evidement ca c'est la distance qui separe les 2, pour l allez retour ben tu fais x2) chaque jour pour atteindre ta fac sans voiture quand tu habites a la campagne
je generalise mon cas ? ben c est aussi ce que tu viens de faire non ?

Quel est le % de gens qui vont acheter une X2900 XTX 1 GO GDDR4 ?

Les déclinaisons moyen et bas de gamme, dispo en mai, seront gravés en 65nm et consommeront donc beaucoup moins.

Alors cessez de pleurnicher.

preuve ?

Moi elle me botterais bien la x2900xtx pour updater la gx2

Quoi, un riche, moi?

Ouais..!!!

M'enfou je vais en acheter deux....