Les benchs du 1er GPU 40 nm d’ATI
Les résultats des tests d’une carte Radeon HD 4750, au GPU RV740, viennent de faire leur apparition sur la toile. Le GPU n’est pas encore terminé, mais s’annonce prometteur alors que la carte devrait débarquer au mois d’avril.
Ce sont nos confrères de Guru3D qui ont eu le privilège de tester la carte dont le GPU tourne aujourd’hui à 650 MHz. Il dispose de 640 stream processeur et est couplé à de la GDDR5 utilisant une interface 128-bit. Selon les premiers benchmarks, la carte se situe légèrement en dessous d’une Radeon HD 4850 et devrait coûter moins de 100 $. Le premier GPU en 40 nm s’annonce donc prometteur du moins dans sa version test, avec des caractéristiques pas encore définitives et des pilotes en version bêta. Vu son prix et ses performances, on peut s’attendre à ce qu’en ces temps de crise, la Radeon HD 4750, comme certains l’appellent déjà, ait beaucoup de succès.
- Carte graphique,
- ATI,
- RV740 ,
- Radeon ,
- 4750
- Intel GN40, 1080p et Ion2
- L'Ion c'est bien : NVIDIA contre-attaque Intel !
- Le nouvel Aspire One a minci
- Le 16:9 va remplacer le 16:10
- Une énigme mini ITX en test (Cowcotland)
- Record battu : 1024x600 sur un écran de 4,8"
- Windows Mobile 7 en 2010 ?
- Seagate ne poursuit plus les fabricants de SSD
- La DSi vous en fera voir de toutes les couleurs
- Le Thecus M3800 allie NAS et multimédia HD
- Bon anniversaire... Pentium III (10 ans)
- Les Numériques testent les cartes graphiques
- Archos 10 ou Hercules eCafé : le match
- Nokia devrait se lancer dans les PC portables
- Asus Marine Cool : la carte mère "concept"
- Une nouvelle manette pour la Wii
- Le gagnant du concours est attendu...
- Vers une PlayStation 3 sans lecteur Blu-ray ?
Juste wow!
à un prix aussi bas, c'est hautement intéressant. Un crossfire haute performance pour pas cher du tout en perspective ?
ATi, premier sur le 40nm, comme prévu.
Dommage que Guru3D n'ait pas testé la conso, mesuré la température, effectué un petit overclocking, ou seulement démonté le ventirad Zalman afin qu'on puisse voir la taille du die.
Et il se pourrait bien que le RV740 ait une autre surprise en réserve...
Wow! J'imagine déjà les perf de la "4970", ça promet énormément!
Quelques possibilités pour le RV790...
S'il est basé sur le RV770 et est toujours gravé en 55nm, comme la rumeur le laisse penser, on aurait exactement les même specs mais la fréquence du core serait de 900 ou 950 MHz.
Mais pourquoi AMD dépenserait une centaine de million de dollars juste pour offrir une puce qui consomme plus, chauffe plus, et n'offre que 20% de perfs en plus ?
Moi j'ai plutôt l'impression que le RV790 sera bel et bien en 40nm. Et si c'est effectivement le cas, je vois 2 possibilités: soit le RV790 est basé sur le RV770, soit il est basé sur le RV740.
S'il est basé sur le RV770 on aurait des specs de ce genre:
1. 800 SPs, 40 TMUs, 16 RBEs, 256 Bit (Exactement comme le RV770)
2. 800 SPs, 40 TMUs, 24 RBEs, 384 Bit
3. 1200 SPs, 60 TMUs, 24 RBEs, 384 Bit
S'il est basé sur le RV740 on aurait des specs de ce genre:
1. 960 SPs, 48 TMUs, 12 ROPs (Quad-Z) ou 24 RBEs, 192 Bit
2. 1280 SPs, 64 TMUs, 16 ROPs (Quad-Z) ou 32 RBEs, 256 Bit
Il me tarde de voir ce que nous a concoqueté ATi.
heu 100$ de moins.... par rapport à une carte qui vaut 140€ ... c'est donné
comme tout le monde l'aura compris, c'est pas 100€ de moins. : As a mainstream part, it will be priced around $100, likely less, making it a super deal for gamers on a small budget.
comme tout le monde l'aura compris, c'est pas 100€ de moins. : As a mainstream part, it will be priced around $100, likely less, making it a super deal for gamers on a small budget.
Tout le monde ... sauf ... David ?
100 $ de moins, moins de 100 $, c'est pareil non ?
...
(news corrigée)
En tout cas, ce n'est pas encore cette fois que l'on verra un saut de performances...
100 $ de moins, moins de 100 $, c'est pareil non ? ...(news corrigée)En tout cas, ce n'est pas encore cette fois que l'on verra un saut de performances...
Tout à fait de ton avis!
[troll] fake
[/troll]
Bravo AMD. Je suis content d'être passé chez eux en ce qui concerne les graphismes avec ma HD 4850. En espérant qu'ils arrivent à rester dans la course aux processeurs. La réaction de Nvidia sera sans doute bénéfique à la concurrence et peut être qu'elle sortira un produit véritablement neuf pour une fois, et pas une ènième Geforce9 renommée!
Je dirais même plus : Geforce8.
En effet, une carte moyen de gamme offrant des perfs au dessus d'une HD 4830 pour aussi peu que 100$, c'est vraiment nul...
Quel interet ses test avec une processeur OC?
Je dirais même plus : Geforce8.
Effectivement, oui, c'est bien de le faire remarquer!
[citation][nom]Wirmish[/nom]ATi, premier sur le 40nm, comme prévu.citation]
Disons que ATI est le premier a en faire l'annonce et encore la carte n'est pas finalisée.
Je ne pense pas NVidia ne soit pas sur ce crénaux ... nous attendons maintenant leur annonce et cela nous permettra de comparer.
Parce que s'il y a bien quelqu'un qui doit ben être au courant de ce qui se passe chez ATI c'est le concurrent direct et vice ves ça !
Donc wait and see ... !!
Disons que ATI est le premier a en faire l'annonce et encore la carte n'est pas finalisée.
Je ne pense pas NVidia ne soit pas sur ce crénaux ... nous attendons maintenant leur annonce et cela nous permettra de comparer.
Parce que s'il y a bien quelqu'un qui doit ben être au courant de ce qui se passe chez ATI c'est le concurrent direct et vice ves ça !
Donc wait and see ... !!
En même temps, depuis combien de temps Nvidia grave en 55nm? Ha oui, seulement quelques mois, soit plus d'un an après ATI
Une idée de test comparatif entre cartes graphiques :
ça serait chouette de savoir quelles perfs on peut en attendre sur Folding@Home, histoire de choisir en connaissance de cause.
Après tout il n'y a pas que des joueurs qui achètent des CG
Cool dans un an je changerais ma grosse HD4870 en une petite carte pas chère , compacte et plus puissante !