Publicité
Tout sur les Cartes graphiques
 Derniers articles sur les Cartes graphiques
Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?

Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite

  • G45 contre Geforce 9400M
    Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les articles Cartes graphiques
 Comparatif Cartes graphiques
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Cartes graphiques
Toutes les actualités Cartes graphiques
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

ATI et sa politique sur l’overclocking

Actu suivante
Vendredi 31 mars 2006 à 16:06 par David Civera

Un document interne à ATI détaille la position que le canadien tend à avoir sur l’overclocking en affirmant que les fabricants de cartes sont invités à overclocker leur puce. Alors qu’ATI avait déjà émis de tels commentaires sur ses X1800, c’est la première fois qu’il encourage une telle pratique sur toute ses puces.

Il est néanmoins nécessaire que le constructeur respecte des fréquences dites « de livraison », c’est-à-dire des mesures maximales à ne pas dépasser. L’utilisateur peut néanmoins pousser cet overclocking plus haut et il existe des outils dans Catalyst Control Center qui le permettent. Par contre, un fabricant ne peut pas downclocker une carte, ce qui se fait souvent afin de profiter d’un refroidissement passif.

Nous nous demandons néanmoins ce que cela va changer pour le consommateur car dans le cas où il rendrait sa carte inutilisable à cause d’un overclocking, la garantie ne pourrait être actionnée. L’objectif serait-il donc d’inciter les fabricants à overclocker pour que les utilisateurs aient l’impression que leur carte fonctionne mieux que ce qu’elle ne devrait ? Il semble surtout qu’ATI s’aligne sur la position de NVIDIA qui est plutôt souple en la matière.

Source : Daily Tech

Commentaires
Ajouter un commentaire
big_mac 31/03/2006 16:24
Masquer
-0+

Un bon argument pour faire sauter la garantie de ceux qui n'ont pas besoin d'overclocker leur carte ! a 500€ la X1900...

e2d2 31/03/2006 17:01
Masquer
-0+

J'ai pas attendu l'aval d'ATI pour o/c ma cg perso :D
C'est encore et toujours du blabla creux pour (faire) parler d'eux

Sn4kY 01/04/2006 15:16
Masquer
-0+

heu, je suis pas sur que "downclocker" ça se dit...
On parlerais plutot d'underclock...
(anglais : up/down ; over/under)
enfin c'est une question de point de vue ('tention ya des fans d'o/c ici)

Mictateur 02/04/2006 03:28
Masquer
-0+

Jomannix a écrit :

enfin c'est une question de point de vue ('tention ya des fans d'o/c ici)




Spa une question de point de vue, t'as raison, point barre. :jap:

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux