Débat sur le receveur CrossFire [MAJ]
Pour ceux qui ne sont pas au courant, le site Rage3D s’est récemment soulevé contre les ingénieurs d’ATI, allant même à demander leur licenciement. La raison de cette mutinerie serait le choix du receveur qu’utiliseraient les cartes CrossFire, puisqu’il s’agirait d’un Silicon Image Sil 1161 qui serait limité à 1600x1200 à 60 Hz. Le site criait au scandale car il craignait que les cartes ne puissent pas rendre plus de 60 images par secondes.
Qu'est-ce qu'un receveur ?
Mais pour rappel, le Receveur n’a rien à voir avec le RAMDAC. C’est un chip qui reçoit les données relatives aux pixels traités par la carte esclave, qui seront envoyés au moteur chargé de recomposer l’image à afficher sur l’écran (le mixeur). Celle-ci sera ensuite envoyée au RAMDAC (qui est un convertisseur de signaux numériques en analogiques). Même si peu d’informations ont filtrées sur la technologie Crossfire, nous savons que pour en bénéficier il faudra disposer d’une carte appelée «maître» par ATI, qui sera certifiée pour gérer le Crossfire et une carte dite «esclave» qui sera une carte graphique sans certification Crossfire.
Le Sil 1161 peut-il brider les performances?
Ce receveur ne détermine donc nullement le taux de rafraichissement de l’écran. A titre d’information, le RAMDAC choisi peut monter jusqu’à 2048x1536 à 85 Hz. Bref, le Receveur gère la communication entre la carte esclave et la carte maître. La question qui se pose donc consiste à savoir quel sera l’impact de ce chip sur les performances théoriques du Crossfire. Ce chip fonctionnant à 60 Hz (donc 60 images par seconde) on peut s’attendre à un débit maximum de 120 images par seconde (puisque l’on combine deux cartes) ce qui est supérieur à ce que peut supporter les meilleurs écrans CRT de 21 pouces.
Qu’en est-il des montées en résolution? Prenons par exemple le mode ciseaux du Crossfire (il existe 3 modes: le mode alternatif qui consiste à alterner les cartes pour que chacune prennent en charge une image sur deux, le mode «SuperTiling» qui va diviser l’image en mosaïque (de petites ou grandes tailles) paires et impaires et le mode ciseau qui divise l’image en deux). Si la carte esclave doit prendre en charge une image 1920x600 (la première partie d’une image en 1920x1200) qui doit être rendue à 60 images par seconde, il faudrait théoriquement une bande passante de 69 Mpps (Millions de pixel par seconde) or le Sil 1161 peut grimper jusqu’à 115 Mpps ce qui est largement suffisant. Et si l’on souhaite obtenir une image en 2048x1536 à 60 Hz, la carte esclave devra assurer un débit de 94Mpps, toujours en deçà des capacités maximales du receveur.
En conclusion, les plaintes relatives au choix du receveur ne semble pas fondées. Néanmoins, en dehors de ces quelques considérations techniques, et si l'on tente de prendre du recul par rapport aux dernières évolutions, on ne peut s’empêcher de penser que le CrossFire n’est qu’une réaction rapide face au SLI, qu'il risque donc de souffrir de choix pris trop prématurément. Même si il est néanmoins difficile de croire qu’ATI sera totalement dépassé par NVIDIA, on ne peut que constater que la firme canadienne a encore un long chemin à faire.
Mise à jour:
Après s’être penché de façon plus approfondi sur la question, il nous faut revenir sur ce que nous vous disions plus haut. Si en effet, le raisonnement du site source semble attrayant, il est fondamentalement erroné. Les premières générations de Crossfire à base de X850 XT seront a priori limitées, notamment à 1600*1200*60 Hz du fait du TMDS single-link à 165 MHz.
- APPLE EXPO 2005 : la grogne des accessoiristes iPod
- XBox 360 : déjà des baisses de prix ?
- Nouvelle machine de rêve par Alienware
- Ricoh annonce le Caplio RR530
- Le navigateur Opera devient gratuit
- Preview ATI R5XX : AVIVO
- La Gizmondo version grand écran
- Les téléchargements du jour
- Sharp se lance dans les LCD 57 pouces
- Mandriva renouvelle son programme de partenariat
- Intel joue les plombiers et répare les fuites
- Steve Jobs se bat contre les majors
- Les téléchargements du jour
- Quand l’image bouge chez Sony
- Le VAIO nouveau est arrivé
- Google attiré par les services Wi-Fi
- APPLE EXPO 2005 : un E.T. XBox 360 à bord !
- Ricoh R3 : s'affirmer dans les 5 méga-pixels
qu'il risque donc de souffrir de choix pris trop prématurément.
Qu'ils sortent le produit, on verra ensuite. Pour le moment mes deux 7800 GTX en SLI sont bien réelles et cela fonctionne plutôt bien.
Tout est erroné dans cette news, vu que la source raconte à la base n'importe quoi.
Deux 7800GTX en SLI !!
Mais où ces gamerz trouvent-ils la tune pour de telles configs ???
J'me pose tjs la question !
Bah tu prends sur la caisse, le loyer, la bouffe, les voyages...
...ou alors tu pries pour un bon salaire.
Sinon, demander le licensiment de mecs quand on a rien à voir avec la boîte... c'est vraiment bas. C'est même carrément stupide.
Mais où ces gamerz trouvent-ils la tune pour de telles configs ???
J'me pose tjs la question !
Il y en aussi beaucoup qui raconte n'importe quoi! Pour épater la galerie!
Trés peu d'utilisateur ont actuellement deux cartes Geforce 7800 en SLI, l'interêt est proche de 0%.
Je peux te dire que je suis assez fortuné sans vouloir me vanter dans une mesure. Je suis un joueur passioné. Je suis un technophile convaincu. Mais même si ça ne me poserait aucun probléme financier d'acheter une telle configuration à ça sortie je ne le ferais pas, car je n'aime pas me faire prendre pour un pigeon.
Je prèfère changer souvent de configuration une fois la CM+CPU, une fois la carte graphique, mais jamais le trés haut de gamme.
Ma carte actuel est une X800 Pro 256 Mo, avant j'avais une 9800 non Pro 128 MO, avant encore une GF4 Ti4400 128 Mo, une GF3 TI 200 64 Mo, une GF2 GTS 32 Mo, une Matrox G400 Max, ATI Rage 128 Pro, Matrox G200 avec une Vodoo 2, une Rage Pro avec une Vodoo 1.
Qu'ils sortent le produit, on verra ensuite. Pour le moment mes deux 7800 GTX en SLI sont bien réelles et cela fonctionne plutôt bien.
Ca va ton anus, pas trop large ?
Encore trois trucs :
- si on vire les gars d'ATI pour leur Crossfire, on a fait quoi de l'équipe responsable des GeForce FX ?
- quand j'ai changé ma carte graphique, j'étais super fier et j'en loupais pas une pour rajouter une couche, et j'imagine très bien que quelqu'un qui dépense 1000 balles dans du très haut de gamme SLI fasse de même
- et pis y'a plus pigeon que la 7800 GTX en SLI, un pote m'a fait découvrir les 6800 Ultra avec 512 Mo de GDDR3 en SLI : ça du beau gros pigeon, ça, mââdâââme !!
C'est du dodu même
car je n'aime pas me faire prendre pour un pigeon
j'avais la fx5900/128 à la sortie de FarCry (une erreur la 9800pro/128 affichait mieux)
j'avais la x800pro/256 à la sortie de DooM III, HL², et Riddick,
j'ai la 7800gtx à la sortie de F.E.A.R,
j'aurai les deux gtx en sli à la sortie de PREY,
j'suis un pigeon trés passionné aux jeux3D graphiques à fond,
Ca va ton anus, pas trop large ?
tiens ?, un pauvre !,
non un mec un peu moins con![[:maitre capello]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/maitre capello.gif)
non il a raison, il essuie les platres
mais tjrs 1 ou 2 ans (max) après, une fois le matos éprouvé.
perso, j'achete jamais à la sortie d'un nouveau matos, c'est un coup à se chopper ennuis sur ennuis
Ca va ton anus, pas trop large ?
Bien la réplique!
Bah attends le mec il a un double 7800GTX et il s'en vante quoi
J'veux dire, avec un anus pareil, on doit pouvoir reconstruire les grandes pyramides avec les blocs qu'il doit chier (dju ®)
Il y en aussi beaucoup qui raconte n'importe quoi! Pour épater la galerie!
Trés peu d'utilisateur ont actuellement deux cartes Geforce 7800 en SLI, l'interêt est proche de 0%.
Je peux te dire que je suis assez fortuné sans vouloir me vanter dans une mesure. Je suis un joueur passioné. Je suis un technophile convaincu. Mais même si ça ne me poserait aucun probléme financier d'acheter une telle configuration à ça sortie je ne le ferais pas, car je n'aime pas me faire prendre pour un pigeon.
Je prèfère changer souvent de configuration une fois la CM+CPU, une fois la carte graphique, mais jamais le trés haut de gamme.
Mmmm...moi je n'ai pas trop le temps de toujours jouer au mécanicien dans mes ordinateurs, mais c'est une autre histoire.
Désolé de te contredire, mais ce genre de configurations (SLI ou CrossFire) prend tout son sens avec de très grand écrans plats type 23" ou 24" qui commencent a être passablement populaires et abordables - j’ai un Dell 2405 moi-même - pour pouvoir jouer dans sa résolution naturelle (1920*1200) avec de bons niveaux (voir au maximum) de AA et AF.
Ce n’est peut-être pas encore monnaie courante, mais pas si rare que cela non plus.
Je suis plus intéressé par ce que va faire réellement et actuellement les produits CrossFire que toutes ces rumeurs, même si c’est un peu tard pour moi. Considérant le prix de ces cartes, je croise quand même les doigts que j’ai fais le bon choix. Je suspecte que ce sera de même pour toute personne qui vient de s’équiper récemment de ce genre de configuration.
Je n'ai pas envie de rentrer dans le débat de se qui est le mieux entre les cartes raisonnables et le ultra-méga-giga-supra et j'en passe haut de gamme ,alias Nvidia SLI, qui sont d'apres moi trop chères pour un rendement qui ne sert pour l'instant vraiment mais vraiment à rien, mais qui permette à certain d'affirmer haut et fort: moi jai deux 7800GTX en SLI et trois mois de loyer en retard, mais je trouve que le crossfire sera utile pour ceux qui, comme moi, ont une modeste carte ATI X800XL ou une de ses soeurs et qui plus tard voudront mettre leur PC à jour.
Mais bon, reste avoir les performances du système crossfire tellement dénigré par l'équipe publicitaire de Nvidia (coup que je trouve très bas de leurs part, étant de plus moi meme de nationalité canadienne...
NON je ne porte pas de chemise rouge à carreau et je ne chasse pas le castor dans le but d'en troquer la fourrure pour une bouteille de whisky), et, fin de la parenthèse, il faudra ausssi compter sur le prix dune telle carte maitre.
PS: Ne parlez pas en mal de mon anus, SVP, c'est à mon clavier qu'il faut en vouloir si j'ai offensé quelqu'un, je m'excuse d'ailleurs déja d'avance si cela a pu se produire
c'est vrai, celà dépends de l'utilisation des ces cartes,
j'ai des Shuttle 2600+/r9550 pour les lan, bf2 w:et etc, largement suffisants,
Mais où ces gamerz trouvent-ils la tune pour de telles configs ???
J'me pose tjs la question !
tu sais, quand on utilise un ms-office, windows et cie pirate... on peut se payer du matos de qualité
Bref, je suis pas un joueur passionné ... ma GF4Ti4200 64Mo me suffit pour le moment, avec mon XP2400+@2600 et mes 512 Mo DDR PC2700
Ma prochaine config ? pas avant 2 ou 3 ans je pense ... et d'ici là, je jouerais encore moins ... (oui, je serais vieux, j'aurais 30 ans, et sûrement un 2e gamin alors bon, le PC, il attendra ...)
Ca va ton anus, pas trop large ?
ptdr
Dju cay mal
Moi je me contente de ma 9800 XT, tout marche bien, il n'y a pas un jeu qui lui résiste, alors pourquoi une telle débauche de puissance ?
Sans compter que pour alimenter une config sli honorable, il faut une alim digne de ce nom, bonjour facture...
Un éléphant pour écraser une mouche, c'est pas ce qu'il y a de plus pratique..! Hein..!
ptdr
Dju cay mal
ecoute, tu connais ma classe naturelle et mon franc parler niveau maternelle hein
alors joue pas les pucelles effarouchées, espece de fan d'ipod
ecoute, tu connais ma classe naturelle et mon franc parler niveau maternelle hein
![[:cupra]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/cupra.gif)
alors joue pas les pucelles effarouchées, espece de fan d'ipod
Y a t il un processeur assez puissant pour ne pas brider la puissance de 2 7800gtx en sli ?
Et il faut une alim de quelle puissance pour alimenter tout ça ?
A64 X2 4800+ au moins
Et un fx 57, ca n'irait pas ?
han, "pas assez cher mon fils"
Y a t il un processeur assez puissant pour ne pas brider la puissance de 2 7800gtx en sli ?
Et il faut une alim de quelle puissance pour alimenter tout ça ?
J'ai un 4400+ @2.585 GHz + Antec TruePower 2 550W (Titan 550). Le 4400+ semble être assez populaire (autres forums ie. Ars Technica/HardOCP) comme choix.
Dans le fond le but en ce qui me concerne est d'avoir un bon frame rate et avec toutes les options activés et ce à la résolution naturelle de l'écran (1920*1200). Je crois que le facteur limitatif est plutôt là que dans la puissance CPU.
de toutes facons, si t'as les moyens de te faire plaisir, pkoi hésiter ?
Pour attendre le fx 59 ou atlon x2 5000+