Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

ATi : La relève des X800 prévue

par - source: TT-Hardware, HFR, Présence PC
ASUSTeK X800 XTNotre confrère Hardware Upgrade nous livre quelques informations concernant la prochaine évolution de cartes graphiques d'ATi. Alors que les X800 XT PE et X800 XT ont comme un arrière goût de Pentium III 1 GHz ou GeForce 5800 : annoncées de longue date, mais toujours pas de disponibilité de masse, ATi se préparerait, certes fort logiquement, à leur faire succéder une nouvelle évolution "mineure". Elle pourrait voir le jour sous la forme du R480. Les R480 utiliseront toutes le bus PCI-Express et seront gravées en 0.11µ, contre 0.13µ sur les cartes actuelles. Au passage, nous pouvons signaler qu'ATi est largement en retard sur ses plans initiaux puisque, comme nous vous l'annoncions dans cette actualité du 11 décembre 2003, ATi projettait un passage en 0.09µ pour cette période, et non en 0.11µ.
Cette finesse de gravure devrait permettre à ATi de réduire légèrement les coûts de production, ainsi que de monter en fréquence, tout du moins sur le papier. Enfin, croisons les doigts pour ATi en espérant que la production de ces cartes sera moins laborieuse que celles de la génération actuelle.

Concernant les fréquences de fonctionnement, il semblerait que le gain apporté par le 0.11µ est finalement très contenu, puisque la génération X800 actuelle s'étale de 475 à 520 MHz. Une évolution du même accabit pour la mémoire, qui passerait ainsi de 450 à 560 MHz sur la gamme actuelle à 540 à 590 MHz sur la nouvelle gamme :
  • R480 XT PE : 16 pixel pipelines, 520 MHz, 256Mo de GGR3 à 590 MHz
  • R480 XT : 16 pixel pipelines, 520 MHz, 256Mo de GGR3 à 540 MHz
  • R480 Pro : 12 pixel pipelines, 520M Hz, 256Mo de GGR3 à 540 MHz
Au rayon des déceptions, nous pouvons également souligner que cette nouvelle gamme ne devrait toujours pas gérer les Pixel Shaders 3.0. Bonne nouvelle toutefois avec l'AMR que devrait intégrer cette nouvelle gamme, réponse au SLI de NVIDIA mais en plus souple : le "sli", utilisant deux cartes graphiques pour accélérer l'affichage, serait possible avec deux cartes PCI Express, même si elles ne sont pas identiques, du moment qu'elles intègrent l'AMR évidemment... et qu'elles soient installées sur une carte mère à base de chipset ATi, chipset non disponible à l'heure actuel !
Partager:
18
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Wishm@ster 10/11/2004 18:10
Masquer
-0+

De 520/560 on passe à 540/590....mouais en gros c'est rien du tout
A part le R480Pro qui a été pas mal boosté par rapport au X800Pro

L'AMR a l'air intéressant mais il faudrait déja que ATI sorte ses chipsets pour carte mère, et qu'ils soient au moins aussi bons que le nForce4, et ca va etre dur je pense :/

thral 10/11/2004 18:21
Masquer
-0+

C'est seulement un hausse de fréquence, peut etre mais c'est pas une raison pour ecrire ca :

Citation :Alors que les X800 XT PE et X800 XT ont comme un arrière goût de Pentium III 1 GHz ou GeForce 5800

:sarcastic:

Wishm@ster 10/11/2004 19:15
Masquer
-0+

Thral a écrit :

C'est seulement un hausse de fréquence, peut etre mais c'est pas une raison pour ecrire ca :

Citation :Alors que les X800 XT PE et X800 XT ont comme un arrière goût de Pentium III 1 GHz ou GeForce 5800

:sarcastic:




Faut écrire la suite aussi :p

Citation :annoncées de longue date, mais toujours pas de disponibilité de masse

casimir59 10/11/2004 19:38
Masquer
-0+

Mouais. C'est qu'une simple évolution de fréquence du core du VPU, c'est tout. (remarquez, "c'est dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe"...tout comme chez AMD d'ailleurs, l'Athlon ayant subi moults révisions d'aprés la meme architecture (Athlon, Athlon XP, core Palomino, core Thoroughbred, core Barton) pour le succès qu'on lui connait :sol: .)

Néanmoins, si la différence entre le "vieux" et le nouveau VPU d'ATI se cantonne à une simple augmentation de fréquence, je ne vois nullement l'intéret de le qualifier comme "nouveau produit" :D . (au contraire d'AMD, lequel modifiait le core de ses CPU en ajoutant de nouvelles fonctionnalités ;), comme p.ex: jeu d'instruction (SSE), diminution de la consommation, etc... ).

Si, par le simple fait d'augmenter les fréquences VPU et RAM de ses produits "phare", le fabricant ATI se permet de qualifier de "nouveau produit" (et donc une nouvelle dénomination commerciale :jap: ) cette simple augmentation de fréquence, moi je crie au scandale :o . ATI serait-il arrivé au bout des évolutions possibles de son produit, face à son concurrent Nvidia :??: . Du fait d'une architecture vieillissante peut-etre ??? (et quid de son remplacement ? gestion des PS3.0 ou pas ?)

En tout cas, j'espère pour ATI que les performances seront encore au rendez-vous :jap: .

dr g frag 10/11/2004 19:39
Masquer
-0+

elle seront disponible en AGP?

Bandit Scott 10/11/2004 19:45
Masquer
-0+

Citation :Les R480 utiliseront toutes le bus PCI-Express et seront gravées en 0.11µ,

thral 10/11/2004 21:12
Masquer
-0+

wishm@ster a écrit :

Faut écrire la suite aussi :p

Citation :annoncées de longue date, mais toujours pas de disponibilité de masse





Effectivement j'ai un peu déformé la phrase :'( . Et sur la disponibilité des x800 xt pe , les critiques sont justifiées
Désolé :hello:

D@rKF@LC0N 10/11/2004 21:35
Masquer
-0+

dr g frag a écrit :

elle seront disponible en AGP?




Nan c'est ecrit [:spamafote]

Seb c est bien 10/11/2004 22:26
Masquer
-0+

D@rKF@LC0N a écrit :

Nan c'est ecrit [:spamafote]




Grillé, mais 3 fois rien. :o

Juste deux heures ! :D

Bandit Scott 10/11/2004 22:28
Masquer
-0+

1h50 :d

Seb c est bien 11/11/2004 00:00
Masquer
-0+

chipoteur :na: :D

Bandit Scott 11/11/2004 00:09
Masquer
-0+

oui :d

Seb c est bien 11/11/2004 00:12
Masquer
-0+

Tu me rappelles quelqu'un...[:dawa]

Bandit Scott 11/11/2004 00:13
Masquer
-0+

toi? :d

Seb c est bien 11/11/2004 00:25
Masquer
-0+

heu...:non: :)

Loeff 12/11/2004 20:20
Masquer
-0+

casimir59 a écrit :

Mouais. C'est qu'une simple évolution de fréquence du core du VPU, c'est tout. (remarquez, "c'est dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe"...tout comme chez AMD d'ailleurs, l'Athlon ayant subi moults révisions d'aprés la meme architecture (Athlon, Athlon XP, core Palomino, core Thoroughbred, core Barton) pour le succès qu'on lui connait :sol: .)

Néanmoins, si la différence entre le "vieux" et le nouveau VPU d'ATI se cantonne à une simple augmentation de fréquence, je ne vois nullement l'intéret de le qualifier comme "nouveau produit" :D . (au contraire d'AMD, lequel modifiait le core de ses CPU en ajoutant de nouvelles fonctionnalités ;), comme p.ex: jeu d'instruction (SSE), diminution de la consommation, etc... ).

Si, par le simple fait d'augmenter les fréquences VPU et RAM de ses produits "phare", le fabricant ATI se permet de qualifier de "nouveau produit" (et donc une nouvelle dénomination commerciale :jap: ) cette simple augmentation de fréquence, moi je crie au scandale :o . ATI serait-il arrivé au bout des évolutions possibles de son produit, face à son concurrent Nvidia :??: . Du fait d'une architecture vieillissante peut-etre ??? (et quid de son remplacement ? gestion des PS3.0 ou pas ?)

En tout cas, j'espère pour ATI que les performances seront encore au rendez-vous :jap: .




ben me semble que la claque que ATI prépare est le R500 qui devrait normalement (soit disant) sortir début-mi 2005. C'est ce R500 qui aurait du arriver à la place du X800 que l'ont connait, mais les ambitions de ATI étant trop grande à l'époque a du sortir une carte transitoire qui fut le R400. Ce R480 permet de patienter encore un peu, mais le monstre tant attendu sera bel et bien le R500 (du moins on l'espère ;))

Del Gro Badeu 12/11/2004 22:24
Masquer
-0+

j'veux pas troller masi bon ... avant de sortir des nouvelles cartes bien révolutionnaires du futur qu'on peut pas prédire ... ATi pourrait pas mieux supporter ces cartes actuelles ? ( drivers linux, meilleur gestion de l'Open GL ( quoi que ca, sa touche le matos :D )

Loeff 14/11/2004 20:46
Masquer
-0+

Del Gro Badeu a écrit :

j'veux pas troller masi bon ... avant de sortir des nouvelles cartes bien révolutionnaires du futur qu'on peut pas prédire ... ATi pourrait pas mieux supporter ces cartes actuelles ? ( drivers linux, meilleur gestion de l'Open GL ( quoi que ca, sa touche le matos :D )




ben alors, il faut une carte révolutionnaire pour ça :D

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK