ATi : La relève des X800 prévue
Notre confrère Hardware Upgrade nous livre quelques informations concernant la prochaine évolution de cartes graphiques d'ATi. Alors que les X800 XT PE et X800 XT ont comme un arrière goût de Pentium III 1 GHz ou GeForce 5800 : annoncées de longue date, mais toujours pas de disponibilité de masse, ATi se préparerait, certes fort logiquement, à leur faire succéder une nouvelle évolution "mineure". Elle pourrait voir le jour sous la forme du R480. Les R480 utiliseront toutes le bus PCI-Express et seront gravées en 0.11µ, contre 0.13µ sur les cartes actuelles. Au passage, nous pouvons signaler qu'ATi est largement en retard sur ses plans initiaux puisque, comme nous vous l'annoncions dans cette actualité du 11 décembre 2003, ATi projettait un passage en 0.09µ pour cette période, et non en 0.11µ.Cette finesse de gravure devrait permettre à ATi de réduire légèrement les coûts de production, ainsi que de monter en fréquence, tout du moins sur le papier. Enfin, croisons les doigts pour ATi en espérant que la production de ces cartes sera moins laborieuse que celles de la génération actuelle.
Concernant les fréquences de fonctionnement, il semblerait que le gain apporté par le 0.11µ est finalement très contenu, puisque la génération X800 actuelle s'étale de 475 à 520 MHz. Une évolution du même accabit pour la mémoire, qui passerait ainsi de 450 à 560 MHz sur la gamme actuelle à 540 à 590 MHz sur la nouvelle gamme :
- R480 XT PE : 16 pixel pipelines, 520 MHz, 256Mo de GGR3 à 590 MHz
- R480 XT : 16 pixel pipelines, 520 MHz, 256Mo de GGR3 à 540 MHz
- R480 Pro : 12 pixel pipelines, 520M Hz, 256Mo de GGR3 à 540 MHz
18
Commentaires
Club-Internet présente de nouveaux forfaits ADSL
- Test : les bienfaits de l'Hyper-Threading
- Comparatif offres ADSL
- Nouveaux drivers NVIDIA ForceWare
- Premier barebone i925X
- Le Bluetooth 2 sur la rampe de lancement
- Spybot, le meilleur tueur de spywares
- Nouveau kit watercooling passif chez Innovatek
- Firefox 1.0 disponible !
- Test du chipset graphique Nvidia GeForce 6800 Go
MSN Search en passe de concurrencer Google ?
- Les prochaines évolutions du Pentium M
- Les derniers ForceWare gèrent les cartes de 512 Mo
- Samsung prépare un écran 19 pouces de 8 ms
- Des serveurs à base de XBox
- Le GMail supportera le POP3
- Halo 2 bat un record de ventes
- Réseau WiFi municipal à Taiwan
- Microsoft inflige un camouflet à l'Itanium 2 ?
- Gravure 0.065µ : Intel à l'heure
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Forum





De 520/560 on passe à 540/590....mouais en gros c'est rien du tout

A part le R480Pro qui a été pas mal boosté par rapport au X800Pro
L'AMR a l'air intéressant mais il faudrait déja que ATI sorte ses chipsets pour carte mère, et qu'ils soient au moins aussi bons que le nForce4, et ca va etre dur je pense
C'est seulement un hausse de fréquence, peut etre mais c'est pas une raison pour ecrire ca :
C'est seulement un hausse de fréquence, peut etre mais c'est pas une raison pour ecrire ca :
Faut écrire la suite aussi
Mouais. C'est qu'une simple évolution de fréquence du core du VPU, c'est tout. (remarquez, "c'est dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe"...tout comme chez AMD d'ailleurs, l'Athlon ayant subi moults révisions d'aprés la meme architecture (Athlon, Athlon XP, core Palomino, core Thoroughbred, core Barton) pour le succès qu'on lui connait
.)
. (au contraire d'AMD, lequel modifiait le core de ses CPU en ajoutant de nouvelles fonctionnalités
, comme p.ex: jeu d'instruction (SSE), diminution de la consommation, etc... ).
) cette simple augmentation de fréquence, moi je crie au scandale
. ATI serait-il arrivé au bout des évolutions possibles de son produit, face à son concurrent Nvidia
. Du fait d'une architecture vieillissante peut-etre ??? (et quid de son remplacement ? gestion des PS3.0 ou pas ?)
.
Néanmoins, si la différence entre le "vieux" et le nouveau VPU d'ATI se cantonne à une simple augmentation de fréquence, je ne vois nullement l'intéret de le qualifier comme "nouveau produit"
Si, par le simple fait d'augmenter les fréquences VPU et RAM de ses produits "phare", le fabricant ATI se permet de qualifier de "nouveau produit" (et donc une nouvelle dénomination commerciale
En tout cas, j'espère pour ATI que les performances seront encore au rendez-vous
elle seront disponible en AGP?
Faut écrire la suite aussi
Effectivement j'ai un peu déformé la phrase
Désolé
elle seront disponible en AGP?
Nan c'est ecrit
Nan c'est ecrit![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Grillé, mais 3 fois rien.
Juste deux heures !
1h50
chipoteur

oui
Tu me rappelles quelqu'un...![[:dawa]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/dawa.gif)
toi?
heu...:non:
Mouais. C'est qu'une simple évolution de fréquence du core du VPU, c'est tout. (remarquez, "c'est dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe"...tout comme chez AMD d'ailleurs, l'Athlon ayant subi moults révisions d'aprés la meme architecture (Athlon, Athlon XP, core Palomino, core Thoroughbred, core Barton) pour le succès qu'on lui connait
.)
. (au contraire d'AMD, lequel modifiait le core de ses CPU en ajoutant de nouvelles fonctionnalités
, comme p.ex: jeu d'instruction (SSE), diminution de la consommation, etc... ).
) cette simple augmentation de fréquence, moi je crie au scandale
. ATI serait-il arrivé au bout des évolutions possibles de son produit, face à son concurrent Nvidia
. Du fait d'une architecture vieillissante peut-etre ??? (et quid de son remplacement ? gestion des PS3.0 ou pas ?)
.
Néanmoins, si la différence entre le "vieux" et le nouveau VPU d'ATI se cantonne à une simple augmentation de fréquence, je ne vois nullement l'intéret de le qualifier comme "nouveau produit"
Si, par le simple fait d'augmenter les fréquences VPU et RAM de ses produits "phare", le fabricant ATI se permet de qualifier de "nouveau produit" (et donc une nouvelle dénomination commerciale
En tout cas, j'espère pour ATI que les performances seront encore au rendez-vous
ben me semble que la claque que ATI prépare est le R500 qui devrait normalement (soit disant) sortir début-mi 2005. C'est ce R500 qui aurait du arriver à la place du X800 que l'ont connait, mais les ambitions de ATI étant trop grande à l'époque a du sortir une carte transitoire qui fut le R400. Ce R480 permet de patienter encore un peu, mais le monstre tant attendu sera bel et bien le R500 (du moins on l'espère
j'veux pas troller masi bon ... avant de sortir des nouvelles cartes bien révolutionnaires du futur qu'on peut pas prédire ... ATi pourrait pas mieux supporter ces cartes actuelles ? ( drivers linux, meilleur gestion de l'Open GL ( quoi que ca, sa touche le matos
)
j'veux pas troller masi bon ... avant de sortir des nouvelles cartes bien révolutionnaires du futur qu'on peut pas prédire ... ATi pourrait pas mieux supporter ces cartes actuelles ? ( drivers linux, meilleur gestion de l'Open GL ( quoi que ca, sa touche le matos
)
ben alors, il faut une carte révolutionnaire pour ça